Iemand nog VDosc gebruikt afgelopen weekend?

[Henk1]

Gister was HardBass in t Gelredome en ik zag dat Rent-All een wijziging in de set heeft doorgevoerd:
De gevlogen subs hangen achter de V-Dosc toppen. Weet iemand waarom dit gedaan is en wat zijn de voor en nadelen ten opzichte van het systeem zoals bij Qlimax? Hieronder een foto:

[MusicXtra]

Dat is waarschijnlijk een stuk simpeler in te regelen qua fase gedrag.
Overigens komt er uit K1 toppen ook al heel veel sub vanaf 40 Hz.

[qvt]

He Sander, de bedoeling van het systeem is dat door elk deel van het oppervlak zn eigen array te geven de volume's lager kunnen blijven en hierdoor de overlast beperkt wordt. Dit was althans eerst de insteek, maar op die laatste foto lijken de arrays niet al te ver te duiken.

Mag in ieder geval genoeg kosten!

[MusicXtra]

@qvt; ik had het al eerder gezien, insteek is inderdaad prima maar of het in de praktijk ook echt werkt durf ik te betwijfelen.
Sub array's moeten echt lang zijn om niet meer omni af te stralen, ga je vliegen met een array zoals op de foto dan ben je 6 dB kwijt ten opzicht van subs op de grond, die 6 dB verdwijnt toch echt door het dak.
Nadeel is ook dat het sub rommelig gaat worden omdat de diverse stacks elkaar in de weg zitten, weer vanwege het omnigedrag in het laag.
Verder krijg je heel veel spots waarbij je geluid krijgt uit meerdere stacks met allemaal andere looptijden.
Geloof er dus niet zo in dat dit echt dè oplossing zou zijn. Maar het is wel gaaf en kennelijk waren de kosten geen issue bij dit evenement.
Op de laatste foto zie je ook dat het nu eigenlijk allemaal delay-stacks zijn die allemaal dezelfde richting uit gaan, het bewijs dat de eerdere oplossing geen succes was.

[DJ Antoon]

Nadeel is ook dat het sub rommelig gaat worden omdat de diverse stacks elkaar in de weg zitten, weer vanwege het omnigedrag in het laag.

Misschien nog een beetje op te lossen / verminderen door een cardioide opstelling, maar of dat hier gebruikt is?

[jack]

Zou dat in mijn Vito-tje passen? Indrukwekkend maar hoeveel headroom zou je hebben met 352 cabinets en 106 labjes? Wellicht iets té over de top? Heb geen afmetingen hoor maar puur op gevoel lijkt me dit ietwat ruim bemeten.

la8 is geen lab!
das een camco....

[MusicXtra]

Misschien nog een beetje op te lossen / verminderen door een cardioide opstelling, maar of dat hier gebruikt is?

Dat betwijfel ik ook, dan is het helemaal een mega klus om alles goed in te regelen.

[Hitvision]

la8 is geen lab!
das een camco....

LoL Dat krijg je als je iets te snel een reactie schrijft. Iig scherp opgemerkt. Had het zelf niet eens gezien zelfs niet bij het nalezen

[qvt]

Deze opstelling zorgt zeker qua sub voor een prima spreiding, op hoogte tussen de stacks vallen er inderdaad gaten in maar op de vloer is dit vrijwel vereffend.

De allereerste oplossing klonk al prima, dat ze dat tijdens Hard Bass niet gedaan hebben is waarschijnlijk omdat er nu K1+Kara delays hingen. Met sub erachter als end-fired configuratie, iets wat best lekker werkt icm de CSA array.

Het is ff een gok maar waarschijnlijk 4x SB28 in 60_C preset (CSA met een lowpass op 60) en dan vervolgens end firen op 45/50 Hz (CSA is niet zo effectief in het super diepe sub als dat een end-fired array kan zijn vanwege de relatief ondiepe sub)

Zowiezo is heel het systeem niet in een nacht bedacht en hebben ze ondertussen meerdere setups live geprobeerd, ze weten ondertussen wel waar de sterke en zwakke kanten van een dergelijke opstelling liggen.

[frederic]

la8 is geen lab!
das een camco....

En Camco is op zijn beurt Pascal Audio

[MusicXtra]

Alleen de Power 10 amp maakt gebruik van Pascal modules.

[jack]

En dat is naar mijn mening nou niet bepaald de lekkerst klinkende camco!!!
een Vortex klinkt echt stukken beter !!!
Zelfs zijn kleine broertje (Q4) klinkt beter!

Over de bas valt weinig te zeggen , die is gewoon goed.... de rest is minder.

[Henk1]

Oke mensen bedankt voor de info, ik heb niet veel technische kennis maar toch leuk om er zo over te discuseren.

Hier nog een paar plaates van de mooie techniek die er hangt

[rdreiers]

Ik heb k1 nog niet zo vaak in de handen gehad, ik weet dat de opstelling van delay met meegevlogen sub's is aangepast aan de nieuwe kasten. Idd k1 met K1 sub wordt veel in endfire opstelling gebruikt, dat was vanaf dag een al zo. De opstelling met sb218 met vdosc was anders als met de nieuwe kasten, daarom ook de andere opstelling. Er moet ja rekening gehouden worden met het geluid zowel onder als boven (dak). Helaas gaat het richten van geluid met uitdoven op andere plaatsen gepaard met forse verliezen in rendement.

[Henk1]

*bump* Had een opbouwfoto gevonden van Qlimax afgelopen weekend:



Zo te zien maken ze nu ook gebruik van K1 in de zaal ipv V-Dosc. Mijn vraag is, wat is de functie van de 2 K1-SB's bovenin, aangezien er al SUB achter hangt? Is dat om meer laag een bepaalde richting op te sturen?

Klopt t dat de SB-28 in cardioide opstelling zijn gevlogen? Daarmee zou een eerdere vraag beantwoord zijn.

Een andere vraag is, boven de decks/ tribunes gebruikt men een combi van Kara's en SB-18 subs gevlogen.
Vanwaar deze kleinere variant? Zou dat zijn om kosten te besparen?
Aangezien boven in de tribunes het geluid niet optimaal is zou ik verwachten hier dezelfde opstelling te gebruiken als in de zaal?

Groetjes, Henk