Idee point source

[Timo Beckman]

..................................

[BJD]

Wat is de theorie er achter? Heb je ook MAPP plots?
En waar kunnen we dit setje tegenkomen?

[Timo Beckman]

..................................

[PvG]

Nette oplossing. Beïnvloed je de afstemming van de subkasten niet door de kleine afstand tussen front van subs en line-array? Kan uit de foto niet opmaken hoeveel cm "ademruimte" er is voor de subs.

[Timo Beckman]

..................................

[MusicXtra]

Hoef je ook niet bang voor te zijn, heb verschillende experimenten gedaan met poorten en het is verbazingwekkend wat er kan zonder de afstemming te beïnvloeden.

[Timo Beckman]

..................................

[PvG]

Ok, dus 6-7cm tussen front subs en line-array. Vind het gevoelsmatig(!) op de rand, maar de toppen zullen niet het hele front van de subs afdekken. Je hebt blijkbaar ook niets vreemd gemeten ;-) , dus effect is waarschijnlijk verwaarloosbaar.

Ander vraagje: Waarom maak je je zo druk om de horizontale afstraling van het laag? Hoh is de afstand tussen de subs slechts ca120cm en de toppen zullen ook niet 180 graden breed afstralen, toch? Ik zou dan juist gekozen hebben om de afstand tot plafond te verkleinen om de vertikale spreiding te verbeteren tenkoste van de horizontale. (Wil niet zeggen dat dit in dit geval helpt, want dat hangt van de precieze afstand tot plafond en x-over frequentie af.)

(Vraag uit nieuwsgierigheid. Heb er zelf niet aan gerekend. ;-) )

edit: ik bedenk me nu dat je waarschijnlijk juist meer last van het plafond krijgt door het front naar boven te hangen: omdat het sub dan op een meer specifieke afstand zit zullen probleem frequenties juist harder oppieken en/of doven. De verticale opstelling (zoals jij hebt gekozen) "smeert" de problemen van het plafond een beetje uit. En dat is waarschijnlijk beter.

[Timo Beckman]

..................................