Aargh, zoiets durf ik toch nooit...

[ralph]

Die jonegn (met een beter hart voor de zaak dan gezond is!) is daar niet ingeklommen, trapje opnder truss neergezet en er zo ingeklommen.
Kan je dus niet echt spreken over de door Rinus aangehaalde "dodelast die in het midden hangt".

Zit ff te dubben hie ik onze Zwitserse collega ga vertellen wat er nu mis is met zijn talent om truss op statieven te leggen.
Ben bang dat deze man werkelijk geen idee heeft van de gedachtengang achter diverse regels en al helemaal van het bestaan van regels niets weet...
Droevig, maar iemand positief opbouwende kritiek geven kan ook een levensdoel zijn
Ben bang dat dit nog niet eens het beroerdste stukje werk is dat we tegen zullen komen...weet iemand nog een paar leuke fotoos te liggen?


>>>>Hoe meer zielen, hoe minder bier!<<<<

[rinus bakker]

citaat:
1.
Die jongen (met een beter hart voor de zaak dan gezond is!) is daar niet ingeklommen, trapje onder truss neergezet en er zo ingeklommen.
2.
Zit ff te dubben hoe ik onze Zwitserse collega ga vertellen wat er nu mis is met zijn talent om truss op statieven te leggen.

Hallo Ralph,
1.
Probeer maar eens te meten wat de afzetkracht is uit de armen naar de truss en de benen naar de trap... en als ie nou stil zou blijven zitten, maar met het verplaatsen door de truss geef je zeker ook dynamische krachten af. Vandaar die verdubbelde rekenfactor.
2.
Er is niks mis met het plaatsen van truss op statieven, maar je moet gewoon donders goed in de gaten houden wat voor belasting je aanbrengt, en nooit vergeten die truss ook even mee te rekenen!
En HOE (!) je die hele constructie opbouwt.... bij vier wind-ups is er altijd wel iemand die het eerst boven wil zijn (voor de eer, of FF bellu, of erg nodig p*ssen, of "sh*t vergeten het bier koud te zetten voor straks" of meer van die erg belangrijke argumenten waardoor het gelijkoplopen en daarmee gelijk belast in gevaar komt. Vandaar die 75% voor het heffen van 1 last met meerdere werktuigen uit AI-17! Dat komt uit de hijskranenwereld. (En voor degene die denkt dat daar nooit ongelukken gebeuren: ga eens naar www.craneaccidents.com Kehjeooknogguslachu!)<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Misschien een idee om het 'stomme dingen' topic uit te bouwen naar het nieuw te maken forum: "HolyToledo,DatIsPasEchtEenGevaarlijkeWeirdo".(ofz o)
<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_sleepy.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle>
rinus

[rinus bakker]

citaat:
Bijgewerkt door - CyberNBD op 23/10/2002 12:31:17

Hallo Cyber....
Geintje zeker?
maar FF zonder dollen, wat wegen die brokken ijzer op die foto's?
rinus

[CyberNBD]

Hehehe, sorry, plaatjes op andere plek gezet, dus url moest ff aan gepast worden <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>.
Wat die gevalletjes wegen? 3 kg per stuk.

Maar ik heb ...kijk maar op m'n site...
Greetzzz,
Tom


Bijgewerkt door - CyberNBD op 23/10/2002 22:20:42

[rinus bakker]

citaat: Bijgewerkt door - CyberNBD op 23/10/2002 22:20:42

Hallo Tom,
Geintje zeker?
rinus

[CHRIS_B]

citaat:
Die jonegn (met een beter hart voor de zaak dan gezond is!) is daar niet ingeklommen, trapje opnder truss neergezet en er zo ingeklommen.
Kan je dus niet echt spreken over de door Rinus aangehaalde "dodelast die in het midden hangt".

Zit ff te dubben hie ik onze Zwitserse collega ga vertellen wat er nu mis is met zijn talent om truss op statieven te leggen.
Ben bang dat deze man werkelijk geen idee heeft van de gedachtengang achter diverse regels en al helemaal van het bestaan van regels niets weet...
Droevig, maar iemand positief opbouwende kritiek geven kan ook een levensdoel zijn
Ben bang dat dit nog niet eens het beroerdste stukje werk is dat we tegen zullen komen...weet iemand nog een paar leuke fotoos te liggen?


&gt;&gt;&gt;&gt;Hoe meer zielen, hoe minder bier!&lt;&lt;&lt;&lt;

Stel hij zou de truss die de zaal insteekt een stuk verlengen en hier nog een als kerstboom vermomt statief onder zetten, zou heel t zaakkie dan wel in orde zijn of nog steeds niet en had het gewoon aan 1 kant groundsupport moeten zijn en de lichtste kant statief?

dan nog iets over de originele vraag

die kast van de TR225 is van waaibomenspaanplaat

heb ze ooit gekocht in de veronderstelling dat t goede speakers waren, maar we hebben ze letterlijk aan puin gespeeld, spaanplaat is zonder dat ze ooit vochtig zijn geworden uitmekaar gevallen

[rinus bakker]

citaat:
... de truss die de zaal insteekt een stuk zou verlengen en hier nog een als kerstboom vermomt statief onder zetten, zou heel t zaakkie dan wel in orde zijn of nog steeds niet en had het gewoon aan 1 kant groundsupport moeten zijn en de lichtste kant statief?

Wat denk je zelf?
Voor de truss is het de kortste overspanning die het zware werk moet doen, dus je kan er wel een hele lange lumme bij overheen leggen, maar dat maakt alleen maar dat ie in het midden nog zwaarder op die korte truss rust.
En voor de statieven geldt: ze kunnen in hun eentje zoveel kilo's aan als de fabrikant opgeeft - en die houdt wijselijk zijn kop over allerlei kombinaties van statieven... dat is het probleem van de gebruiker en de wetgeving die geldt in het land waar ie woont!

citaat: die kast van de TR225 is van waaibomenspaanplaat!
heb ze ooit gekocht in de veronderstelling dat t goede speakers waren, maar we hebben ze letterlijk aan puin gespeeld, spaanplaat is zonder dat ze ooit vochtig zijn geworden uitmekaar gevallen.

Dat is voor het eerst een duidelijk antwoord op de eerste originele vraag! En een antwoord op al die ietwat eigenwijze thrill-seekers die deze blubberplanken dan toch maar gaan vliegen, omdat ze denken alles beter te weten dan hun fabrikant. En een verzekering hebben bij PremiFutsji.
rinus
.
ende

[CHRIS_B]

citaat:

citaat:
... de truss die de zaal insteekt een stuk zou verlengen en hier nog een als kerstboom vermomt statief onder zetten, zou heel t zaakkie dan wel in orde zijn of nog steeds niet en had het gewoon aan 1 kant groundsupport moeten zijn en de lichtste kant statief?

Wat denk je zelf?
Voor de truss is het de kortste overspanning die het zware werk moet doen, dus je kan er wel een hele lange lumme bij overheen leggen, maar dat maakt alleen maar dat ie in het midden nog zwaarder op die korte truss rust.
En voor de statieven geldt: ze kunnen in hun eentje zoveel kilo's aan als de fabrikant opgeeft - en die houdt wijselijk zijn kop over allerlei kombinaties van statieven... dat is het probleem van de gebruiker en de wetgeving die geldt in het land waar ie woont!

citaat: die kast van de TR225 is van waaibomenspaanplaat!
heb ze ooit gekocht in de veronderstelling dat t goede speakers waren, maar we hebben ze letterlijk aan puin gespeeld, spaanplaat is zonder dat ze ooit vochtig zijn geworden uitmekaar gevallen.

Dat is voor het eerst een duidelijk antwoord op de eerste originele vraag! En een antwoord op al die ietwat eigenwijze thrill-seekers die deze blubberplanken dan toch maar gaan vliegen, omdat ze denken alles beter te weten dan hun fabrikant. En een verzekering hebben bij PremiFutsji.
rinus
.
ende

maar om terug te komen op mijn vraag, hoe zou iemand anders dit aanpallen, aangezien je aan de foto's wel een duidelijk beeld krijgt van hoe de zaal ingedeelt was en hoe je dus eventueel andere opstellingen kan maken eventueel met andere materialen zodat t voor nederlandse begrippen wel veilig is

en sjah, die TR-225's kun je wel als monitor gebruiken maar niet om te vliegen, alhoewel ik t hoog van die dingen ook een ramp vind, en ze gaan rammelen bij de roosters als je ze een keertje flink uit laat halen

beter een ster dan een rondje

[rinus bakker]

citaat:
... hoe zou iemand anders dit aanpallen ....(..)... eventueel met andere materialen zodat t voor nederlandse begrippen wel veilig is ...

Correctie: die begrippen gaan wel wat verder dan alleen Nederland: Machine Richtlijn en Arbeidsmiddelen Richtlijn gelden in 18 europese landen en daar komen er in de toekomst nog minimaal 10 bij!
Dus STERKERE statieven in de eerste plaats.
Controle berekening van de truss in de 2e plaats - zeker als je er een "Malle Pietje" op wilt laten klimmen!
Valbeveiliging aanbrengen voor "Malle Pietje" en kijken of de truss dat aan kan.... weer rekenen en ik vermoed dan: shit niet in deze soort truss klimmen!

citaat: en sjah, die TR-225's kun je wel als monitor gebruiken maar niet om te vliegen, alhoewel ik t hoog van die dingen ook een ramp vind, en ze gaan rammelen bij de roosters als je ze een keertje flink uit laat halen

Je moet doen wat je niet laten kunt, en je moet laten wat je niet doen kunt!

rinus
En je bent altijd stom als je iets doet wat je beter had kunnen laten!

[CHRIS_B]

citaat:

citaat:
... hoe zou iemand anders dit aanpallen ....(..)... eventueel met andere materialen zodat t voor nederlandse begrippen wel veilig is ...

Correctie: die begrippen gaan wel wat verder dan alleen Nederland: Machine Richtlijn en Arbeidsmiddelen Richtlijn gelden in 18 europese landen en daar komen er in de toekomst nog minimaal 10 bij!
Dus STERKERE statieven in de eerste plaats.
Controle berekening van de truss in de 2e plaats - zeker als je er een "Malle Pietje" op wilt laten klimmen!
Valbeveiliging aanbrengen voor "Malle Pietje" en kijken of de truss dat aan kan.... weer rekenen en ik vermoed dan: shit niet in deze soort truss klimmen!

citaat: en sjah, die TR-225's kun je wel als monitor gebruiken maar niet om te vliegen, alhoewel ik t hoog van die dingen ook een ramp vind, en ze gaan rammelen bij de roosters als je ze een keertje flink uit laat halen

Je moet doen wat je niet laten kunt, en je moet laten wat je niet doen kunt!

rinus
En je bent altijd stom als je iets doet wat je beter had kunnen laten!

die TR's zijn gewoon een ramp, klaar

enne, je zegt dus, zwaardere statieven en een andere truss, en niet die vent erop

beter een ster dan een rondje

[rinus bakker]

citaat:
enne, je zegt dus, zwaardere statieven en een andere truss, en niet die vent erop

Hoi Chris,
dat zeg ik, maar met wat minder woorden had het ook gekund.
Ik ben vereerd zo volledig geciteerd te worden, maar dat is niet nodig hoor. Je moet er nog ff mee oefenen. Het forum slipt zo dicht.<img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>
Greetz,
Harrie de Heffer.<img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>