eq settings interpoleren

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Dikke Foaf
    • May 2003
    • 618

    eq settings interpoleren

    Ik heb hier EQ instellingen die ik ooit voor een 15-bands EQ opgeschreven heb.
    Nu wil ik deze (op voorhand) instellen op een 31-bands EQ. Uiteraard ontbreken er nu waardes, is er een manier om deze te berekenen?
  • Mathijs
    Moderator
    • Aug 2002
    • 1353

    #2
    Probeer de lijn tussen de schuifjes door te trekken. De ontbrekende waardes vallen dan netjes tussen de bestaande waardes.

    Comment

    • showband
      • May 2001
      • 4524

      #3
      ehm, weet je wat het versterkings/verzwakkingsbereik per schuif is in dB's bij de beide EQ's?

      Hoe steil de filters van beide apparaten zijn?

      enz enz

      Afgezien van de toepassing die je niet eens beschrijft, kun je door verschillen in de apparaten al bijna nooit zo iets doen.

      of laat een specialist mij maar afschieten.
      lekker belangrijk!

      Comment

      • Dikke Foaf
        • May 2003
        • 618

        #4
        Steilheid was toch standaard bij een 31-bands, nl 1/3 oct.
        Bij een 15-bands eq zou ik dat niet weten, maar volgens mij de helft en dus 2/3 oct?
        Helaas reikt mijn wiskundige kennis niet ver genoeg om die werkelijke respons in excel te kunnen berekenen en daaruit dan de curve van de 31-bands eq te halen.
        Ik heb opgeschreven per frequentie hoeveel dB versterkt of verzwakt word.
        Is er bijvoorbeeld software die de werkelijke respons kan berekenen?

        25 | 0
        40 | 0
        63 |+5
        100 |-2
        160 |-4
        250 |-2
        400 |-2
        630 |-2
        1k |-2
        1k6 |+3
        2k5 |+3
        4k | 0
        6k3 | 0
        10k |+2
        16k |+5

        Comment

        • Sander Scheepstra
          • Oct 2000
          • 112

          #5
          Hoi Dikke Foaf,

          Lijkt me een beetje lastig wat je wilt, zoiezo is er sprake van een andere filtersteilheid en zal dus ook de klankkleuring totaal anders zijn.
          Ik en volgens mij iedere zichzelf respecterende tech gebruik een eq om gehoormatig het geluid aan te passen aan de ruimte waarin ik bezig ben en heb dus op iedere lokatie een andere instelling.

          Groet,

          Sander

          Comment

          • Dikke Foaf
            • May 2003
            • 618

            #6
            Zelfde locatie, zelfde set, alleen andere EQ
            Uiteraard moet je met je oren EQ-en, wat ik zeker nog zal doen, maar had gehoopt om op voorhand al wat werk te doen, zeker gezien het feit dat je niet altijd evenveel tijd hebt op lokatie.
            Ik vraag me af of er geen software voor bestaat. Met de software voor de ultracurve 8024 kon ik al de true response curve laten zien. Voor de moment ben ik bezig in excel, om daarin de true response curve te berekenen, tot nu toe lukt het wel, maar het is nog niet helemaal klaar.
            Als je dit dan doet voor de 31-bands en voor de 15-bands, en deze grafieken bij mekaar zet en vergelijkt en probeert ze hetzelfde te maken, dan is in theorie het geluid dat eruit komt ook gelijk Al is het misschien wel sneller van op het gehoor even te EQ'en, maar moeilijk gaat ook

            Comment

            • Rademakers
              • Jul 2003
              • 1281

              #7
              Punt is, dat nu je nauwkeuriger kunt werken. Zonde om dat dan niet te doen. Dan kun je net zo goed bij 15-bands blijven.

              Het kan best zijn dat je nu een heel andere instelling krijgt, omdat je met een 15-band sneller compromissen zult moeten sluiten als met een 31-band.
              Immers haal je met een 15-band veel sneller onbedoeld omliggende frequenties weg, teneinde een specifiek frequentiegebied weg te halen. Terwijl de omliggende frequenties wellicht juist geen baat hebben bij die verzwakking.

              Voor als je het nog moeilijker wilt maken?

              Mvg Johan

              Comment

              • dokter dB
                • Nov 2003
                • 1535

                #8
                Denk niet dat je klankmatig hetzelfde kan bereiken.
                Elke EQ klinkt anders, vanwege de andere kar. (constant-q, vari-q) en ook ander verloop in de schuifjes (vooral bij vari-q).

                Het is bekend dat bij een KT (als je een foto van de instelling maakt) dezelfde klank bijna niet terug te vinden is, omdat de schuifjes zo nauwkeurig/precies reageren, en onderling afh van elkaar zijn.

                Ik zou dus lekker opnieuw beginnen met de 31 bands eq.

                Wat ik wel heb gedaan is met smaart 2 eq's gelijk maken, heel grappig dat 2 EQtypes/merken dan toch echt wel een redelijk andere instelling hebben.
                knoppen en waarden :)

                Comment

                • Brom
                  • May 2003
                  • 38

                  #9
                  Yep, de dokter heeft gelijk. De enige manier om een exacte "copy" van je huidige instellingen te maken is door dat met bv. smaart te vergelijken. Je zult zien dat je dan toch een heel andere instelling krijgt. Er zijn geen twee eq's gelijk en al zeker niet van twee verschillende merken.

                  Gewoon vanaf nul beginnen en lekker opnieuw instellen is hier dan ook het juiste devies [^].

                  Greetz Brom
                  People who do not think are sleepwalking

                  Comment

                  • Dikke Foaf
                    • May 2003
                    • 618

                    #10
                    Met smaart bedoelen jullie dan witte ruis door die eq sturen en dan de bekomen curve 'vasthouden', en dan met de 31-bands hetzelfde doen en de curve gelijk trekken aan de eerste?
                    Indien ja, dat had ik ook al gedacht van te doen
                    Gezien het zaterdag al zo ver is, ga ik de set eens uitruisen, en vanaf die curve dan beginnen te eq'en.

                    Comment

                    • cobi
                      • Aug 2002
                      • 1083

                      #11
                      Het kan zomaar zijn dat je je bij een betere EQ veel minder hoeft te EQ-en. Ik heb ooit eens een revers mic uitgefloten op een BSS Opal EQ en een BSS EQ uit de duurdere serie (ben effe vergeten hoe die heet) Dat scheelde echt heel veel. Bij die Opal had ik 2x zoveel dipjes gemaakt om het geheel goed te krijgen dan bij zijn duurdere broertje.
                      Spelingvouten onder voorbehout...

                      Comment

                      Working...