Camco Tecton

[dj bj]

Wie heeft ervaring met deze versterkers? Hoe zijn deze ervaringen?

[jack]

Ik heb geen ervaring met de tectron's wel met de Vortex's
Deze bevallen uitermate goed.
Klinken zeer open en helder.
Een enorme vooruitgang in het midhoog tov mijn vorige versterker(Crest 8001)
Ook zijn de camco's zeer stabiel ook bij 2 ohm.
worden bij volle belasting (2ohm) handwarm.

Ik heb begrepen dat de tectron dezelfde techniek gebruikt als de vortex.
De vortex heeft wel wat exstra funkties (netwerk aansluiting)

[jack]

afgelopen week 2 Camco tecton versterkers aangeschaft.
2 x tecton 22.2.

Wat is het verschil met de vortexs?

De testopstelling is als volgt:

2 x Nexo PS10
2 x Nexo LS500 (nieuwe Type!=8ohm)

Het tecton rack:
2 x tecton 22.2(2x355 watt@8ohm)
Nexo NX242

Waarbij opvalt dat de tecton's beduidend minder diep zijn dan de vortexs,
De koeling werkt hetzelfde als die van de vortex's van voor na achter.


Het vortex rack:
NX242
laag vortex 4 (2x930 watt@8ohm)
hoog vortex 6 (2x1350 watt@8ohm)

Er zit op het eerste gezicht weinig tot geen klankverschil tussen de twee racken.


Om het maximale uit je PS10's te halen zijn deze tecton's te licht(22.2) en zul je naar een van zijn grotere broers moeten uitkijken.
Bij de LS 500 is het verschil (ook bij maximaal volume)tussen de vortex 4 en de tecton nauwelijks waarneembaar, buiten het feit dat bij de tecton regelmatig het cliplampje gaat branden.
De veel duurderer vortex 4 heeft voor het laag, in dit geval een nexo ls500 weinig nut.

Voor normaal gebruik zijn deze tecton 22.2 voldoende voor een PS 10 set.
Volgens de spec's is de tecton 22.2 geoptimaliseerd om te draaien op 2 ohm. Het vermogen verdubbeld zowat bij iedere halvering van de impedantie. 355,660,1140watt aan resp. 8 4 en 2 ohm .
Mijn ervaring op 2 ohm met de vortex zijn zeer goed.
De tectons die toch zeker een uur "hard" hebben gestaan zijn nog ijskoud.
2 ohmse belasting heb ik nog niet kunnen testen ivm geluidsoverlast die dan ontstaat.
Ik neem aan dat een dubbele of zelfs een driedubbele set ps 10's geen probleem moet zijn voor deze versterker.


Bij het tectonrack geeft de digitale processor "maar" 350 watt bij 8 ohm aan.
Dit valt me enigsins tegen.
De Vortex,en hebben de neiging zeker als de stroomvoorziening goed is beduidend meer vermogen te leveren als in de specs geschreven staat.(gemeten door de NX242)
De vortex 4 staat regelmatig op 1100 watt@8ohm.
Ook blijft de gain gemeten in de nx 242 zowel bij de vortex als de tecton strak op 26 db staan.

http://www.licht-geluid.nl/forum/live-forum/17825-niet-liniaire-labgruppen.html

Komende week wil ik de tecton's gaan bruggen en deze aansluiten op een ps 15 set.
Ben benieuwd wat dit op gaat leveren .

[Turboke]

tecton

Hoi,

Wij hebben te 24.4 en de 32.4 samen met een vortex 4 in een rack zitten samen met 2 crest CC1800 en zoals Jack al bevestigde worden deze camco helemaal niet warm in vergelijking met de crest die zelfs maar op 8 ohm staan te spelen.
Hetgene wat mij wel opvalt is dat de gegevens die ik bij mijn vortex 4 heb gekregen niet meer gelijk is aan de nieuwe op de site.
Op mijn gegevens staat vermeld dat deze op 2ohm belasting 2000w zou leveren en op de site staat dat deze dan 2300w zouden leveren?
Zijn deze in loop van tijd veranderd? de mijne zijn een 3 tal jaar oud.

Mvg
Walter

[Koen van der K]

Ha Jack ... !


zozo, weer flink aan het experimentern geslagen ;-)
Betreft die Tecton series heb je als ik het goed begrijp de "2 Ohm" uitvoering getest op een 4 Ohm load ? Wellicht dat het interessanter is om in jouw geval de PS10's met de 4 Ohm versie aan te sturen voor een wat hoger rendement ?

Leuke techniek overigens; een AB endstage voor hogere stromen (2 Ohm), een 2-step class H endstage voor hogere spanningen ... en de voeding geoptimaliseerd voor resp. 2/4/8 Ohm loads.

Interessante test, keep us informed !


Groeten en succes !

[jack]

Zover ik weet zijn alle camco vortex 4 gelijk.
Wat wel een punt kan zijn dat "vroeger" het vermogen is gemeten bij 222 volt. en dat nu de specs bij 230 volt zijn gemeten.
Ik weet uit eigen ervaring dat dit makkelijk 500 watt kan schelen.
Bekijk de test van de camco's bij production partners op blz 5 en 6 maar eens.
Deze test is ook bij 222 volt gemaakt.

http://www.camcoaudio.com/downloads/review_vortex_prod-partner.pdf

Het liefste zie ik een 40 kva agregaat die strak op 235volt staat.

@ koen
Kom hem maar halen als je er een wil testen.
De tecton14.2 en 22.2 zijn class ab de zwaardere modellen zijn 2 step class H
De vortexen zijn alle 3 step class H


ook belangrijk:
Op het gehoor loopt de fase op het laag gelijk met die van de vortex 4.


Nogmaals ik hoop deze week te gaan experimenteren op een PS15 set.
De versterkers zullen dan gebrugd gaan worden op een dubbele PS15 set.
Deze tecton geeft dan 1320 watt aan 8 ohm en een 2280watt aan 4 ohm.
moet genoeg zijn om 2 ps 15's aardig aan te sturen..

Ben benieuwd!

[Ralphies]

En? nu weer wat verder in de tijd zijn, nog leuke conclusies kunnen trekken tov de vortex - tecton op diverse sets/opstellingen?
Zijn er nog voor of nadelen tov de 2 Camco-series?
Misschien ooit leuk om de Tecton eens binnen de hifi-set te nemen tzt als het laag minimaal even strak en diep aanwezig is als mijn Lem dpa1.k (zal wel met de huidige techniekverbeteringen aldoor).