mids; hoorngeladen of niet

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • vegapower
    • Nov 2004
    • 355

    mids; hoorngeladen of niet

    kheb een midje gebouwd hoorngeladen, kast is voor 90% af. nu viel me 1 ding tegen....
    het gewicht...
    deze kasten moeten dienen voor fuifen te draaien.
    subs zyn: in soort hoorn (zoals een mid hoorngeladen is)beyma 15g450n en hoorngeladen rcf l18p300.
    kheb 2 midkasten die hoorngeladen zyn.
    kheb nog 2 midsubsliggen en deze zouden samen met een hoorn en tweeter in 1 kastje komen.
    zoals gezegd nu zonder hoorn weegt deze al vrij zwaar.
    wat raden jullie mij aan om by men set toe te voegen?
    hoorngeladen, of gewoon front geladen. sub die erin komt zyn jbl E120.
    mvg
  • Rademakers
    • Jul 2003
    • 1281

    #2
    Ik kan vrijwel niets uit je post opmaken. Welke modellen hornloadedkasten gebruik je (linkje/tekening)? Welke crossoverpunten? Verschillende kasten voor hetzelfde bereik? etc.

    JBL E120 is geen subspeaker, maar een 12" mid/gitaarspeaker.

    Mvg Johan

    Comment

    • vegapower
      • Nov 2004
      • 355

      #3
      exuseer voor de onduidelijkheid.

      - 2 baskasten staan op plan om te maken: hoorngeladen met rcf l18p300
      => http://www.speakerstore.nl/forum/viewtopic.php?t=51

      - 2 baskasten soortelijk hoorngeladen met beyma 15g450n in
      => http://www.speakerstore.nl/construct...lans/mt102.jpg
      een hoorn van deze soort zoals by midspeakers (de link).
      in deze zaten normaal jbl E-140 in, waarvan de spoeltjes opgesmoord zyn.

      - 2 mids hoorngeladen met eminence in
      => => http://www.speakerstore.nl/construct...lans/mt102.jpg
      dit systeem geladen.
      oorspronkelijk zaten hier de JBL E-120 in maar eentje heeft zen geest gegeven.

      de 2 topkasten, jbl hoorn + 2tweeters jbl.
      deze kast moet worden vervangen door een kast waar een mid by inzit.

      dus een topkast waar mid + hoog ineen inzit.

      oftewel ga ik er eminence, oftewel de jbl E-120 erin. natuurlijk gaan 1 van de 2 in de andere midkasten komen.

      wat raden julie mij aan, een hoorngeladen kast by te maken (deze die zwaar weegt)
      of een frontgeladen kast by te maken (deze die een pak minder weegt)
      en welke van de 2 mid subjes zou ik erin plaatsen

      ik hoop dat u er nu beter aan uit kunt.
      alvast bedankt

      Comment

      • Rademakers
        • Jul 2003
        • 1281

        #4
        Ik zou eerst eens op zoek gaan naar een andere sub [xx(].

        Voor alle duidelijkheid, dit is niet de SPLmax zoals die behaalt wordt door één kast.

        Als dat zo was, zou ik er inmiddels een bedrijfje in hebben

        Om deze SPL + respons te halen heeft de speaker een Xmax van ca. 30 mm nodig (ipv 9 mm zoals bij de 18LW1400).

        Mvg Johan

        Comment

        • vegapower
          • Nov 2004
          • 355

          #5
          welke kasten zou u dan aanbevelen voor de rcf l18p300? want ik heb deze subs en niet die 18lw1400.
          op gebied van zelfbouw, ben ik nog maar een groentje..en nakijken met winisd...daar heb ik serieuse ruzie mee, kan er niet aan uit.

          Comment

          • Watt Xtra
            • Oct 2004
            • 1119

            #6
            hallo waar gebruik je ze voor, zaaltje van 20 meter of minder zal ik geen geladen kasten nemen, alleen als de zaal verder heel smal en lang is. anders hou je geen geluid op de dansvloer en klinkt het alleen achterin goed. daar is het meestal juist niet de bedoeling. In een tent is het echter wel weer lekker om geladen mid/hoog te hebben, dit samen met een "gewoon" topje meer naar de dansvloer gericht. de spreiding van een geladen top is namelijk gering, dus voor kleinere zaaltjes beter twee kleinere topjes per kant.
            JBL, Labgruppen en DVX, verder heel veel LED verlichting, lekker milieuvriendelijk :D

            Comment

            Working...