versterker vermogen optimaal

[pjotrsmit]

Ik heb een Dynacord S 1200 en 2 boxen CL 15-3 en 2 subs CL 18-1.
Alle boxen zijn 8 ohm maar als ik de CL 15-3's gewoon aansluit op de versterker geeft de verterker niet zijn maximale vermgen.
(versterker geeft aan 8 Ohm 380W, aan 4 Ohm 600W)

Kan ik nu de twee CL 15-3's aan 1 kant van de verterker aansluiten, zodat de weerstand 4 Ohm wordt en dus het vermogen van de versterker optimaler. En de twee subs aan de andere kant van de versterker, hetzelfde verhaal. De 2 speakers worden dan gewoon doorgelust aan elkaar. De speakers kunnen het vermogen m.i. wel hebben.

Er is dan wel geen stereo meer, maar dat is in onze toepassing geen probleem.

Is dit heel raar gedacht ???. Ik ben (helaas)niet zo'n techneut.

Of moet ik gewoon een 2e versterker aanschaffen en 2 speakers per versterker aansluiten ?

Kan iemand me dit eens precies uitleggen ?

Alvast bedankt, Pjotr

[arie]

dit kan heel goed, doe dit ook wel eens (onderandere met active monitoren wordt dit vaker gedaan), doe het zelf met name als we verhoudings gewijs te weinig versterkers hebben, laat dan zelf soms bijde kanalen wel eens op 2ohm draaien.Wel heb ik er dan een poroccessor voor liggen om het ingangs singaal af tre regelen.groeten Arjan

[jadjong]

Ik zou het zo houden. Een subje slurpt aardig wat vermogen weg. En als je twee van die veelverbruikers op een kanaal hangt ga je niet optimaal te werk.
Je topjes krijgen nu wel meer vermogen, maar je subjes relatief minden(de amp blijft 2x600W max). Wanneer je de subjes over twee kanalen verdeelt krijgen ze ieder wat meer vermogen, de topjes wat minder, maar dat is niet erg want de meeste energie gaat toch in het laag zitten.

Als je toch meer uit je setje wilt halen is een extra amp een betere oplossing.

[Koen van der K]

Het door de versterker afgegeven vermogen blijft in beide situaties gelijk, dus daar haal je de winst niet uit. Sterker nog, met een tweede S1200 win je ook niet veel gezien deze met 8 Ohm wordt afgesloten ipv 4 Ohm. De S1200 is best een stabiele amp en een tweede zou minimaal bijdragen. Het wordt pas interessant als je een amp toepast die de 600 Watts bij 8 Ohm kan leveren.

Ik zou me er niet te druk om maken; een prijzige boel voor een paar dB winst.

Ik heb zo snel geen specs. van je LS systeem kunnen vinden, mag aannemen dat alle kasten zo'n 400W kunnen wegwerken ?

Arie; een actieve monitor met een amp aansturen ... ehm ?

Het verhaal van Jadjong kan ik ook niet helemaal vogen; de subs krijgen meer als je ze gescheiden houdt ? De impedantie (dus afgegeven vermogen) blijft grofweg hetzelfde voor alle kasten dus dat zal niet veel uitmaken lijkt me. Wat wel uit kan maken is de dissipatie per kanaal welke bij stereo configuratie gelijker kan zijn.

Enfin, ik zie de specs wel komen ... groeten en prettig weekend !

[pjotrsmit]

Dank voor de reacties, maar het wordt al weer verwarrend genoeg.

Eerst dit: de speakers Cl 15-3 en subs 18-1:
CL 15-3 RMS 400W, program 800W, 8 OHM
CL 18-1 RMS 500W, program 100W, 8 OHM

W.b, de subs: sluit je ze aan op 1 kant van de versterker dan krijgen ze toch 600 W: het vermogen dat de verterker geeft bij 4 Ohm. Of moet je deze 600W dan weer delen door 2 (de 2 subs). In dat geval krijgen ze maar 300 W per sub. En dan lijkt 1 versterker voor de subs beter want die geeft dan 380 W (bij 8 Ohm) aan elke sub.

Hetzelfde w.b. de topkasten.

Wat geeft nu het meeste vermogen en het beste geluid volgens de technische kenners.

Het hoeft overigens niet perse heel hard, liever heel mooi.

Alvast bedankt weer.

[Koen van der K]

Ha Pjotr,

De meest voor de hand liggende configuratie zou zijn een amp. die 2 x 900W / 4 Ohm levert hetgeen een winst van een aantal dB's (SPL) oplevert tov de 2x600W / 4 Ohm die je nu hebt.

Die 80 Watt verschill (300 / 380) is te verwaarlozen, reken het maar eens om naar (wederom) dB output winst.

Het meest "mooi" is om alles met aparte amps aan te sturen die 500 W / 8 Ohm per kanaal kunnen leveren (8 Ohm belast de versterker minder, minder vervorming, hogere demping, minder warmte-ontwikkeling) maar dit is nogal marginaal en vooral nogal prijzig.

Huur eens een aantal amps en trek je conclusie.

Succes !

[nightline]

Er van uit gaande dat je topkast full-range werkt en je sub een passief filter aanboord heeft, draai je op dit moment gewoon op 4 ohm op het laag, en 8 ohm boven de cross-over freqentie van je sub.
En daarom zoals al eerder gemeld draai je eigenlijk gewoon ideaal.
Gezien het vermogen van je systeem zou je wel een zwaardere versterker mogen gebruiken.
Een optie zou een 2e S1200 zijn en beide gebrugd gebruiken, tenminste als een S1200 op 4 ohm gebrugd mag draaien.
De winst in geluidsdruk zal echter niet meer dan ca. 3 Db zijn, aan jou de keus of de investering dit waard is.

Groeten

Jack

[Koen van der K]

... da's idd waar Nightline, had met dat passief crossen eigenlijk niet eens rekening gehouden met de impedantie maar idd draait alles om-en-nabij de 8 Ohm ipv 4 Ohm.

... zie verder de conclusie van Nightline waar ik me bij aansluit.


Wederom succes !

[pjotrsmit]

Bedankt Koen, Nightline, e.a.

Ik denk toch dat ik het niet helemaal snap, de een zegt dat 2 boxen per kant van de versterker prima is, de ander dat 2 boxen per versterker (en dus 2 versterkers) het "mooiste" resultaat geeft.(!)

Kunnen er nu twee subs (de CL 18-1's) zonder problemen op 1 kant van de S1200 en 2 tops (de CL 15-3's) op de andere kant ???

Wellicht voor de duidelijkheid: Voor de versterker zit dan wel een crossover(dynacord powermax 230, dacht ik). Stuurt het "laag" naar 1 kant, en de "rest" naar de andere kant van de versterker.

Of toch: een S 1200 erbij en de subs op 1 versterker en de top's op de andere versterker.

Bij mij duurt het altijd even... voordat ik die techniek echt begrijp.....

Zeg het maar !

[pjotrsmit]

PS de speaker types zijn niet CL maar CP ! De Corus Pro 15-3 en 18-1

[arie]

bedoelde natuurlijk niet actieve monitoren maar proccesor gestuurde 2 weg monitoren.Sorry voor de fout van mijn kant groeten Arie

[Koen van der K]

Ah, ja, CP's ... ik heb er de gegevens eens van opgezocht bij de meneren van Dynacord; de sub is passief gefilterd (intern) en dat filter noemt men Powermax. De crossover die jij in je mail noemt kan ik even niet plaatsen in jouw configuratie; je stuurde toch met 1 kanaal zowel hoog als laag aan (fullrange) ? Mijns inziens gebruik je die actieve crossover waar je het over hebt in de mono configuratie (de 2 subs parallel per kant en op de andere kant de twee toppen), kan natuurlijk, maar je wint er niet veel mee. Ik neem aan dat het een stereo systeemcontroller is dus ook te gebruiken als je met twee versterkers wil experimenteren en de boel wil tune-en.

Hmm ... wordt weer een aardig verhaal, om kort te zijn; 2 tops / subs op 1 kant van de versterker is geen probleem, een tweede amp. voor een paar dB extra is leuk maar duur.
Betreft wat kan en wat mooi is; dit is puur een theoretisch verhaal.
Een amp veel hebben maar dat kan eerdergenoemde verschijnselen als warmte-ontwikkeling, vervorming, slechtere demping tot gevolg hebben, en hoeft weinig te zeggen over hoe het klinkt > uitproberen en concluderen !

Succes !

[SPS]

Mocht je nog een S1200 zoeken, Mail me dan eens?
(In m'n profiel)

Paul