Labgruppen fp6400 vs crest pro 9001 vs crown ma 5002

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • arie
    • Feb 2003
    • 550

    Labgruppen fp6400 vs crest pro 9001 vs crown ma 5002

    Hoi jongens,

    Ik ben nog niet helemaal tevreden over mijn labgruppen eindtrappen op het laag (ze gaan lang niet zo vet en diep dan mijn oude crest pro 8001 en of ca 12).Nu heb ik laatst een paar keer lopen zoeken naar crest pro 9001 en of 10001 versterkers aangezien ik met de 8001 zeer goede ervaring had op het laag, maar nu zijn deze eindtrappen zowel nieuw als tweedehands gewoon weg bijna niet te krijgen, wie heeft hier een goede oplossing voor (misschien is de crown wat??alleen leveren deze volgens mij weer minder power?). of moet ik het gewoon bij labgruppen houden en niet zeuren, en me er bij neer leggen dat het wel is waar strakker klinkt maar lang niet zo vet.alvast bedankt groeten Arjan
  • jack
    • Apr 2002
    • 1090

    #2
    of moet ik het gewoon bij labgruppen houden en niet zeuren, en me er bij neer leggen dat het wel is waar strakker klinkt maar lang niet zo vet.
    Ik denk het laatste!

    Ik heb ook de stap gemaakt van de Zware crest pro naar de lichtgewichten van Camco(vortex).
    Het laag is minder vet dan met de crest 8001.
    De 8001 maakt menig 18" het leven best zwaar.
    Waarom zoek je niet een paar 8001 op.
    Deze gaan op het laag net zo goed als een lab of camco, Misschien iets minder hard,maar zeker zo vet en idioot laag!

    De 8001 is een van de beste zoniet beste versterkers om subs aan te sturen.
    het gebruik van de 8001 op topkasten klinkt nergens na Je kun dan veel beter een 7001 pakken deze klinkt veer frisser en gaat harder op de tops.
    De 7001 was teweinig vermogen anders had ik mijn cresten niet verkocht!
    JVM sound de NEXO specialist

    Comment

    • Watt Xtra
      • Oct 2004
      • 1119

      #3
      crest is regelmatig te vinden bij onze duitse buren. Heb zelf geen ervaring met deze jongens, maar als ik zou moeten kiezen, dan wist mijn rug het wel. En vet en laag genoeg zal het toch wel gaan met die set die jij op het moment hebt staan??
      JBL, Labgruppen en DVX, verder heel veel LED verlichting, lekker milieuvriendelijk :D

      Comment

      • arie
        • Feb 2003
        • 550

        #4
        8001 is voldoende te vinden, alleen leveren deze net niet voldoende vermogen om mijn bassen echt aan de gang te krijgen.Ik zocht dus iengelijk een paar crest pro 9001 en of 10001 maar deze zijn niet te vinden.groeten Arjan

        Comment

        • sis
          • Jul 2003
          • 3305

          #5
          Arie, er zijn tal van bedrijven in gans de wereld die met alle tevredenheid werken met de FP series, ook op allerlei subkasten ( topmerken dus )
          Wordt je misschien een beetje subbasdoof ???
          sis
          Fulltime freelance muzikant, producer , componist.

          Comment

          • arie
            • Feb 2003
            • 550

            #6
            Hoi sis ja ik weet het dat er veel mensen tevreden zijn over de labs, ik mis gewoon echt iets in het laag (dit had ik vroeger met mijn cresten wel, allen weegt zo'n crest 4 keer zo veel en leverd die maar de helft van het vermogen).Ik vroeg dit eingelijk omdat er misschien meer mensen waren die dit vonden en daht misschien een combenatie oplossing te vinden.groeten Arie

            Comment

            • ronny
              • Dec 2002
              • 2139

              #7
              om onze eaw 850 aan te sturen maken wij gebruik van carver. Een tijdje geleden hadden we ipv onze carver racken(pT2400), qsc racken mee(ex4000) man man wat een verschil. Die qsc laten onze carvers stof vreten en nogthans evenveel vermogen! Dus kijk ook eens naar oude qsc bakken. Ok is dan wel weer zwaargewicht, maar je krijg ook zo super vet laag in de plaats.

              mvg
              ronny
              niet zagen, gewoon doen!

              Comment

              • Dikke Foaf
                • May 2003
                • 618

                #8
                Persoonlijk heb ik ook de indruk dat de QSC EX4000 nog meer laag levert dan de 8001/2. Wanneer ik beide amps naast mekaar gebruikte, clipte de crest sneller en durfde bij zware belasting het output relais al eens af gooien. Het lijkt of de EX4000 meer reserve heeft (wat wel kan kloppen volgens de datasheets: Dynamic headroom 4 ohm: 3dB)

                De MA serie van Crown daarentegen gaat nog harder kwa druk in het laag. Deze amps hebben mijn voorkeur, omdat ze praktisch niet klein te krijgen zijn. Wanneer je te hard wil, nijpen ze gewoon, wanneer ze te warm worden, nijpen ze gewoon. Ik heb nog niet meegemaakt dat ze het signaal er zomaar af gooien, zelfs in 2 ohm vollembak. Dat is tenslotte wat we willen in een live-situatie, no matter wat er gebeurd, er moet en zal klank zijn, zeker wanneer er maar 1 amprack gebruikt wordt.
                Last edited by Dikke Foaf; 11-04-06, 20:07.

                Comment

                • purplehaze
                  • Jul 2004
                  • 692

                  #9
                  Mijn ervaring ook,
                  mijn lab's zijn heerlijk licht maar als het om slagkracht gaat in het laag gaat mijn voorkeur ook uit naar de JBL MPA1100 (QSC EX4000) of MPX1200 (QSC MX3000).
                  En dan met name de MPX1200. Dit is echt een beest op sub, en toch eigenlijk maar 2x1100 watt op 4 ohm (de helft van m'n FP6400 !).

                  Maar ja ampracks van meer dan 100 kg daar wordt ik niet vrolijk van. Ik vrees dat ze toch maar plaats gaan maken voor meer labjes.
                  grtz michel

                  Comment

                  • sis
                    • Jul 2003
                    • 3305

                    #10
                    Het is ondertussen al bewezen dat de lightwight eindtrappen het niet zo goed doen op het sublaag .
                    Die keuze maak je zelf :
                    Wil je sleuren met eindbakken van meer dan 30 à 40 kgr
                    Of wil je een rackje FP 6400 .
                    Mijn keuze is snel gemaakt + er komt nog bij : welke zatte pipo hoort het verschil ?? denk daar eens over na
                    sis
                    Fulltime freelance muzikant, producer , componist.

                    Comment

                    • oversound
                      • Dec 2003
                      • 218

                      #11
                      Originally posted by purplehaze
                      Mijn ervaring ook,
                      mijn lab's zijn heerlijk licht maar als het om slagkracht gaat in het laag gaat mijn voorkeur ook uit naar de JBL MPA1100 (QSC EX4000) of MPX1200 (QSC MX3000).
                      En dan met name de MPX1200. Dit is echt een beest op sub, en toch eigenlijk maar 2x1100 watt op 4 ohm (de helft van m'n FP6400 !).

                      Maar ja ampracks van meer dan 100 kg daar wordt ik niet vrolijk van. Ik vrees dat ze toch maar plaats gaan maken voor meer labjes.
                      grtz michel
                      Ik heb een MX3000 op mijn subs staan en moet zeggen het zijn beesten van versterkers. Heerlijk laag. Heb alleen nog de vegelijking op me eigen subs een Camco Vortex gehad maar kwa laag vond ik de Mx3000 toch beduidend beter.
                      Maar ja dat gewicht he dat doet het hem
                      Turbosound met QSC PL versterking en XTA processing. Ach doet het best goed!

                      Comment

                      • GDRIESSEN
                        • Apr 2001
                        • 17

                        #12
                        Hoi,

                        Heb voorheen een MPA1100 in bezit gehad. Die klonk straks maar is niet te vergelijken met een 5000Vz. Die gaat er dik overheen.........
                        met vriendelijke groet,
                        Gideon

                        Comment

                        • sis
                          • Jul 2003
                          • 3305

                          #13
                          Eigenlijk is het toch jammer dat de hier genoemde merken zoals QSC en CREST hun beste eindtrappen niet meer in productie hebben.
                          Ik vraag mij af welke filosofie hier achter zit ?
                          sis
                          Fulltime freelance muzikant, producer , componist.

                          Comment

                          • Tofke78
                            • Jan 2005
                            • 504

                            #14
                            Ik vind de PL 4.0 toch een goede versterker hoor.. :-)

                            Comment

                            • arie
                              • Feb 2003
                              • 550

                              #15
                              Originally posted by sis
                              Eigenlijk is het toch jammer dat de hier genoemde merken zoals QSC en CREST hun beste eindtrappen niet meer in productie hebben.
                              Ik vraag mij af welke filosofie hier achter zit ?
                              sis

                              dit vraag ik mij ook af, ik kan me voorstellen dat ze deze eindtrappen uit productie nemen omdat ze misschien te zwaar zijn kwa gewicht, alleen begrijp ik niet dat ze dat doen terwijl ze geen goede of net zo'n goede vervager in huis hebben.groeten Arjan

                              Comment

                              Working...