Lab. FP6400 vs. Ram-Audio BuxII 8.0

[Devotion]

Beste mede-forumers,

Ik zit al een paar weken met de vraag welke amp ik achter m'n set zou gaan hangen. De set bestaat uit 4 punishers (+ 2x x-tro, maar niet van belang nu).
De punishers bestaan uit de 4 ohm versie van de 12.00sw.
Dit houd dus in dat de versterker goed op 2 ohm moet kunnen gaan draaien.

Nu zit ik echt te twijfelen tussen de Lab-Gruppen FP6400 of een Ram-Audio BuxII 8.0.
De BUX zal een nieuwe exemplaar betreffen en de FP6400 zal een tweedehands worden, maar dit zal de pret niet drukkken.
De FP6400 kan ik nog wel testen op m'n set maar de BUX wordt heel wat moeilijker, deze is namelijk net nieuw en ik weet die nog nergens uit te halen om een keer te proberen.
Het is dus eigenlijk weer de strijd tussen licht- en zwaargewicht.
Ik heb zelf momenteel een digam7000 op de punishers draaien maar ben hier niet tevreden mee, het gaat gewoon niet lekker zo'n digitaal ding op subs. Daarom ook dat die in de verkoop staat en ik op zoek ben naar een vervangende amp. Kunnen jullie me voorzien van advies en info voor mijn keuze.

[sis]

Het is dus eigenlijk weer de strijd tussen licht- en zwaargewicht.
Ik heb zelf momenteel een digam7000 op de punishers draaien maar ben hier niet tevreden mee, het gaat gewoon niet lekker zo'n digitaal ding op subs.

De FP 6400 is ook een digitaal ding , dus het zal tillen worden met die bux
ps. staat die digam nog steeds stof te happen
sis

[jack]

Zoek een Crest 8001 9001 of 10001

Komt meer subbas uit dan een lab of welke versterker dan ook.

[arie]

ben het compleet met Jack eens als je echt wapper laag wil hebben koop gewoon een crest pro 8001/9001/10001(dit zal de bux waarschijnlijk ook doen in iets mindere mate), de lab zal een stuk strakker klinken en daardoor het gevoel geven dat die minder hard gaat, groeten Arjan

[djfrenko]

De FP 6400 is ook een digitaal ding , dus het zal tillen worden met die bux
ps. staat die digam nog steeds stof te happen
sis

De FP 6400 is toch niet digitaal??
Hij heeft wel een geschakelde voeding als je dat soms bedoelt, daardoor dus wel lichtgewicht

digitaal is volgens mij de crown i-tech wel.

Groeten Frank

[Freek Fokker]

De FP serie van Lab. heeft een conventionele eindtrap met geschakelde voeding. Crest geeft misschien meer wapperlaag, maar voor het gewicht van een 9001 kan je 3 FP6400's in je rack hangen. Bovendien zijn die labs wat efficienter, zo kan je een rack met 4 stuks op een 16A groepje redelijk lostrekken zonder problemen.

[jack]

voor het gewicht van een 9001 kan je 3 FP6400's in je rack hangen

5 stuks dus!

zo kan je een rack met 4 stuks op een 16A groepje redelijk lostrekken zonder problemen.

Als ik mijn camco vortex versterkers(twee in een rack) zwaarder dan 8 ohm per kanaal belast.
kan ik de disco lampen thuislaten.
2x Nexo PS 15 en 2 x LS1200 ken net!!!

Bij een zwaardere belasting springt niet direct de stop.
Gaat wel alle verlichting knipperen!!.
Is voor mij het teken dat de stroom niet voldoende is!!



De camco vortex 6 is vergelijkbaar met de lab FP6400
Ook de Camco heeft een conventionele eindtrap met een geschakelde voeding.

4 Labs of camco's op één 16 amp gaat echt niet lukken!!!

De digams hebben een nog hoger rendement ,maak deze klinken een stuk minder.

[Freek Fokker]

2 racken zelfs.

Of het wel of niet kan gaat het niet om, gaat meer om het idee dat het met 4 9001's al helemaal niet lukt.

[arie]

Heb zelf met een 8001 al meerder malen ruzie gehad als die dingen weer eens niet aan wouden op een enkele 16 amp groep, als je het kunt permiteren fijn voor lab of camco enz gaan, groeten arjan