Niet liniaire labgruppen

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • MarkRombouts
    • Jan 2005
    • 1391

    #16
    Ik heb geen ervaring met de Nexo systemen of Lab versterkers.

    Wat is het probleem van dit "probleem".
    Ik snap dat het theoretisch misschien niet makkelijk/goed te verklaren is, maar levert dit in de praktijk ook problemen op ?

    Comment

    • jack
      • Apr 2002
      • 1090

      #17
      De Nexo processor geeft aan dat de gain niet goed staat.
      Het systeem is underprotected aldus de manual van Nexo.

      Mijn instalatie moet 99% hufterproof zijn.
      Ik wil geen knipperende oranje led's zien en een gain die drie db afwijkt
      Daarvoor zijn de nexo spullen te duur!

      Ik verg regelmatig het uiterste van mijn Nexo sets.
      Het is wel de bedoeling dat alles heel blijft, ook als ik er zelf een keer niet bij ben.

      Wil misschien een q10000 van labgruppen gaan kopen vandaar dat ik dit "probleem" heb aangehaald
      JVM sound de NEXO specialist

      Comment

      • dokter dB
        • Nov 2003
        • 1535

        #18
        Originally posted by JVS
        Dat geloof ik niet. Een eindtrap is een spanningsversterker, dus de verhouding spanning output / spanning input is een constante factor. De stroom wordt bepaald door de aangesloten impedantie en is complex.

        Ik gok 't op een bepaalde back-EMF vanuit de speakerkant welke de LAB niet volledig "gedempt" krijgt. Dit component heb je dan dus op je amp-output staan, maar vind je NIET terug aan de input. Je constante gain is dan dus verstoord..
        Eerste verhaal ben ik helemaal mee eens! wou ik ook gaan tiepen
        Tweede verhaal daar spreek je eigenlijk jezelf weer een beetje tegen

        de dempingsfactor van de lab is echt wel hoog, als een te lage demping een 3dB fout geeft, dan is die dempingsfactor ergens onder de 4!
        Dat kan niet, dan heb je een uitgangsimpedantie van enkele ohms, en trouwens dan verlies je dus signaal ipv dat het harder word...

        Ik heb eens op de sheet van de processor gekeken, en daar staat dat de sense inputs floating zijn, en 150k. Niks mis mee.
        Maar ik zou daar toch het eerste zoeken.
        Als het floating is (ben benieuwd naar deze schakeling maar het is waarschijnlijk een DC-ingekoppelde gebalanceerde spanningsdeler met ADconverters erachter), kan er niet makkelijk storing optreden via aarde, want je hebt redelijk hoge common mode onderdrukking, zeker in het laag.

        Het volgende is interessant om te meten:
        Haal alle Sense aansluitingen los (dat 8 pins plugje op de converter dus) en meet met de multimeter ohms tussen de individuele sense ingangen en alle relevante aardes (rack/randaarde, audioinput pin1, en speakeruitgangsmassa).
        Doe dit als processor en amp gewoon aanstaan.
        Als het goed is heb je een redelijk hoge waarde tussen de senses en aarde, in de orde van kilo-ohms...
        Als het goed is is + en - sense input ook gelijk, ik denk elk 75 kohm...
        Als het goed is heb je tussen de aardes onderling 0 ohm...

        Kun je dit eens verifieren?

        Als bovenstaand allemaal klopt, kan je ook eens proberen (want dan lijkt het probleem HF van de LAB1300 SMPS te zijn), is een ferrietblokje (verkrijgbaar bij computerzaken om netsnoeren te ontstoren etc) te plaatsen om de bekabeling tussen de sense-ingangen en de processor. Lus de 8 aderige draad er een paar keer doorheen, en kijk gewoon eens wat dat doet...
        LAB 1300c is wel en ouder ontwerp dacht ik, misschien wel van voor het CE tijdperk...
        Enige HF rommel kan best goed differential mode op de speakeruitgang staan en dan zal de sense input dat gewoon converteren als signaal.
        En misschien werkt de software wel zo dat hij heftig reageert boven de filterfrequentie, want daar hoort niks te zitten....
        Kortom dan is de door de processor aangegeven gainstep in het laag in feite gewoon het goede signaal +schakelrommel.
        knoppen en waarden :)

        Comment

        • Koen van der K
          • Aug 2005
          • 1146

          #19
          Ha Dok, bedankt voor de info ! Ik zal Jack binnenkort weer eens met een bezoekje vereren om 1-en-ander te meten. Het verhaal van de 2x75K Sense-ingangsimpedanties is duidelijk, wel aardig om de resultaten hier te posten.

          Als ik je verhaal begrijp zou het luidspreker systeem dus "overprotected" ipv "underprotected" zijn door die eventuele sense-verstoring in het MH gebied.

          Mocht het HF zijn en opgelost kunnen worden door plaatsen van een ferrietkraal (symptoombestrijding) lijkt het me "verantwoorder" om het bij de LS outputs aan te pakken, of nog beter; bij de SMPS rails.
          Eventuele HF component meten en weerstandje C'tje berekenen.

          Enfin, eerst maar eens meten !

          Bedankt voor de suggesties en info ... to be continued !
          Last edited by Koen van der K; 12-04-07, 17:57.
          Meer is minder, minder is meer

          Comment

          • dokter dB
            • Nov 2003
            • 1535

            #20
            Originally posted by Koen van der K

            Mocht het HF zijn en opgelost kunnen worden door plaatsen van een ferrietkraal (symptoombestrijding) lijkt het me "verantwoorder" om het bij de LS outputs aan te pakken, of nog beter; bij de SMPS rails.
            Eventuele HF component meten en weerstandje C'tje berekenen.


            Bedankt voor de suggesties en info ... to be continued !
            hey koen,

            ik denk ook alleen maar mee, heb geen idee wat het kan zijn...

            Ik heb wel schemas van de lab2000 (zelfde principe), maar ik zou niet zo snel die meelopende versterkerrail aanpassen omdat dat de versterkerperformance beinvloed, en de schakeltransistoren belast... het voedingsfilter (buck regulator) dat erachter zit is heeel kritisch....
            De netvoeding is misschien wel aan te passen, als het probleem daar zit

            Als de sensemeting van de processor een rms meting is, kan je redelijk schadeloos een filtertje maken richting sense... een soort mini netfilterje
            als de meting realtime is, wat ik niet denk, dan is het kritischer.

            Wat ook kan is dat de lab uitgangsfilters gewoon kapot zijn ofzo

            laat maar weten wat het nou is gebleken te zijn!
            Last edited by dokter dB; 13-04-07, 08:09.
            knoppen en waarden :)

            Comment

            • JVS
              • Mar 2004
              • 317

              #21
              Originally posted by dokter dB
              Ik heb wel schemas van de lab2000 (zelfde principe), maar ik zou niet zo snel die meelopende versterkerrail aanpassen ....
              De LAB1300C zit toch wat eenvoudiger in elkaar.. LAB1300C & LAB1600 zijn gewone standaard Klasse-AB eindtrapjes, zonder die meelopende buck-converter..

              Indien nodig de voeding wat extra ontkoppelen kan natuurlijk nooit kwaad...

              Comment

              • dokter dB
                • Nov 2003
                • 1535

                #22
                huuh dat wist ik niet!
                dat maakt het inderdaad een stuk simpeler op te lossen
                knoppen en waarden :)

                Comment

                • jack
                  • Apr 2002
                  • 1090

                  #23
                  Kan het zijn dat de lab een (te hoge) latency heeft?

                  Mijn powered allen & heat tafel pa12cp heeft het ook
                  Deze is volgens mij digitaal.

                  Kan me voorstellen dat de gain dan ook niet meer klopt.
                  JVM sound de NEXO specialist

                  Comment

                  • Koen van der K
                    • Aug 2005
                    • 1146

                    #24
                    Hey Jack ... ! de lab zal niet veel last hebben van latency gezien het een analoge eindtrap is. Zoals eerder aangekaart in dit topic is de kans het grootste dat het in een niet lineaire demping of mismatch controller (gain) amp gaat oid ... of toch HF rommel van de SMPS die op de Nexo controller binnenkomt.

                    Van je A&H tafeltje ben ik niet zeker of deze buiten de SMPS ook een PWM endstage heeft. In dat geval zou latency wel enige rol kunnen spelen.

                    Maarruhh ... een setje PS15's aansturen met een powered mixertje ... dat zal toch enkel voor nieuwsgierigheid / test zijn jouw kennende ;-) ?

                    Groeten !
                    Meer is minder, minder is meer

                    Comment

                    • purplehaze
                      • Jul 2004
                      • 692

                      #25
                      Even uit de vergetelheid gehaald...
                      Is het probleem van niet lineaire lab1300 reeds opgelost of niet?
                      En zou dit probleem ook voor de FP6400 gelden in combinatie met een NX241 controller.
                      Ik vraag het me af omdat ik eventueel een NX241 aan wil schaffen.

                      Gr Mich

                      Comment

                      • Husss
                        • Jul 2003
                        • 220

                        #26
                        Originally posted by purplehaze
                        Even uit de vergetelheid gehaald...
                        Is het probleem van niet lineaire lab1300 reeds opgelost of niet?
                        En zou dit probleem ook voor de FP6400 gelden in combinatie met een NX241 controller.
                        Ik vraag het me af omdat ik eventueel een NX241 aan wil schaffen.

                        Gr Mich
                        Ik heb ook eens gekeken en zo heel af en toe blinken de ledjes bij mij ook op op de nx241 icm lab4000. wanneer ik het gain menu open zie ik inderdaad een varierende gain..

                        update.. de led indicatie als gevolg van de fluctuerende gain gebeurd alleen op de laag kanalen (ls1200/ alpha b1-18)

                        Ga het inderdaad eens proberen met een ferriet kraal en of een filtertje.
                        Wordt vervolgd



                        Grt Husss
                        Last edited by Husss; 10-11-08, 20:53. Reason: update

                        Comment

                        Working...