Shure`s vanuit China

[purplehaze]

In welk frequentiebandje werkt die kopie?

[mikejansen1990]

605 tot 630 geloof ik...

[PvG]

Frequentieband, haha. Op de foto staat op het scherm 745 Mhz, maar dat wil niets zeggen... Misschien is het intern een 2.4Ghz set of een vaste frequentie in de ISM band op 865 Mhz oid...

Dit is in ieder geval technisch gezien geen kopie van de Shure. Alleen de behuizing van de ontvanger en de opdrukken lijken op een QLX-D, maar daarmee houdt voor mij de vergelijking op. Dit heeft niets met Shure te maken.

[mikejansen1990]

Of het er mee te maken heeft of niet. Hier betaal je er 1333 voor eentje en daar betaal je net 200 euro met invoeren.. En ze klinken precies het zelfde... dus in de nabije toekomst bedenk ik me ook nog wel eens voordat ik wat origineel koop van shure.. toekomst moet natuurlijk nog uitwijzen hoe het systeem blijft werken. Dit weekend heeft hij weer aantal klussen met de mics

[rdreiers]

Ik weet niet waar dez discussie nu langzaam over gaat. Dat van alles een kopie in china te koop is, dat is al jaren bekend. Dat die kopieen uitwending op dure spullen lijken die de meeste van ons origineel niet kunnen/willen betalen is ook bekend.

Ik weet wel dat ik me hier de vingers niet aan ga branden, dan maar iets meer geld en garantie/service/ondersteuning dan het risico lopen een systeem te hebben waarvan ik niet echt weet of het dat doet wat erop staat.

Namaak of kopie... ik vindt het appels en peren vergelijken. Is dit nu langzaam het laatste redmiddel om nog iets te verdienen???

Ik heb hier meer het idee bij dat ts een aantal kopieen heeft gekocht en nu een bevestiging aan het zoeken is dat hij de koop van de eeuw gedaan heeft.

Ik kan hier niet van onder de indruk raken, maar ik ben dan wel gewend aan uld-d en sennheiser 3000/5000.

[mikejansen1990]

Ik weet niet waar dez discussie nu langzaam over gaat. Dat van alles een kopie in china te koop is, dat is al jaren bekend. Dat die kopieen uitwending op dure spullen lijken die de meeste van ons origineel niet kunnen/willen betalen is ook bekend.

Ik weet wel dat ik me hier de vingers niet aan ga branden, dan maar iets meer geld en garantie/service/ondersteuning dan het risico lopen een systeem te hebben waarvan ik niet echt weet of het dat doet wat erop staat.

Namaak of kopie... ik vindt het appels en peren vergelijken. Is dit nu langzaam het laatste redmiddel om nog iets te verdienen???

Ik heb hier meer het idee bij dat ts een aantal kopieen heeft gekocht en nu een bevestiging aan het zoeken is dat hij de koop van de eeuw gedaan heeft.

Ik kan hier niet van onder de indruk raken, maar ik ben dan wel gewend aan uld-d en sennheiser 3000/5000.

Nee hoor.. heb zelf ook nog altijd de originele... ben me alleen sterk aan bedenken wat ik bij de volgende aankoop ga doen...

[PvG]

Nee hoor.. heb zelf ook nog altijd de originele... ben me alleen sterk aan bedenken wat ik bij de volgende aankoop ga doen...

??

Snap ik helemaal niets van. Als je dik 1kEuro per set/kanaal investeert in een product van een A-merk dan heb je daar goed over nagedacht neem ik aan? Wat was je reden om de QLXD te kopen? Markt-acceptatie, service, verkrijgbaarheid, restwaarde, geluidskwaliteit, bouwkwaliteit, RF-performance, courante onderdelen of alleen de tekst op de behuizing?
Komt op mij over als: ik heb mijn bankrekening geplunderd om een dikke Rolex aan mijn pols te hangen en nu zie ik dat er look-a-likes op de kermis te koop zijn voor een paar euro...

[mikejansen1990]

??

Snap ik helemaal niets van. Als je dik 1kEuro per set/kanaal investeert in een product van een A-merk dan heb je daar goed over nagedacht neem ik aan? Wat was je reden om de QLXD te kopen? Markt-acceptatie, service, verkrijgbaarheid, restwaarde, geluidskwaliteit, bouwkwaliteit, RF-performance, courante onderdelen of alleen de tekst op de behuizing?
Komt op mij over als: ik heb mijn bankrekening geplunderd om een dikke Rolex aan mijn pols te hangen en nu zie ik dat er look-a-likes op de kermis te koop zijn voor een paar euro...

Naja, Waarom zou ik als ik nog eens een systeem zou moeten kopen, wat naar alle waarschijnlijkheid toch niet meer nodig is, Weer een systeem van 1300,- gaan kopen terwijl ik voor nog geen 250,- klaar kan zijn.
Kijk natuurlijk, Het spul vanuit china moet zich nog bewijzen, ben ik helemaal met je eens, en ik ben ook met jullie eens dat als er iets aan is, dat de service dan wel eens te wensen overlaat...
Maar, hij heeft het systeem nu 4 weken, en hij is nu ook weer op een groot podia bezig met diverse artiesten, en een grote band, Met de (Shure`s) Vanuit China.
Wat ik me gewoon afvraag is, Of Shure zelf niet ook alles in China besteld, En het erna ergens in Engeland in elkaar zet, En er dan een sticker erop te plakken made in Engeland bvb.

Ik heb geen spijt van mijn aankoop van mijn orginele Qlx D. Maar kan me wel bijna voor me kop slaan, als ik zie wat hij doet met een systeem van China... (klank matig)
Oja en even terug te komen op Mark Acceptatie. Diverse Nederlandse artiesten hebben bij hem al over die Chinese Mic gezongen. Er staat Shure op de microfoon dan word hij toch geaccepteerd?

Heb zelf ook een setje Line 6 gehad Vd 75 was het volgens mij... Enigste nadeel 2.4.. Niemand wilde er iets van weten. Tot ze er op eens achter kwamen dat deze setjes toch niet zo heel verkeerd klinken.
Menige artiest hier in Limburg toert nu met Line 6....

Maar nogmaals. Ik maak binnenkort als ik weer met hem mee ga eens paar foto`s van welke podia hij zo al doet met die microfoons.. En dan zou ik ze hier eens neer posten...

[MusicXtra]

Beoordelen van een draadloze microfoon alleen op klank is wat erg beperkt om de conclusie aan te verbinden dat dit gelijk is aan de originele.
Hoe stabiel is het RF gedeelte, hoe gedraagt het zich bij gebruik van meerdere microfoons tegelijk, etc.
Meten is weten, latency, frequentie response, RF gedrag, enzovoort, pas dan kun je conclusies trekken.
Daarmee is niet gezegd dat het ding niet goed zou zijn, kan inderdaad heel goed dat dit een originele is die na sluitingstijd 'door de achterdeur' geproduceerd wordt voor parallel verkoop.
Da's dan ook waarschijnlijk de reden dat een LAN aansluiting ontbreekt. Fabrikanten die in China laten produceren laten delen van een systeem bij een andere leverancier produceren om dit in eigen beheer toe te voegen. Imitatie is dus eigenlijk origineel maar vaak wel met een paar verschillen.

[PvG]

Naja, Waarom zou ik als ik nog eens een systeem zou moeten kopen, wat naar alle waarschijnlijkheid toch niet meer nodig is, Weer een systeem van 1300,- gaan kopen terwijl ik voor nog geen 250,- klaar kan zijn.
Kijk natuurlijk, Het spul vanuit china moet zich nog bewijzen, ben ik helemaal met je eens, en ik ben ook met jullie eens dat als er iets aan is, dat de service dan wel eens te wensen overlaat...

Weet/besef je wel wat je precies hebt gekocht? Je had natuurlijk ook een echte SLX set voor de helft van het geld kunnen kopen. Klinkt ook goed. Of een SLX-kopie voor 120$. Klinkt mss ook goed.

Voor mij hoeft het china-spul zich helemaal niet te bewijzen. Ik weet wat ik koop en het maakt mij weinig uit waar het gemaakt is.

Maar, hij heeft het systeem nu 4 weken, en hij is nu ook weer op een groot podia bezig met diverse artiesten, en een grote band, Met de (Shure`s) Vanuit China.
Wat ik me gewoon afvraag is, Of Shure zelf niet ook alles in China besteld, En het erna ergens in Engeland in elkaar zet, En er dan een sticker erop te plakken made in Engeland bvb.

In Engeland? Op mijn setjes staat "Made in Mexico".

Ik heb geen spijt van mijn aankoop van mijn orginele Qlx D. Maar kan me wel bijna voor me kop slaan, als ik zie wat hij doet met een systeem van China... (klank matig)
Oja en even terug te komen op Mark Acceptatie. Diverse Nederlandse artiesten hebben bij hem al over die Chinese Mic gezongen. Er staat Shure op de microfoon dan word hij toch geaccepteerd?

Ik zou het oplichting noemen als jouw vriend offertes uitbrengt waarop een Shure set staat en vervolgens een china-kopie levert.

Heb zelf ook een setje Line 6 gehad Vd 75 was het volgens mij... Enigste nadeel 2.4.. Niemand wilde er iets van weten. Tot ze er op eens achter kwamen dat deze setjes toch niet zo heel verkeerd klinken.
Menige artiest hier in Limburg toert nu met Line 6....

Waarom heb je deze niet weer gekocht? Klinkt door de digitale transmissie hetzelfde als een QLXD en kost 1/3. Schandalig eigenlijk van Shure...

Kansloos...

Maar nogmaals. Ik maak binnenkort als ik weer met hem mee ga eens paar foto`s van welke podia hij zo al doet met die microfoons.. En dan zou ik ze hier eens neer posten...

Liever niet. Ik zou liever detail foto's van de binnenkant van de ontvangers zien (van jouw echte en van de kopie van je vriend).

Ik hoop zo iets: Chinese true diversity...

[speakertech]

Weet/besef je wel wat je precies hebt gekocht? Je had natuurlijk ook een echte SLX set voor de helft van het geld kunnen kopen. Klinkt ook goed. Of een SLX-kopie voor 120$. Klinkt mss ook goed.

Voor mij hoeft het china-spul zich helemaal niet te bewijzen. Ik weet wat ik koop en het maakt mij weinig uit waar het gemaakt is.

In Engeland? Op mijn setjes staat "Made in Mexico".

Ik zou het oplichting noemen als jouw vriend offertes uitbrengt waarop een Shure set staat en vervolgens een china-kopie levert.

Waarom heb je deze niet weer gekocht? Klinkt door de digitale transmissie hetzelfde als een QLXD en kost 1/3. Schandalig eigenlijk van Shure...

Kansloos...

Liever niet. Ik zou liever detail foto's van de binnenkant van de ontvangers zien (van jouw echte en van de kopie van je vriend).

Ik hoop zo iets: Chinese true diversity...

Missen ook nog een paar smd componenten.
Voordeel: wat er niet in zit, gaat ook niet stuk en dan heb je weer minder service nodg

[mikejansen1990]

Toch overstag gegaan, en zelf ook 4 systemen vanuit china besteld. Prima met elkaar te gebruiken..
In combinatie met mijn originele qlxd en workbench kan ik precies zien op welke frequentie ze uithangen. Exacte frequentie wat het kastje ook aan geef. Dus die roddel wat ging, misschien maken ze gebruik van 2.4.. Not Done...
Nog een leuk weetje, Kwa RF performance, komt de Shure van China verder dan de originele Qlx D..

Heb er nu aantal keren mee gewerkt, En ben er enorm over te spreken. !

[vasco]

In combinatie met mijn originele qlxd en workbench kan ik precies zien op welke frequentie ze uithangen. Exacte frequentie wat het kastje ook aan geef. Dus die roddel wat ging, misschien maken ze gebruik van 2.4.. Not Done...

Was geen roddel maar gewoon iemand die aangaf wat er zoal voorkomt bij spullen uit China. Heb ze ook gezien hoor, setjes die op de doos zeggen 600MHz band maar doodleuk in de 2.4GHz WiFi frequentie werken zoals Line6. Ook binnenkanten van setjes gezien zoals de foto van PVG laat zien.

Wel mooi want nu kun je die foto's van de binnenkant zelf maken en hier posten i.p.v. bij die vriend van het origineel en de kopie, hebben wij ook een beeld bij de set.

Nog een leuk weetje, Kwa RF performance, komt de Shure van China verder dan de originele Qlx D..

En het maximale zendvermogen is daarbij netjes binnen de Nederlandse wetgeving van dat China setje?

En nu ook eerlijk op je offertes vermelden dat je Shure China kopieën levert zodat de klant offertes ook eerlijk kunnen vergelijken tussen jou en andere verhuurders.

[purplehaze]

en nu ook eerlijk op je offertes vermelden dat je shure china kopieën levert zodat de klant offertes ook eerlijk kunnen vergelijken tussen jou en andere verhuurders.

.. Lol ..

[jack]

wij willen foto,s wij willen foto,s