Maar wettelijk nog steeds niet over het in bezit hebben van nepproducten. In de Nederlandse wet staat wel een artikel over het gebruik van nepproducten bij commerciƫle doeleinde, dat is inderdaad ook strafbaar. De vriend van TS mag zijn Shure kopieƫn niet commercieel inzetten.
NL wetboek van strafrecht, artikel 337 lid 2;
Niet strafbaar is hij die enkele waren, onderdelen daarvan of merken als omschreven in het eerste lid in voorraad heeft uitsluitend voor eigen gebruik.
Deze private partij stuurt brieven naar mensen (net zoals BREIN of BSA dat doen) die importeren van en/of handelen in piraat producten. Over het algemeen krijgen Nederlanders te maken met SNB-React na onderschepping van hun goederen (import, kopen bij o.a. eBay) bij de Belgische douane overigens en niet bij de Nederlandse.
Dit staat los van mijn mening over nepproducten en het gebruik ervan, ik keur het zeker niet goed.
NL wetboek van strafrecht, artikel 337 lid 2;
Niet strafbaar is hij die enkele waren, onderdelen daarvan of merken als omschreven in het eerste lid in voorraad heeft uitsluitend voor eigen gebruik.
Deze private partij stuurt brieven naar mensen (net zoals BREIN of BSA dat doen) die importeren van en/of handelen in piraat producten. Over het algemeen krijgen Nederlanders te maken met SNB-React na onderschepping van hun goederen (import, kopen bij o.a. eBay) bij de Belgische douane overigens en niet bij de Nederlandse.
Dit staat los van mijn mening over nepproducten en het gebruik ervan, ik keur het zeker niet goed.
Comment