Perfecte live opname maken

[janssenthfrank]

Is er iemand die mij iets toe kan sturen hoe ik een goede liveopname kan maken. Dus niet met condensators op de front maar echt met een aparten mixer en dan later in de studio afmixen.

Maar ik heb D&B audiotechnik

[EP Woody]

Multikabel in 3-en splitsen zodat 1 signaal naar de monitoren, 1 naar de FOH-mix, en 1 naar de mengtafel voor de multitrack mixer gaat.

De multitrackmixer gaat via de Direct-Outs naar een Multitrack recorder.

Kan je daarna de multitrack mixer terug laten komen op x aantal kanalen (net hoeveel je gebruikt hebt) en daar een nette mix van maken.

Wat heel goed te gebruiken is, is bijvoorbeeld ADAT van Alesis. of een nette multitrack HD-recorder.

Zorg er wel voor dat alles voorzien is van een mic of DI, en dat je alles op een los spoor opneemt anders is het een stuk moeilijker afmixen.

Suc6 ermee. Als er nog vragen zijn roep je maar. En laat het resultaat maar eens horen.

Groeten Erwin

Het leven is waardeloos, maar er is een ding dat me op de been houd ...........

Erwin heeft T-4tjes <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

[showband]

kan op allerlei manieren. Hoewel de kwaliteiten van het bandje altijd doorslaggevend blijven. Als ze live niet een uitstekend geluid hebben blijft het snert klinken hoe duur je ook gaat opnemen.

Met alle volgende methoden goede resultaten behaald.
-No butget: draai een mono mix op een aux uitgang. Kost wat extra soundcheck tijd en een paar volledig afgesloten koptelefoons zijn handig. Maar kan vreselijk goede resultaten geven.

-Almost no butget: Viersporentape gemaakt Twee sporen de zaalmix en twee sporen een goed geplaatst stereopaar. Thuis mixen verbazingwekkend goed geluid. Tegenwoordig mix ik dit in de PC dan kun je fasecorrectie op de microfoons zetten voor nog beter geluid.

-Low butget: Huur een meersporen en hang die aan de inserts van alle kanalen die je op je mengtafel gebruikt. Je zit dan wel compromissen met je gainsettings te maken maar het werkt goed. Zet er wel een stereo zaalmicro bij! Mix ze thuis op je gemakje af.

-normaal: zoals bovenstaande posting. Huur een stage-splitter (galvanisch gescheiden!) en tak de podium-microfoons af. Dit kan naar een meersporen of een mengtafel in een separate ruimte waar direct wordt afgemixt.

Het resultaat is altijd erg afhankelijk van de kwaliteit microfoons. Als je zulke acties gaat doen raad ik aan eventueel een betere set microfoons te gebruiken dan normaal. Als je alleen een bas-DI gebruikt deze keer ook een microfoon te plaatsen. Extra microfoons bij de drums die je normaal niet voor de zaal gebruikt. Al die oude shures thuislaten enz enz.

Op het moment is trouwens de prijs van een "van studio" enorm goedkoop! Er zijn er meer van. Als je de prijs afzet tegen de hoeveelheid troep en extra, ervaren, handjes die ze ervoor leveren.


lekker belangrijk!

[PhilTheFace]

Ik moet het volgende opnemen:


Lead: 1 trompet of flügelhorn (nooit samen op 1 track)
Lead: 2 stemmen
Blazersectie: 3 saxen
Ritmesectie: Vleugelpiano, basgitaar, drums

Ik zou graag LIVE opnemen, maar dan zonder publiek. Het frontgeluid is dus geen beperkend criterium.

Mijn materiaal bestaat uit:

Een uitstekende akoestische omgeving (zij het geen studio)
Voldoende microfoons uit de betaalbare prijsklasse.
Een Midas Venice 240 mixer
GEEN randapparatuur, op SPX-1000tje na.
1 uit de kluiten gewassen PC, met helaas maar een SB AUDIGY Live! geluidskaart.


Het geluid moet naturel zijn, daarom wil ik liefst niet in laagjes opnemen, tenzij Lead - Blazersectie - Ritmesectie. Het moet gewoon klinken zoals het is - namelijk fantastisch - en niet overgeproduced. Ik begin dus niet met de bas zus en dan zo en dan nog een keertje zus, piano van voor en van achter en ondersteboven. De groep klinkt akoestisch zoals geen ander en ik wil dat ook in de opname zo zien.

DE VRAAG IS: HOE BEGIN IK HIERAAN ?

Ik heb GEEN ervaring met opnemen - tenzij "Vragen staat vrij" in augustus 1984 van de radio op een cassette te zetten, met puik resultaat overigens.
Wel kan ik behoorlijk PA-mixen (in 't klein weliswaar).

Bestaat er niet iets wat bijvoorbeeld 16 kanalen analoog kan omzetten naar een digitaal signaal, dat een softwarepakket kan aanspreken als VST of Soundforge of Logic?

Met dank, dit is een behoorlijk nuttig forum !

[Mathijs]

citaat: Bestaat er niet iets wat bijvoorbeeld 16 kanalen analoog kan omzetten naar een digitaal signaal, dat een softwarepakket kan aanspreken als VST of Soundforge of Logic?

Een digitale mixer, een ADAT interface, een goede geluidskaart enz enz enz.

-------------------------------------------------------------------------
Maar ik heb: AMC CD8, AMC 1100, 2 AMC CVT 2030 (buizen!)
Sony MDS 503 md speler.
3 paar Monster interlink 300
2 Van del Hul bi-wiring speaker kabels (zilver, the cleartrack).

[showband]

citaat:
Lead: 1 trompet of flügelhorn (nooit samen op 1 track)

Gebruik hier twee kanalen en twee microfoons voor. Je krijgt hier zelden een mooi compromis voor in je mix.
Let bij het selecteren van je microfoon op de maximale geluidsdruk die een micro mag hebben.

citaat:
Blazersectie: 3 saxen

Deze kunnen als de balans en klank in de zaal goed is. En de band niet te hard mooi in balans speelt soms mooier klinken als ze rond een XY-paar staan. Ervanuitgaande dat dit alleen tenoren en alten zijn. Het geluid mengt dan mooier dan "op de band". Door muzikanten dichterbij de microfoon of ervanaf te plaatsen meng je het geluid. Laat blazers bij voorkeur van de rest van de bandmicrofoons weg blazen. Of plaats geluids-schotten.

citaat:
Lead: 2 stemmen

Beide een goede condensatormicrofoon en ver van de drums en blazers af zetten in de ruimte.

citaat:
Ritmesectie: Vleugelpiano, basgitaar, drums

Dit is op deze site al vaker aan bod gekomen.

Ik denk dat je het beste een meersporen harddisk recorder kan huren die je tijdens de opname uitsluitend qua gain instuurt vanuit de sends in de midas. Met de mixer maak je eventueel een monitormixje voor de muzikanten. En verder hou je alleen de levels in de gaten.

Thuis hang je de meersporen aan je midas en ga je op je gemakje afmixen.
Sommige meersporen harddisk systemen kunnen de informatie als WAV data naar CD branden. In dat geval kun je alsnog weer makkelijk naar je PC overzetten.
Let bij het huren van een digitale recorder op het maximale aantal sporen waarmee je TEGELIJKERTIJD KAN OPNEMEN. Dat is vaak aanzienlijk minder dan het aantal geadverteerde te gebruiken sporen!

Doe jezelf een lol en huur eventueel een paar extra goede microfoons bij. Dat gaat heel veel verschil maken.

citaat:
Bestaat er niet iets wat bijvoorbeeld 16 kanalen analoog kan omzetten naar een digitaal signaal, dat een softwarepakket kan aanspreken als VST of Soundforge of Logic?

JA, Maar dat soort dingen zijn niet te huur want het is nogal een klus om zoiets foutloos op je PC aan de praat te krijgen.
Kijk bijvoorbeeld op http://www.motu.com/ voor een firewire AD omzetter voor PC. Je kan via ADAT kaarten plus omzetters gaan maar dat wordt al snel duurder als je nog niets van dit alles hebt.
Overigens wat je ook gaat lezen in de folders: Je krijgt via één of twee USB poorten geen 16 kanalen "heel" binnen.

BELANGRIJK! Mac of PC gebaseerde opnamesystemen zúllen altijd net niet werken als je dit soort projekten gaat doen! Of crashen. Ik zou als ik niet al langere tijd probleemloos met een werken belast systeem zou draaien NOOIT negen man muzikanten laten opdraven. Dat is een gigantisch risico. Bijna een garantie voor ellende! Ga voor een hardwarematige oplossing bidt ik je!

Low butget oplossing.
Huur een lange multikabel en mix ter plaatse in een aangranzende ruimte af na een lange soundcheck. Naar een DAT, MD of CD recordable. Laat iedereen tegelijk sp

[propeet]

Opnemen

Ik ben zelf erg te spreken over de 16-track tascam US1641. Onlangs deze gebruikt bij opnames, werkt over USB ( wel 2.0). Zou tot 16 sporen in bv Cubase kunnen opnemen. Ben nu tot max. 10 sporen gegaan (tegelijk) dit ging vlekkeloos, zonder enige drop-out. PC is ook niet al te nieuw, hoewel 2,5Ghz AMD Athlon en (maar) 500 Mb memory. Met Cubase 5.1 . De geluidskwaliteit van deze AMI is ook goed te noemen, zeker gezien de prijs. ASIO driver werkt ook probleemloos. Uitstekend voor een meer dan low-budget geluid. heb in lagen opgenomen, en het afspelen van 30 sporen en tegelijkertijd opbnemen van vier ging ook zonder enig probleem. Voorlopig houd ik het bij dit interface.

[djspeakertje]

Ik ben zelf erg te spreken over de 16-track tascam US1641. Onlangs deze gebruikt bij opnames, werkt over USB ( wel 2.0). Zou tot 16 sporen in bv Cubase kunnen opnemen. Ben nu tot max. 10 sporen gegaan (tegelijk) dit ging vlekkeloos, zonder enige drop-out. PC is ook niet al te nieuw, hoewel 2,5Ghz AMD Athlon en (maar) 500 Mb memory. Met Cubase 5.1 . De geluidskwaliteit van deze AMI is ook goed te noemen, zeker gezien de prijs. ASIO driver werkt ook probleemloos. Uitstekend voor een meer dan low-budget geluid. heb in lagen opgenomen, en het afspelen van 30 sporen en tegelijkertijd opbnemen van vier ging ook zonder enig probleem. Voorlopig houd ik het bij dit interface.

En denk je echt dat ze na ZEVEN JAAR nog geen oplossing hebben gevonden?

Kijk voortaan even linksbovenin de post, daar staat van elke post wat de datum is/was.

No offense, just a correction (is mij in het begin ook gebeurt hoor)


Daan

[@lex]

Nou ja... Stel je voor dat ze er nog steeds niet uit waren. Dan wordt zo'n post des te meer gewaardeerd!

Haha

@lex

[frederic]

Ik zou gewoon een HD24 aan de direct outs van de FOH hangen. Wel zien of je de direct outs pre channel kunt zetten (dus voor de EQ van het kanaal)

[djspeakertje]

Nou ja... Stel je voor dat ze er nog steeds niet uit waren. Dan wordt zo'n post des te meer gewaardeerd!

Haha

@lex

Tsja, 't is maar net hoe je het bekijkt natuurlijk



Daan

[NesCio01]

Ik zou gewoon een HD24 aan de direct outs van de FOH hangen. Wel zien of je de direct outs pre channel kunt zetten (dus voor de EQ van het kanaal)

pre channel is dan ook direct pre fade. Dat heb je hard nodig want anders
hoor je iedere fader beweging in je opname terugkomen. (< / > )

Hiernaast hecht ik er toch wel belang aan te weten wat er opgenomen moet worden. In wat meer klassieke set ups is het juist lekker om juist 2 condensators in de ruimte mee te laten lopen. Heb je ze niet nodig dan kun je die 2 sporen altijd nog gebruiken voor het ruimtelijk effect. Vaak toch wel mooier dan een stuk electronica?

mmm, ben mss ook wel 7 jaar te laat?

[djspeakertje]

pre channel is dan ook direct pre fade. Dat heb je hard nodig want anders
hoor je iedere fader beweging in je opname terugkomen. (< / > )

Hiernaast hecht ik er toch wel belang aan te weten wat er opgenomen moet worden. In wat meer klassieke set ups is het juist lekker om juist 2 condensators in de ruimte mee te laten lopen. Heb je ze niet nodig dan kun je die 2 sporen altijd nog gebruiken voor het ruimtelijk effect. Vaak toch wel mooier dan een stuk electronica?

mmm, ben mss ook wel 7 jaar te laat?

Jups, ook jij bent 7 jaar te laat...

Wel lachen, iedereen gaat gewoon verder.



Daan