gepowerde luidsprekerkasten

[base]

meer en meer zie je grote merken die uitkomen met gepowerde actieve systemen !
wat is jullie ervaring daarmee en zijn er voor en tegens ?
base

[rinus bakker]

Dat is een hype die elke paar jaar komt en ook weer overgaat.
Mijn 1e bezwaar: ze zijn te zwaar!

Hijsfijn!!!!!

[WTT]

citaatat is een hype die elke paar jaar komt en ook weer overgaat.
Mijn 1e bezwaar: ze zijn te zwaar!

Net zo'n hype als dat we eens in de zoveel tijd veilig heisen maar goed is dus geen hype. En ja die kasten zijn wat zwaarder maar niet meer zo loodzwaar als de modellen van vroeger vb 3x3 van apogee dik 90 kilo zwaar en SP4 van Sound Projects maar een maar kilo zwaarder.
Het verschil tussen de kasten en versterkerreack van 90 kilo voor 4 3x3 kastjes dus 90+22,5 (90/4)= 112,50 kg tegen ruim 90 kilo actief.

Zo ook weer ontkrachtig(t/d) of hoe je het schrijft.

WTT rentals

[Daan Hoffmans]

Het grote verschil is dat je bij een passief systeem de versterkers doorgaans niet meevliegt. Dus heeft de opmerking van Rinus toch wel degelijk nuttige waarde...

Ik vind het ook niet echt prettig werken. Echt verschil in opbouwtijd levert het nauwelijks, en tja, als er een versterkertje uitvalt ben je ook gelijk je kast kwijt. Bij een passief systeem kan je dan veel makkelijker een noodoplossing vinden door bijvoorbeeld een paar kastjes aan elkaar te knopen...

Ik heb ook een site........
Wie niet slim is moet dom zijn...

[base]

[quote]
Het grote verschil is dat je bij een passief systeem de versterkers doorgaans niet meevliegt. Dus heeft de opmerking van Rinus toch wel degelijk nuttige waarde...
de versterkers worden de laatste tijd steeds meer meegevlogen , de reden daarvan is dat de huidige eindtrappen steeds minder wegen in verhouding met het vermogen en dat je kabels korter worden wat ten goede komt voor je dempingsfactor

Ik vind het ook niet echt prettig werken. Echt verschil in opbouwtijd levert het nauwelijks, en tja, als er een versterkertje uitvalt ben je ook gelijk je kast kwijt. Bij een passief systeem kan je dan veel makkelijker een noodoplossing vinden door bijvoorbeeld een paar kastjes aan elkaar te knopen...
dit staat als een paal boven water

Ik heb ook een site........
Wie niet slim is moet dom zijn...
leuk om nog eens EAW te zien

[PM]

enkele voordelen:
* sneller opgesteld
* minder plaats nodig voor transport (geen amp-racks)
* eenvoudige bekabeling
* als je bijhuurt weet je wat je krijgt (geen verschillende amp-racks)
* meestal zijn amps aangepast met limmiters : minder beschadigingen aan speakers

enkele nadelen:
* gewicht per kast
* als er een amp-module defect is heb je gewoon pech !

[base]

hallo PM heb je zelf zo'n set en welke dan?

[Peter Vanhove]

Het is allemaal te zien hoe je het bekijkt.
De grote jongens (de fabrikanten dus) willen versterkers en eventueel processing in de kasten, omdat er door de gemiddelde gebruiker toch maar wat wordt aangekloot met verkeerde versterkers, foute dsp settings enz...
Door hun eigen versterkers in te bouwen kunnen ze het exacte eindresultaat ZELF bepalen, en moeten ze geen rekening houden met gebruikersfouten.

citaat:als er een versterkertje uitvalt ben je ook gelijk je kast kwijt

dit is niet noodzakellijk een probleem, de meeste gepowerde grote systemen zijn meerwegsystemen, valt er ooit een versterker uit dan zal het meestal maar een deel van die ene kast zijn. Bij systemen met externe versterkers, zal bij uitval van één versterker, meestal meerder speakers niet meer spelen, omdat er toch meestal wel een paar speakers (uit verschillende kasten) parrallel staan.

Het is inderdaad iets zwaarder, maar met de huidige moderne geschakelde voedingen en eindtrappen, blijft dit toch wel erg gering. Het voordeel van geen extra versterkerracks te moeten meezeulen is ook mooi meegenomen en bespaart toch al gauw ook heel wat kilo's.
Bijkomend voordeel is dat je veel flexibeler bent met een gepowerd systeem, je kan al eens een kastje hangen waar je met een gewoon systeem te lange speakerkabels of weer een extra amprack moet plaatsen. Je bent ook nog eens flexibeler omdat bij de echte nieuwe systemen ook de DSP verwerkt zit in de kasten, je kan dan met een simpel PC-tje alle parameters van elke kast apart gaan inregelen enz...

Beide systemen hebben hun voor en nadelen.

Peter

[PM]

inderdaad base,

ik heb zelf zo'n set : namelijk de SP3 van Master Blaster Sound Projects.
Voor mijn zijn de genoemde voordelen belangrijker dan de eventuele nadelen.

[base]

hallo PM mag ik even vragen waar je die sp3 voor gebruikt

is het als muzikant, discobar of iets anders

base

[base]

Peter , toch nog een leuk onderwerp dan line array

we zijn goe bezig !!!!!!!!!!!!

[Peter Vanhove]

citaat:Peter ,toch nog een leuk onderwerp dan line array

We kunnen misschien een nieuw topic starten over gepowerde line array systemen, zolang het maar niet overspeakertowers gaat.<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Peter

[base]

inderdaad peter

maar dan alleen over de boxen en niet over trussen e.d

base

[Controller]

Nog een voordeeltje:
De versterker zit in de kast ingebouwd dus het verlies van de kabel van output van de versterker naar de speakers is bijna weg. Dat heb je wel als je een kabel op een amp rackje hebt zitten.

het is een voordeeltje

[FiëstaLj]

citaat:
Nog een voordeeltje:
De versterker zit in de kast ingebouwd dus het verlies van de kabel van output van de versterker naar de speakers is bijna weg. Dat heb je wel als je een kabel op een amp rackje hebt zitten.

het is een voordeeltje

Nadeeltje dan...

wat als de versterker kapot is ??
Kan je de speakers dus ook niet meer gebruiken...


Lighting to the MAX !!!
Update je mail lijsten.. heb nieuw adres !