digitale mengtafels

[base]

het wordt tijd om even over digitale mengtafels te praten
ik gebruik de Yamaha O1/ V als monitor mengtafel en zelfs de 02/r als front mengtafel
wat denken de heren DJ's en P.A.firma's over dit onderwerp ????

[rinus bakker]

De digitale -zelfbouw luidspreker- mengtafel versies dan wel, neem ik aan.
Slimme zet om dat topic hier te plaatsen.


Hijsfijn!!!!!

[base]

neen , neen , ik dacht eigenlijk welke grote voordelen of nadelen dit heeft voor D.J's omdat je met zulke mengtafels heel veel mogelijkheden hebt i.v.m. EQ. eff. enz...
base / EAW en LAB -GRUPPEN

[moderator]

onderwerp was door Bas4e geplatst bij zelfbouw seakers, ik heb ff nagedacht, maar ik zag dit onderwerp toch graag besproken in het geluid forum, voor Base, als ondergrond over de meningen en opvattingen aangaande met name de yamaha tafels, zie de FAQ, de zoekfunctie en waaarschijnlijk ook wel weer hier in het onderwerp<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Onderwerp verplaatst naar geluidforum

Moderator J&H Licht en Geluid Forums

[base]

mod. sorry ik had niet mogen vermelden welk merk van mengtafels
en zijn er natuurlijk verschillende
base

[moderator]

Je mag het natuurlijk wel vermelden, mar het makt de discussie erg smal, hoewel Yamaha wel erg sterk vertegenwoordigd is in het digitafel segment.

Moderator J&H Licht en Geluid Forums

[base]

ja, mod. dank voor U begrip, mijn bedoeling was eigelijk:
de laatste jaren wordt er nogal veel met EQ. gewerkt op de podiums en met digitale mengtafels heb je natuurlijk meer keuze om te mixen en te mengen , hoe je het ook noemt vb. 4 bands full par.lijkt mij voor veel D.J's leuk om mee te werken, maar goed ik zal er niet verder over uitwijken

base

[sparky]

Ik ben geen plaatjesdraaier, maar ik weet wel dat het voor een DJ even belangrijk is als voor een tech om directe controle over je apparatuur te hebben. En da's nou net waar het bij digitale tafels aan schort.

Als een DJ veel wil filteren zijn daar genoeg betere alternatieven voor in de vorm van diverse filters die je in doosje kan kopen, deze hebben veel direct te wijzigen parameters, of filters die al in de tafel zitten. Ook voor andre effecten is er genoeg op de markt.

En wat ditale tafels betreft, ik heb laatst een tape act meegemaakt die werkte met een combi van in-ear monitoring en een digitale tafel.
In zo'n geval staan er een hoop dingen vast; de muziek staat op 2 kanalen en is niet onderhevig aan de bijzonderheden van een locatie, de monitormix kun je ook vrijwel altijd hetzelfde laten, omdat je bijna niet met podiumakoestiek en afwijkende monitorsystemen te maken hebt, de stemmen zijn mischien nog wel datgene wat het meest verschilt per show, maar al met al lijkt het me dat de uitgebreide EQ, total-recallfuncties, ingebouwde dynamics en effecten van een digitale tafel ruimschoots opwegen tegen de verminderde directheid van controle.
Bij een vaste theaterproductie zie ik ook zeker de voordelen.

Maar het land door gaan met een rockband is een ander verhaal, er zijn zoveel variabelen en de signalen zijn door hun overstuurde of luide karakter vaak moeilijk onder controle te houden. Dit alles maakt directe conrole absoluut noodzakelijk. En dan schieten digitale tafels tot nu toe te kort.

Maar er is ongetwijfeld een toekomst waarin analoge tafels het steeds meer gaan afleggen tegen digitale. Stel je eens voor dat dit grote nadeel van digitale tafels, door technologische voortgang wordt geëlimineerd, en ik geloof dat dat zeker zal gebeuren. Op dit moment is het zo dat voor festivals digitale tafels out of the question zijn, maar als deze tekortkoming teniet wordt gedaan kun je alle settings van een soundcheck terughalen, met een druk op de knop.

Maar dan moet het kreng natuurlijk niet crashen....

De storthoop heeft gesproken

[snoopy]

Ik sluit me bij Sparky aan. In de studio is het een groot gemak. Live niet zo gauw. Geen directe controle en dat is een groot gemis. Voor in ear monitoring daarentegen is het wel makkelijk.
Ik kwam vorig jaar met een band op een openlucht podium terecht en daar stond een 01V. Daar sta je dan, wil je een irritante frequentie wegfilteren en je compressie op de zang wat aanpassen is de band al bij het volgende nummer......................

[base]

het voordeel dat ik ondervind is dat je als met veel dezelfde bands werkt of zalen kan je al je veel gegevens opslaan in de memorie waardoor je als je opsteld bent toch vlug en mix kan doen ook vanwezge het feit dat alles al in die toestellen zit waardoor je geen racken moet meenemen met alle randapperatuur
de 4 bands full par. EQ lijkt mij door geen enkele analoge mengtafel achterhaald
en inderdaad daar ben ik het volledig mee eens dat het niet vlug werkt als je even een compr. of EQ. moet veranderen
dit is een kwestie van die mengtafels dan ook goed te kennen en er genoeg ervaring mee op te doen vooralleer je daar mee het podium op stapt

base / EAW - LAB-GRUPPEN

[moderator]

Wellicht even een leuk idee: plaats even met welke tafels je zelf werkt en hebt gewerkt in je posting, dat geeft direct aan hoe jouw ervaring tot stand komt...of is gekomen.

Moderator J&H Licht en Geluid Forums

[base]

mod.waar ik mee gewerkt heb kwa mengtafels betreft en dan bedoel ik zowel live als studiowerk zijn de volgende :
studiowerk op dit moment is Otari concept 1 in combinatie met sadie 24 sporen opname + mastering met verschillende plugins
live gebruik ik 2 mengtafels zoals al aangegeven yamaha 01/v nieuwe e-prom dus ge update + front gebruik ik de yamaha 02/r en dit vanwege het feit dat ik deze mengtafels goed ken en er goed mee overweg kan
Eerlijk is eerlijk , ik heb liever analoog en dit vanwege de betere en de warmte die je hebt , en dit vooral op de EQ.
ik werk veel met dezelfde bands en feestzalen , dan wordt het dan toch wat mij betreft iets makkelijker om digitaal te werken
uiteraard is dit mijn keuze vanwege de mogelijkheden
verder vind ik nog altijd dat analoog beter klinkt
dus daar gaan we uiteindelijk weer ( kwestie van smaak )

tot besluit wil ik dit nog zeggen , we zijn digitaal geluid gewoon geworden , het klinkt wat mij betreft allemaal 010011100111000 enz...

voor mij persoonlijk analoog , dit was eigenlijk de reden waarom ik deze topic heb geopend om even te weten hoe een ander er over denkt
groeten
base

[geluidmoderator]

Dit onderwerp is al een keer goed aan de orde geweest. Het is moeilijk te vinden. Maar ik zal voor de goede orde deze link even erbij plaatsen:

http://forum.licht-geluid.nl/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2004

Dit topic blijft ook wel open. Maar misschien is het leuk om ook wat statements uit de andere topci over te nemen, zeker omdat de techniek natuurlijk gevorderd is.

Geluid moderator J&h Licht en Geluid forums

[base]

had die andere topic niet gezien, sorry
base

[Ibvee]

citaat: tot besluit wil ik dit nog zeggen , we zijn digitaal geluid gewoon geworden , het klinkt wat mij betreft allemaal 010011100111000 enz...

Net zoiets als een cd'tje??? (gaatje, niet gaatje, gaatje, gaatje, niet gaatje)

Groetjes =&gt; Micha

Totaal aantal toppics over behringer: Ben de tel kwijtgeraakt...