digitale mengtafels

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Mathijs
    Moderator
    • Aug 2002
    • 1353

    #16
    citaat:Net zoiets als een cd'tje??? (gaatje, niet gaatje, gaatje, gaatje, niet gaatje)
    Een cd heeft geen gaatje, geen gaatje. Een cd is gleuf, nieuwe gleuf, nieuwe gleuf, nieuwe gleuf.

    Maar goed. De laatste tijd zie ik steeds meer digitale DJ mixers opduiken. Neem nou de de Numarkt PPD 01.

    Iemand hier wel eens mee gespeeld?

    MATHIJS = TANTEWILLIE

    Comment

    • Brom
      • May 2003
      • 38

      #17
      Ik verbaas me steeds over de antipatie waarmee over de digitale tafels gesproken wordt. Ik noem er maar een paar: Marco Borsato, Celine Dion, André Rieu, Nederlands Dans theater en ga zo maar verder. De techniek heeft niet stil gestaan mijne heren. de DA convertors zijn vele malen verbeterd en ook de gebruiksvriendelijkheid van de tafels is sterk verbeterd. Ik werk vaak met de 01v de 02r de DM2000 en Soundcraft Brodway en vindt dat deze erg goed kunnen klinken. Voorheen was de digitale klip een ramp voor iedere tech. maar daar is zeker veel aan verbeterd.

      Persoonlijk denk ik dat het meer met te maken heeft met vooroordelen en bang zijn om op je bek te gaan te maken heeft. Deze techniek zal meer en meer te vinden zijn op grote en kleine shows, neem de tijd en probeer het eens, iedere tech. heeft ook moeten leren met de automatisering van diverse tafels om te gaan, dit is de volgende stap.

      Voor DJ's denk ik overigens dat de 01V geen optie is daar deze juist door zijn diversheid te complex is en bovendien geen draaitafel aansluitingen heeft (impendantie probleem)

      Groet Brom

      People who do not think are sleepwalking

      Comment

      • rinus bakker
        • Mar 2002
        • 5430

        #18
        Zolang die digitale tafels niet minstens zo groot zijn als de analoge zullen er heel wat ego's niet overstappen.
        Er zijn nogal wat geluidsmensen (m/v) die de omvang - of het oppervlak - van de geluidstafel, gelijk stellen aan de omvang hun eigen ego....
        (Ik heb heel wat tafels gezien waarvan de laatste serie van 10-15 kanalen ofwel gewoon niet gebruikt werd, ofwel helemaal niet meer werd aangeraakt tijdens een show... Of een "herrie-hunk" van een band die een vracht aan effectapparatuur als echo's, noise-gates, eq's enz bestelde en niet eens wist hoe het allemaal werkte, maar wel was omringd door een immens indrukwekkende hoop zooi!... )

        En wie doet er nou zo maar spontaan aan ego-devaluatie?

        Overigens zijn er bij dit soort van technisch/maatschappelijke overgangen zeer interssante studies gedaan die erg nauw aansluiten bij bevindingen die een jaar of 20-25 geleden al uit studies van het apengedrag bleken:
        Dominante mannetjes in de populatie wijzigen zelden hun gedrag: 'Never change a winning team' enz.
        Nieuwe technieken worden altijd door de jongere generaties geprobeerd - experimenteel gedrag heeft - en daarmee wordt soms de kans gecreeerd om met een nieuwe combinatie de dominantie over te nemen.
        Kortom: van die ouwe l*ll*h moet je het niet hebben......... <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>
        Wat die ouwe l*ll*h natuurlijk over het algemeen wel hebben is meer poen om te investeren in allerlei 'toys-for-boys'.
        Dus er zullen er altijd wel een aantal oudere 'dominant males' zijn die mee kunnen surfen op de golftop van de techniek.


        Hijsfijn!!!!!
        een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

        Comment

        • Mathijs
          Moderator
          • Aug 2002
          • 1353

          #19
          citaat: Zolang die digitale tafels niet minstens zo groot zijn
          Wat dacht je van de nieuwe Sony tafels, of Studer?
          makkelijk 1,20 meter breed.

          ---------------------------------------
          Maar mijn studio is bijna af!

          Comment

          • rinus bakker
            • Mar 2002
            • 5430

            #20
            Een beetje Midas is toch gauw 2m.
            Dus dat is bijna een halvering van het ego!<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

            Hijsfijn!!!!!
            een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

            Comment

            • base
              • Apr 2003
              • 417

              #21
              gaat het hier over de prestatie of over de lengte
              3 x Yamaha 02/r = 120 kanalen ZONDER effectenrack makkelijk toch en neen, ik ga niet meten hoe breed dit is !!

              base

              Comment

              • rinus bakker
                • Mar 2002
                • 5430

                #22
                Hallo Base,
                als iedereen er zo over dacht als jij (en voldoende poen had natuurlijk) konden heel wat schouwburgen meer stoelen in de zaal laten staan en live concert-promotors meer mensen binnen laten.
                Want uiteindelijk brengen de mensen die naar binnen kunnen toch de poen op.
                Die "FOH eilanden" werden de afgelopen jaren alleen maar groter en groter = meer kosten en minder inkomsten.


                Hijsfijn!!!!!
                een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

                Comment

                • Thomas
                  • Apr 2001
                  • 49

                  #23
                  En daaruit volgende natuurlijk ook de ego's van de mensen die de foh eilanden bewonen nietwaar?

                  Comment

                  • base
                    • Apr 2003
                    • 417

                    #24
                    ja, Rinus , de poen die ik heb verdiend om dit te verwezelijken is niet vanzelf gekomen , ik heb dus geen ezel die geld schijt, maar verdiend met mijn hersenen en mijn oren
                    dit mag duidelijk zijn
                    base


                    Comment

                    • lifesound
                      • Apr 2003
                      • 1052

                      #25
                      zelfs live is zo'n O2R'tje best te pruimen!
                      Maar dan vooral omdat het maar over een kleine tafel gaat.
                      Geef mij aub geen 40 kanalen op zo'n ding! Daarvoor werkt het echt wel te traag (knopje induwen, knopje vastpakken en draaien maar...)
                      Neen, zo lang de digitale mixers niet de layout van een analoge hebben zal het niet echt doorbreken denk ik.

                      en ja ... ik heb een groot ego :-p
                      MINSTENS 1m20 ...

                      Ik ben geen klankman, ik doe alsof!

                      Comment

                      • sparky
                        • Apr 2002
                        • 2104

                        #26
                        Zeg Rinus, Als er 15 kanalen over zijn op een tafel zou dat natuurlijk kunnen komen, dat het bedrijf dat de tafel levert, geen kleinere tafel heeft die wél aan de door de act gestelde eisen voldoet, voor de rest zijn de argumenten toch duidelijk?

                        De storthoop heeft gesproken
                        Here today - Gone tomorrow <<<>>> gekte is een uitzondering bij individuen maar een regel bij groepen.

                        Comment

                        Working...