Hoe muziek kwalitatief zachter doen klinken ?

[thaike2]

Ik kom altijd tot mijn bevinding dat mijn keyboard muziek , alsook de zang nogal redelijk hard klinkt op de HD recorder , een Roland 2400CD, ik plug altijd rechtsreeks in het toestel voor de opname , hoe kan ik die soundkwaliteit verbeteren , bestaan er betaalbare apparaten die de sound zachter kunnen doen klinken , welke sugesties kan je mij geven.
mvg
Thaike2

[jadjong]

Een volumeknop?

[sis]

Een volume knop zal hij toch wel weten zeker !!!
Maar ik denk dat hij bedoeld dat het koud klinkt ??
Dat is nou eenmaal het nadeel van HD recording, zeker in het goedkope segment, daar kan je verder weinig aandoen !
sis

[thaike2]

Hallo
Wat ik bedoel was dat de muziek hard klinkt , dus niet warm , weet wel dat de volume knop een rol speelt , ik neem op max ingesteld op -6 db ,toch klinkt het niet warm.....kan men daar een apparaat tussen zetten die de klank wat aangenamer doet klinken ?
mvg Thaike2

[Strat]

Gain goed instellen, is nog belangrijker dan volume bij een HD recorder.
Misschien wat andere microfoons proberen?

Een apparaat ertussen zou ik niet doen. Bewerken achteraf kan op allerlei manieren, maar een opname met een opgenomen FX is nooit meer terug te draaien.

[sis]

Ik vrees dat daar niks aan te doen is , zie mijn bovenste post !
Je kan altijd een toestel ( buizen ) compr.enz... ervoor zetten maar het uiteindelijke resultaat komt op de HD waardoor de warmte weer verdwijnt !
HD recording kan nooit een analoge opname evenaren kwa warmte behalve de laatste versie van protools HD3, die komt al aardig in de buurt maar dan zitten we in een héél andere prijsklasse !!
Wat wij wel eens doen in de opname-studio : met een protools HD3 opgenomen nummer afmixen en masteren met sadie, dan naar een 2 sporen analoge recorder en dan naar een DAT , dit werkt [^] maar is nog niet ideaal !
sis

[jadjong]

Oooh, de klank is hard
Dan zou ik eens gaan spelen met de apparaten die zich in de signaalweg beivnden. In jouw geval zit er niets dus zou ik wat toevoegen. Een andere (mic) preamp kan al heel veel schelen, vaak meer dan een compressor o.i.d. Uitzoeken waar het probleem zich bevindt en dat gedeelte vervangen, en vooral blijven luisteren

[MarkRombouts]

ik heb zelf een heel eenvoudig buizen microfoonvoorversterkertje van ART. Dit gebruik ik regelmatig met zeer goed resultaat met mijn PC gebaseerde Harddiskrecording setup (met Moto 4208mk3)

Is een heel eenvoudig ding, met alleen maar een gain en een volumeknop en een buis erin, je hoort direct het verschil dus, misschien eens zoiets proberen.

[sis]

Jadjong en mark, we hebben het HIER over HD recording met een Roland
Dit zijn dus nulletjes en eentjes die de HD verwerkt tot het uiteindelijke hard, koud enz... resultaat
Wat je er ook voorzet kwa apparatuur, het eindresultaat gaat naar de HD !!!!!!!!!!!
Ik zal jullie een voorbeeld geven :
Een analoge synthesizer " nord lead, oberheim, moog, jupiter 6 en 8 ,
Prophet 5 enz... " dit zijn beesten !!!
Stuur die door een HD recorder en je bent de lul want het klinkt nergens naar !!!
Ik heb in mijn 25 jarige carriere al het één en het andere zien voorbij komen, kwa materiaal , logisch eigenlijk !!
Als muzikant en studio-muzikant kan ik gewoon oordelen over dingen die ik gehoord en gezien heb
Mijn oordeel is dan ook zoals ik al eerder zei :
HD recording gaat voorlopig nooit analoog overtreffen !!
DE technieken zijn er al maar het kan nog niet uitgevoerd worden omdat de prijs onbetaalbaar is [V]
groeten
sis

[Ibvee]

pardon, sis, misschien begrijp ik je niet helemaal goed, maar bedoel je nu digitaal in het algemeen (behalve HD3 zoals je eerder zei) of zie ik een opname mogelijkheid over het hoofd.
Als je het over digitaal in het algmeen heb (wat ik betwijvel, maar toch), zouden cd's vanuit jou 'oor'deel ook koud moeten klinken. Tuurlijk weet ik dat daar een heel proces aan vooraf is gegaan, maar toch zou een gigantisch deel van dat warme dat jij bedoelt er uiteindelijk dus uit moeten gaan... Daarnaast is uit onderzoek gebleken dat het verschil tussen mp3 192kb/s en het origineel: 44.1khz 16bit vrijwel niet meer te horen is (aan het onderzoek deed een mp3 specialist, een bekende muzikant, en nog een paar mensen mee, geen geluidstech maar ok...).
Als ik jou reactie hier goed heb geinterpreteerd, zeg jij dus dat wij sinds het cassetebandje, of de lp, of misschien wel gewoon de tape, er zeer op achteruit gegaan zijn...

[jadjong]

citaat:Geplaatst door sis

Jadjong en mark, we hebben het HIER over HD recording met een Roland
Dit zijn dus nulletjes en eentjes die de HD verwerkt tot het uiteindelijke hard, koud enz... resultaat
Wat je er ook voorzet kwa apparatuur, het eindresultaat gaat naar de HD !!!!!!!!!!!
Ik zal jullie een voorbeeld geven :
Een analoge synthesizer " nord lead, oberheim, moog, jupiter 6 en 8 ,
Prophet 5 enz... " dit zijn beesten !!!
Stuur die door een HD recorder en je bent de lul want het klinkt nergens naar !!!
Ik heb in mijn 25 jarige carriere al het één en het andere zien voorbij komen, kwa materiaal , logisch eigenlijk !!
Als muzikant en studio-muzikant kan ik gewoon oordelen over dingen die ik gehoord en gezien heb
Mijn oordeel is dan ook zoals ik al eerder zei :
HD recording gaat voorlopig nooit analoog overtreffen !!
DE technieken zijn er al maar het kan nog niet uitgevoerd worden omdat de prijs onbetaalbaar is [V]
groeten
sis

Ik zie het juist anders. Die digitale HD recoders nemen het juist op zoals het daadwerkelijk klinkt. De oude analoge recoders 'kleuren' het geluid(Zelfde met midas vs. yamaha consoles). Dat de meeste mensen dat gekleurde nou mooier vinden klinken kan gebeuren, ik vind het zelf ook mooier klinken. In mijn opzicht kan je een opname wel degelijk 'gekleurd' krijgen door het signaal eerst door iets te laten kleuren, de eerder genoemde analoge 'zut' er dus bij betrekken.

Maar zo heeft ieder zijn eigen smaak en ideeen, maar goed ook

[showband]

Allereerst moet je beginnen met keyboardgeluiden die uit zichzelf klinken zoals jij dat wil.
Van een slechte bron valt niets te maken.
De geluidsbronnen die in synthesizers en dergelijke zitten zijn vaak bedroevend.

Daarna zou ik eens een opto-electrische of buizen compressor proberen.

[sis]

citaat:Geplaatst door jadjong

citaat:Geplaatst door sis

Jadjong en mark, we hebben het HIER over HD recording met een Roland
Dit zijn dus nulletjes en eentjes die de HD verwerkt tot het uiteindelijke hard, koud enz... resultaat
Wat je er ook voorzet kwa apparatuur, het eindresultaat gaat naar de HD !!!!!!!!!!!
Ik zal jullie een voorbeeld geven :
Een analoge synthesizer " nord lead, oberheim, moog, jupiter 6 en 8 ,
Prophet 5 enz... " dit zijn beesten !!!
Stuur die door een HD recorder en je bent de lul want het klinkt nergens naar !!!
Ik heb in mijn 25 jarige carriere al het één en het andere zien voorbij komen, kwa materiaal , logisch eigenlijk !!
Als muzikant en studio-muzikant kan ik gewoon oordelen over dingen die ik gehoord en gezien heb
Mijn oordeel is dan ook zoals ik al eerder zei :
HD recording gaat voorlopig nooit analoog overtreffen !!
DE technieken zijn er al maar het kan nog niet uitgevoerd worden omdat de prijs onbetaalbaar is [V]
groeten
sis

Ik zie het juist anders. Die digitale HD recoders nemen het juist op zoals het daadwerkelijk klinkt. De oude analoge recoders 'kleuren' het geluid(Zelfde met midas vs. yamaha consoles). Dat de meeste mensen dat gekleurde nou mooier vinden klinken kan gebeuren, ik vind het zelf ook mooier klinken. In mijn opzicht kan je een opname wel degelijk 'gekleurd' krijgen door het signaal eerst door iets te laten kleuren, de eerder genoemde analoge 'zut' er dus bij betrekken.

Maar zo heeft ieder zijn eigen smaak en ideeen, maar goed ook

Inderdaad, zoals je zegt, een digitale HD recorder neemt het juist op zoals het klinkt, maar je ziet één ding over het hoofd !!!!!
VB. neem eens een analoge bas op, op een HD en stuur die even terug naar de mengtafel ! de warmte is volledig weg, zeker als je diezelfde bas rechtstreeks naar de mengtafel stuurt, dit is een wereld van verschil !!!
Je moet mij niet geloven hoor , maar doe even de test als je in de mogelijkheid bent ?!
IK heb in al mijn jaren ervaring vanalles meegemaakt : van analoge synth, tot de hypermoderne samplers
Samplers zijn digitaal en klinken zo koud als een kikker, vandaar dat er zich nu een evolutie voordoet : moog, roland, yamaha, korg enz ... toestellen ontwikkelen die zoveel mogelijk de sound van de goeie ouwe jaren willen evenaren
Het leuke is , dat ze er goed in slagen
Zie gitaristen, bassisten die terug de buizenversterkers enorm waarderen !
DE fabrikanten weten dit ook en gaan meer en meer over naar buizenvoorversterkers en eindtrappen
maar inderdaad , HD is super makkelijk, maar dit gaat ten koste van de kwaliteit !
IK werk bijna iedere week in een opname studio, waar zowel analoog als protools HD3 aanwezig is
Raad eens waar wij het meeste plezier aan beleven
sis

[giserke]

ik zou zeggen, beter wat te stil opnemen dan te hard.
Natuurlijk is de aller oude analoog opname nooit verbeterd, maar de microfoon doet het hem toch voor de 90% van de kwaliteit.

[giserke]

citaat:Geplaatst door Ibvee

pardon, sis, misschien begrijp ik je niet helemaal goed, maar bedoel je nu digitaal in het algemeen (behalve HD3 zoals je eerder zei) of zie ik een opname mogelijkheid over het hoofd.
Als je het over digitaal in het algmeen heb (wat ik betwijvel, maar toch), zouden cd's vanuit jou 'oor'deel ook koud moeten klinken. Tuurlijk weet ik dat daar een heel proces aan vooraf is gegaan, maar toch zou een gigantisch deel van dat warme dat jij bedoelt er uiteindelijk dus uit moeten gaan... Daarnaast is uit onderzoek gebleken dat het verschil tussen mp3 192kb/s en het origineel: 44.1khz 16bit vrijwel niet meer te horen is (aan het onderzoek deed een mp3 specialist, een bekende muzikant, en nog een paar mensen mee, geen geluidstech maar ok...).
Als ik jou reactie hier goed heb geinterpreteerd, zeg jij dus dat wij sinds het cassetebandje, of de lp, of misschien wel gewoon de tape, er zeer op achteruit gegaan zijn...

ik denk niet dat hij het heeft over mp3 - cassettebandje of LP's.
Maar wel over de kwaliteit van de analoge bandopnemers zoals Studer ens...
Dit zal je idd door weinig toestellen qua klank evenaren.
Alleen is het gemakkelijker om te bewerken digitaal.