Tweet
Heeft iemand hem ook? En vindt je niet dat de bassen wat te agressief aanwezig zijn?
-
Last edited by frederic; 20-03-17, 00:41. -
Ik heb de 80 ohm versie en persoonlijk vind ik de bassen niet erg agressief klinken.
Een eerlijke hoofdtelefoon wat mij betreft , kwa klank .
Ok , er zijn ook betere ( is dit het prijskaartje waard ? ) maar ik ben er zeer tevreden over.
Trouwens in gelijk welke opname-studio zie je hem verschijnen , dat zegt toch iets over de kwaliteit , denk ik ?
mvgFulltime freelance muzikant, producer , componist. -
Afhankelijk van het gebruik (de omgeving) vind ik de 880 de betere van de 2. Klinkt veel mooier in balans. Echter vooral geschikt voor in de studio (of thuis) want is meer open dan gesloten.
Ik heb de 80 ohm versie van de 770 overigens niet gehoord, de 250 ohm versie wel.Last edited by vester86; 20-03-17, 22:21.Comment
-
-
DT770 gebruiker JUIST omdat ie erg diep doorgaat.
Met nearfield monitors is het makkelijk om gerommel in sublaag te missen.
En om met voldoende sub, main monitoring te doen? Dat is in de meeste thuisstudio situates niet te doen.
Vandaar dat ik bewust DT770/990 gebruiker ben.
En JA, als je jouw muziekje die je normaliter met MP3 dopjes of computerspeakers hoort eens goed hoort? Dan merk je hoe erg de laagcomponent momenteel verwaarloost is.
En dat er idiote hoeveelheden laag in hedendaagse mixen zitten om dat te compenseren.
Maar aan de opnemende kant is het handig dat je dat goed kan horen...lekker belangrijk!Comment
-
Ik heb hem nu 3 dagen, en heb schrik in het mixen dat ik te weinig bas in mijn mixen zal hebben als ik de mix op andere apparaten afspeel.
Het kan natuurlijk zijn dat mijn vorige al zodanig versleten was dat ik daarop de verkeerde sound gewoon ben geworden...Comment
Comment