Gitaar op afstand

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • pinostut
    • Mar 2004
    • 13

    Gitaar op afstand

    He, ik zoek een oplossing om de gitarist in de control room te laten zitten en de versterker in de opname ruimte en die zijn een best eind van elkaar verwijderd. Oftewel een lange kabel...ongeveer 30meter. Te lang voor ongebalanceerd transport om het zo maar te zeggen en met een zwak signaal als een gitaarelement kan het waarschijnlijk ook wel een kleine boost gebruiken om het enigzins "hot" te houden. Behalve de oplossing met twee (passieve) DI's en een booster. Heeft er iemand nog andere oplossingen. Helemaal fijn als ze ergens kant en klaar te krijgen zijn natuurlijk.
  • shure-fan
    • Sep 2003
    • 1046

    #2
    zender?? (grapje natuurlijk, kan geen smily's vinden)
    Freelance monitormixer / Geluidstechniek / tape act

    Comment

    • onetoe3
      • May 2004
      • 18

      #3
      ja, neem zo'n nieuwe AKG....WMS 4000

      :O)
      Handel in oorverdovende middelen

      Comment

      • dokter dB
        • Nov 2003
        • 1535

        #4
        hee ron alles goed? ook welkom op dit forum!
        allemaal hagienezon hiero..

        maar pepijn, idd aktief is misschien wat lastig, en de meeste gitaristen worden helemaal zuur van aktief, wat dat betreft wel een leuk experiment
        Belangrijk om niet direkt iets aan het level te doen, alleen bufferen naar een lagere bronimpedantie.... je moet dus ook een hi-z (1mohm oid) instrumentingang hebben, kan dus niet effe via de mengtafel.
        Heb zelf zon simpel edirol ua5 covertertje usb voor smaart, die heeft bijv ook een instrumentingang en een monitor uit. Daar zou het zo aktief mee gaan. Kijk of je iets hebt zoals dat in je studio waar het mee kan?


        Maar je kan buiten aktief, of een zender ook overwegen om dikkere kabel te nemen, met lagere capaciteit, bijv prefer mgk 18. wel erg duur.... maar die kabel kan 2 keer zo lang als een gewone gitaarkabel met hetzelfde hoogverlies... Of misschien een goedkopere oplossing, zoek een dikkere coaxkabel uit de hf techniek oid (wel met folie en gaas mantel) met ook lagere capaciteit per meter...


        knoppen en waarden :)

        Comment

        • onetoe3
          • May 2004
          • 18

          #5
          Heeee Barny, ook met jouw alles goed.. :O)

          maaruhh wat is er mis met een 1:1 trafootje of passieve DI aan weerszijde
          das ook goedkoop en werkt ook goed..

          Handel in oorverdovende middelen

          Comment

          • dokter dB
            • Nov 2003
            • 1535

            #6
            hee lammie,

            ja 1:1 is dus ook impedantie 1:1, dus geen verschil.....

            je zou wel via een trafo omlaag kunnen in bronimpedantie, maar dan ga je ook omlaag in signaal, wat als gevolg heeft dat de gitaarversterker pre-amp anders "drived" etc, kortom dan krijg je problemen met de gitarist over "de sound"

            De ons allen bekende 1:15 di-trafos, hebben een kwadratische imp. transformatie.
            Dus een microfooningang (2kohm) word 15x15x2kohm =450kohm. Dat is dus de belastings(-ingangs)impedantie die een basgitaar aangesloten op zon DI ziet...
            Andersom is dus ook kwadratisch. Dus je komt van een gitaar als bronimpedantie (+/- 10kohm) en gaat dan naar 10/15x15= 44ohm(!) bronimpedantie. Helaas met te weinig signaal.
            Het heeft ook geen zin om met eenzelfde trafoDI (andersom aangesloten) weer terug te gaan...., want uiteindelijk ziet je gitaarelement dan weer dezelfde belasting, hetgeen ook het probleem is... of vergis ik mij?[|)]
            knoppen en waarden :)

            Comment

            Working...