scanners: Martin Mania SCX500

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • lefke
    • Apr 2005
    • 39

    scanners: Martin Mania SCX500

    Martin heeft blijkbaar een nieuwe scanner: de Mania SCX500 (http://martin.com/product/product.as...egment=generic)

    Iemand hiermee al ervaring?

    Wij (een bescheiden discobar uit het brusselse) denken er namelijk over om onze oude Martin 218 scanners te vervangen en dit is één van de alternatieven die we in gedacht hebben. Wij gebruiken deze scanners voornamelijk voor fuiven en prive-feesten.

    Bij onze verdeler (in Belgie) is hij blijkbaar nog niet verkrijgbaar en een demo-model vastkrijgen, om zelf eens te testen, zit er dus voorlopig niet in.
    vandaar dat ik hier mijn licht eens kom opsteken
    And *** said: \"let there be light\" and so the lightjockey was born
  • Jasper-Lichtbron
    • Jun 2001
    • 2155

    #2
    Er mag misschien een hele goede optiek inzitten, maar 150watt halogeen is natuurlijk nog steeds niet echt veel. Zeker niet als je er een aantal parren naast gaat hangen of iets dergelijks. Dit zijn waarschijnlijk leuke apparaten voor kleine kroegjes waar toch al niet teveel hangt, met beperkte hoogte etc. Ik zou even doorkijken naar de 250watt MX-versies zoals deze: http://martin.com/product/product.asp?product=mx-1 Net even wat meer power, kun je tenminste door je showtje heenprikken wanneer dat nodig is.

    Comment

    • lefke
      • Apr 2005
      • 39

      #3
      Om eerlijk te zijn ben ik in de MX-reeks dan eerder te vinden voor de MX4, het grote nadeel aan de MX1 vind ik persoonlijk het gobo-wheel waar kleur en gobo aan elkaar verbonden zijn. Ik vindt dat dit zijn mogelijkheden enorm beperkt (dan heb je een leuk gobo'tje maar de kleuren passen dan weer niet bij de rest van het programma dat je aan het schrijven bent)

      En wat de lichtopbrengst betreft lijkt die 150 watt lamp inderdaad misschien een beetje weinig.
      Maar als men bijvoorbeeld de lichtopbrengst van een (gewone) mac250 vergelijkt met die van een mac250 krypton of entour dan is dat toch ook een wereld van verschil ondanks er in beide toestellen een (zelfde?) 250W MSD lamp zit. Of ben ik daar verkeerd in?
      Zou het dan ook niet mogelijk zijn dat Martin het maximum uit dat 150watt lampje haalt waardoor er toch nog een deftige lichtbundel uit die scanner komt? of is zo een 150watt lamp echt wel te weining voor een goede lichtopbrengst?
      And *** said: \"let there be light\" and so the lightjockey was born

      Comment

      • Harmen
        • Sep 2003
        • 379

        #4
        een scan heeft zowiezo minder output, maare het antwoord op de vraag is afhankelijk van de groote van de plaats waar je ze wilt gebruiken, maar ik ben bang dat ze snel te klein zullen zijn..

        Comment

        • laserguy
          • Jun 2003
          • 2755

          #5
          Ik heb al jaren een MX-4 en daar komt echt een pak licht uit dat is niet te geloven voor "maar" een CDM-T 150W lamp. Ook al is dit toestel al bijna 3 jaar oud: het kan nog altijd de huidige scans met 250W MSD van goedkopere merken overklassen dus euh... klasse.
          Beware! To touch these wires is instant death. Anyone found doing so will be prosecuted.

          Comment

          • Jasper-Lichtbron
            • Jun 2001
            • 2155

            #6
            citaat:Geplaatst door Harmen

            een scan heeft zowiezo minder output, maare het antwoord op de vraag is afhankelijk van de groote van de plaats waar je ze wilt gebruiken, maar ik ben bang dat ze snel te klein zullen zijn..
            Excuus? Dat is natuurlijk klink klare onzin. Wanneer ik voor een mac 250 krypton een gemotoriseerd spiegeltje plaats is het in feite ook een scan, en gaat de output niks achteruit. Daarbij kun je met een Cyberlight toch leuke dingen doen!

            Comment

            • lefke
              • Apr 2005
              • 39

              #7
              citaat:Geplaatst door laserguy

              Ik heb al jaren een MX-4 en daar komt echt een pak licht uit dat is niet te geloven voor "maar" een CDM-T 150W lamp.
              In hoeverre verschilt zo een CDM-T 150W lamp van een 150W halogeen lamp (zoals die lamp die in de SCX500 zou zitten)?
              En kan die halogeen dan concureren met zo een CDM-T lamp?
              maw zou zo een halogeen lamp kunnen volstaan voor fuiven/privefeesten?
              als je een idee wilt hebben van het soort zalen waar wij in belanden => www.speakon.be (voor de partypics =>http://speakon.be/partypics/picts.htm)
              And *** said: \"let there be light\" and so the lightjockey was born

              Comment

              • Overdrive
                • Feb 2002
                • 717

                #8

                Comment

                • ronny
                  • Dec 2002
                  • 2139

                  #9
                  voor die zaal zou ik zeker naar lampjes gaan kijken die een ontladingslamp bevatten. martin mx4 bv heeft een 150 watt ontladingslampje. wat is nu het verschil met een halogeenlampje: de kleurtemperatuur is anders. oftewel een ontladingslampje geeft veel witter licht als een halogeenlampje. in vergelijking is het wit van een halogeenlamp zelfs geel
                  een ontladingslampje gaat kwa branduren ook veel langer mee als een halogeenlampje.
                  Een ontladingslampje geeft ookwel een bak meer licht en dat is in zalen waar jij terecht komt wel handig.

                  kwa prijs is de aanschaf van een ontladingslampje wel veel duurder, maar vergeet niet dat de levensduur(branduren) ook veel groter is en de lichtopbrengst ook. als je telt hoeveel lampjes je nodig hebt in een halogeenscannertje dan zal je kwa prijs uiteindelijk hetzelfde uitkomen als 1 ontladingslampje..

                  een nadeel van ontladingslampjes is dat ze nogal gevoelig zijn voor stroomuitvallen. dit moet zeker niet teveel gebeuren, want dan kan je wel eens een stukke lamp hebben op een keer. Houd er ook rekening mee dat zo een lampje serieus warm wordt en dat je dus je aparatuur(scan) beter even kan laten afkoelen voordat je ze terug in de kisten stopt.

                  als je voorlopig nog niet zoveel budget hebt zou ik zeker die 218 scannetjes houden. zo slecht zijn die nu ook weer niet. Ik zou wel zeker voor een scan met ontladingslampje gaan. je hebt er zoveel meer plezier van uiteindelijk.

                  mvg
                  ronny
                  niet zagen, gewoon doen!

                  Comment

                  • lefke
                    • Apr 2005
                    • 39

                    #10
                    citaat:Geplaatst door ronny

                    als je voorlopig nog niet zoveel budget hebt zou ik zeker die 218 scannetjes houden. zo slecht zijn die nu ook weer niet. Ik zou wel zeker voor een scan met ontladingslampje gaan. je hebt er zoveel meer plezier van uiteindelijk.

                    mvg
                    ronny
                    We hebben inderdaad al veel plezier gehad aan die scanners, zijn echt wel degelijke bakken, maar sinds we zijn overgeschakeld op Martin lightjockey zitten we dus met het (blijkbaar gekende) probleem dat die scans niet altijd doen wat we willen (en de beweging is meestal ook niet zo vlot, nogal schokkend)
                    en we werken met de USB versie en, als ik het goed begrepen heb uit een van de andere topics op dit forum, is daar momenteel niet veel aan te doen. Vandaar dat we momenteel aan het uitkijken zijn naar een goed alternatief.

                    Wat die ontladingslampen betreft, geen paniek, bij ons wordt bij de afbraak meestal eerst het geluid afgebroken en dan pas het licht (omdat een lichtbrug naar beneden halen als er nog fuifgangers in de zaal zitten iets is wat we liever vermijden (uit bezorgdheid voor ons materiaal, natuurlijk) en dikwijls duurt minstens een half uur eer de organistie de laatste zatlap heeft buitengewerkt ) dus die lampjes hebben wel effe tijd om te koelen.
                    And *** said: \"let there be light\" and so the lightjockey was born

                    Comment

                    • maarten_dever
                      • Jun 2002
                      • 150

                      #11
                      zag de scanners naast MX-4 hangen, en ik ben zwaar onder de indruk. voor zo'n "zwak" lampje, kwam er een hoop licht uit

                      Comment

                      • timescape
                        • Oct 2002
                        • 328

                        #12
                        Zo,
                        inmiddels 4 maanden verder, en vast een hoop meer mensen die inmiddels met de scx500 werken?
                        Ik ben nog steeds zeer benieuwd of de scx500 nou een hogere lichtoutput heeft als een mx4, of is deze misschien gelijk? Of, zoals iedereen verwacht, lager...?
                        Binnenkort waarschijnlijk eens een demo gaan bekijken, maar misschien zijn er al gebruikerservaringen?

                        Comment

                        • Controller
                          • Apr 2002
                          • 745

                          #13
                          Hi Jeroen, zoals je weet heb ik er 12 langs de kryptons draaien en dat bevalt perfect.

                          Comment

                          • timescape
                            • Oct 2002
                            • 328

                            #14
                            Dwain,
                            ik weet het. Alleen hebben wij vaak ongeveer dat aantal in mx4's naast de kryptons hangen.
                            Ik zou gewoon graag weten wat de lichtopbrengst doet naast een mx4. Hoger of gelijk: alle mx4's gaan dan waarschijnlijk vervangen worden.

                            Comment

                            • jack
                              • Apr 2002
                              • 1090

                              #15
                              Ik heb persoonlijk zeer slechte ervaring met de 250 watt elc lampjes(hallogeen).
                              Gaan zeer snel stuk!
                              Slechte lichtopbrenst/Kleur
                              citaat:ik weet het. Alleen hebben wij vaak ongeveer dat aantal in mx4's naast de kryptons hangen.

                              ps.Ik heb laatst julie MX'4 gezien.
                              Deze scans vielen compleet in het niets bij de kryptons!!!

                              (KPJ Liesbos)
                              JVM sound de NEXO specialist

                              Comment

                              Working...