veelvuldig pyro-effect

[ljevan]

Hey daar,

Ik heb is een vraag (duh). Wat ik mij afvraag is heel eenvoudig op festivals, en neem nu per toeval het eurosong , gebruikt men vaak pyro-effecten. Wat ik me nu bedenk is hoe blijft men die afschieten, normaal is dat toch per effect telkens een cartouche die men ontsteek en die dus ook op is? Zoals bij LeMaitre ni. En ik zie daar ni constant iemand die cartouches vervangt? Hoe doet men dit dan? De vlammen da weet ik das met een fleske bij, maar die andere?

groetjes

[kokkie]

uh, je zet er meerdere bij elkaar???

[Yves]

De verschillende effecten zitten meestal in een box waarvan ze afgeschoten worden.
deze box wordt via DMX aangesloten met de controller.

Doordat alle effecten op een oppervlakte staan van 40 op 30 cm lijkt het vanaf een afstand dat alles van exact dezelfde lokatie komt.

Heb ergens nog wel een foto hiervan.
Zal eens zoeken.


Yves

[DMiXed]

deze box wordt via DMX aangesloten met de controller.

ff offtopic (shame on me)

Uhm, misschien heb ik t verkeerd, maar heb al eens gehoord, dat voor pyro-techniek geen dmx maar midi gebruikt zou worden, omdat dmx instabieler was dan een midi signaal, en dat je dus minder kans hebt, dat je een storing in je signaal krijgt, waardoor je pyro ineens gaat knallen?

correct me if i'm wrong

Grtz Jeroen van Geffen

[JeroenVDV]

Heeft niets met instabiel of stabiel te maken. Geen van beiden (mogen?) volgens mij gebruikt worden..

Het probleem is dat terugmelding van het wel-of-niet ontvangen van packets ontbreekt en er geen foutcontrole op de lijn zit.

[Noobie]

ff offtopic (shame on me)

Uhm, misschien heb ik t verkeerd, maar heb al eens gehoord, dat voor pyro-techniek geen dmx maar midi gebruikt zou worden, omdat dmx instabieler was dan een midi signaal, en dat je dus minder kans hebt, dat je een storing in je signaal krijgt, waardoor je pyro ineens gaat knallen?

correct me if i'm wrong

Grtz Jeroen van Geffen

Lijkt me allebei niet wenselijk aangezien beide systemen "one way" zijn en er dus geen actieve communicatie kan plaatsvinden tussen zender en ontvanger.
Midi is 2x "one way" dus met een workaround ook full duplex te gebruiken, echter de vraag of je dat moet willen, midi is immers beperkt met kabellengtes en data controle. Ethernet o.i.d. lijkt me meer op z'n plaats hiervoor.

Ik heb ooit eens (als afstudeerproject) een sturing ontworpen voor vuurwerk, serieel over 3 aders(xlr) incl. voeding tot max 128 units. Daarvoor werdt de data 3 x over en weer gecontroleerd om "zeker" te zijn dat het de bedoeling was om af te gaan, ook werden in ruststand de shooters fysiek afgeschakeld zodat er nooit iets "per ongeluk" kon afgaan. Leuke feature was dat alle units lokaal gemeten werden, dus je wist echt zeker of een shooter goed was aangesloten.

Jammer dat het bedrijf kort daarna gesaneert is qua vuurwerk (i.v.m. ramp enschede), dus het is nooit meer serieus gebouwd.

[partydrivein]

one way?

3 polig wel ja,
5 polig kun je ook info terugkrijgen.

[keenoncoolstuff]

one way?

3 polig wel ja,
5 polig kun je ook info terugkrijgen.

Oh, dus met een signal ground, data transmit en data receive kun je niet bidiectioneel communiceren?
Goh, dan snap ik niet hoe ze het RS232-protocol ooit werkend hebben gekregen...

Iets met een klok en een klepel, Partydrivein?


Groet, Rob.

[partydrivein]

Sorry dat ik nog niet van alle protocools op de hoogte ben...

Maar als ik informatie terug kan krijgen van een wapperlamp moet het ook van een stukje pyro kunnen wat niks meer is dan een simpele ontsteking.

[partydrivein]

Post terug gelezen ik had hem anders moeten formuleren,

3 polig - natuurlijk geen signaal terug
5 polig - wel signaal terug.

Zo beter?

[keenoncoolstuff]

Post terug gelezen ik had hem anders moeten formuleren,

3 polig - natuurlijk geen signaal terug
5 polig - wel signaal terug.

Zo beter?

Neuhj...

Met 3 aders kun je best bidirectioneel werken. Het is dan alleen niet gebalanceerd (waarvoor je 5 aders nodig zou hebben). Maar het kán (en werkt) weldegelijk...

Groet, Rob.

[JeroenVDV]

Je hebt het dus inderdaad helemaal niet begrepen. Even in standje "lezen" in plaats van standje "hopeloos posten".

RDM (Remote Device Management) is het protocol dat DMX uitbreidt om via dezelfde lijn bi-directioneel te communiceren en dus fixture-informatie terug te lezen. Werkt toch echt gewoon met 3 aders!

[Gast1401081]

ff offtopic (shame on me)

Uhm, misschien heb ik t verkeerd, maar heb al eens gehoord, dat voor pyro-techniek geen dmx maar midi gebruikt zou worden, omdat dmx instabieler was dan een midi signaal, en dat je dus minder kans hebt, dat je een storing in je signaal krijgt, waardoor je pyro ineens gaat knallen?

correct me if i'm wrong

Grtz Jeroen van Geffen

correct you. you're wrong

[Gast1401081]

Post terug gelezen ik had hem anders moeten formuleren,

3 polig - natuurlijk geen signaal terug
5 polig - wel signaal terug.

Zo beter?

nog afgezien van de Profi-bus, modbus, cambus, die er allemaal een genoegen in scheppen om hele datablokken te lezen en te schrijven naar / vanaf een station..En geloof me, tot 3traps redundant..(boor-eiland-niveau, zeg maar)

[partydrivein]

Oke wat ik heb begrepen uit de vorige posts is dat je ook 3 aders terug moet krijgen.
Dus dat zouden er in totaal 6 worden.

Correct or not?

En als het wel met DMX fixture's zoals movingheads werkt waarom dan niet met pyro?

Sorry ik weet amper iets van pyro af, maar zou er best wel wat over willen weten.
Je blijft hier toch elke dag bijleren.