Par 64, Raylight of de "normale" PAR lamp

[impactdj]

Allereerst mijn dank voor de reacties over Triangle Truss!

Nu weer even een vraag over een PAR 64:

Wat is nu beter om te gebruiken, Par 64 raylight uitvoering of gewoon met een persglaslamp?

Greetz, ImpactDJ

[PowerSound]

Ik zou gaan voor de echte PAR lamp.
De raylights zijn veel te broos.

Site updated ! Waarom met nieuw als het met oud ook goed gaat ?

[DeMennooos]

Raylights broos?
Grappig....

Voor R&R klussen en simpele dixo zou ik toch kiezen voor de Raylights. De initieele investering is hoger, maar op den duur zijn de pitjes goedkoper.
Ben je van plan meer met theater en het maken van lichtplaatjes te doen dan zijn parren een prima keuze.

Greetz,

De Mennooo's

http://www.licht.nl/forum/pop_profile.asp?mode=display&id=146

Voor het profiel en de sites. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

[impactdj]

Gaan die pitjes niet veel eerder stuk en hebben ze niet minder branduren? En hoe zit het met de kleurtemperatuur en met de spotbreedte? Bij persglas kun je kiezen, WFL MFL en NSP hoe zit een raylight in die range: MFL?

Greetz, Remon

[gotcha]

een raylight gaat veel langer mee en is veel ongevoeliger ik heb een t-bar 56 met orginele par lampen er in die heb ik allemaal al keer moeten vervangen en ik heb twee t-barreb 64 met raylight er in en die gaan al veel langer mee

een raylight zal in het begin duurde uit komen als een persglaslamp omdat je er ook reflectors bij moet kopen maar op de lange duur worden ze echt stuken goedkoper

[gotcha]

sorry voor de spellings fouten

[DeMennooos]

De bundel van een rayligt is narrow met medium tot wide stroolicht.
Kleur temp, kun je rechttrekken met een 202-tje, maar zowel een par als raylight zijn even vies geel

Greetz,

De Mennooo's

http://www.licht.nl/forum/pop_profile.asp?mode=display&id=146

Voor het profiel en de sites. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

[Rv]

citaat: Wat is nu beter om te gebruiken, Par 64 raylight uitvoering of gewoon met een persglaslamp?

Ach, en dan is de raylight nog heel wat lichter (in gewicht bedoel ik hiermee, lol) dan de parlamp ... vind ik toch ook een voordeel hoor.

____
Rv.
____

[-Bart-]

Vraagje tussen door:

Persglas parren zijn tot 1kW leverbaar, tot welk vermogen kan (mag) je lampjes steken in een raylight ? D'r staat namelijk nooit wat op qua belastbaarheid oid. Alle raylight die ik ken hebben een gy-socket of zijn er ook raylights met een gx-sockets?





Raylights kan je uitdeuken, persglas niet...<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Quad Erat Demonstrandum.

Bijgewerkt door - -Bart- op 07/09/2002 20:37:50

Bijgewerkt door - -Bart- op 07/09/2002 20:41:20

Bijgewerkt door - -Bart- op 07/09/2002 20:45:55

[DeMennooos]

De raylights die wij normaal gebruiken zijn 500W. Weet ook niet of ze er wel als 1kW zijn.
Nou moet ik wel zeggen dat die 1kW voor de meeste dixo's vrij overdone zijn.

Greetz,

De Mennooo's

http://www.licht.nl/forum/pop_profile.asp?mode=display&id=146

Voor het profiel en de sites. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

[Davy Gabriels]

volgens mij:

raylight= 75 uren
PAR64 = 300 uren

denk dat een par lamp toch goedkoper uitkomt dan raylight, niet?
alleen is de aanschaf duurder
spiegel+raylight = ongeveer 30 euro
par lamp = 45 euro
maar deze branden wel 4x zo lang

[DeMennooos]

Het is ook maar net welke bundel je mooier vindt en voor welke toepassing je het wil gebruiken.... Vindt die strakke streep (met dat strooilicht) voor R&R een stuk fijner dan de MFL of WFL parren.
Over Narrows praat ik niet eens, omdat we wat dat betreft alleen 500W als tegen hebben. En met een narrow hou je dan nog geen zak over.

Ook even niet vergeten dat je die reflector maar 1 keer hoeft tekopen en niet iedere keer hoeft te vervangen als er een lampje kapot is. De eerste aanschaf ligt misschien hoger of maakt niet zoveel uit, maar op den duur maakt het wel degelijk uit.
Een par is ook gevoeliger bij vervoer....

Greetz,

De Mennooo's

http://www.licht.nl/forum/pop_profile.asp?mode=display&id=146

Voor het profiel en de sites. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Bijgewerkt door - Menno Appelhof op 09/09/2002 14:36:27

[Peter Techno Base]

Als je echt theaterwerk, of serieuze lichtklussen gaat doen, kun je beter een glaslamp pakken, en geen raylights. Deze hebben wel meer lichtopbrengst, maar je filters branden bij lang gebruik veel sneller door, omdat de bundel veel compacter is.

Als je een glaslamp koopt, pak dan bijvoorbeeld een CP62 500w Medium Flood. Deze is ideaal voor bijna alle toepassingen

GRTZ

Peter

Techno Base

[volgspot]

je moet gewoon persglaslampen nemen die gaan veel langer mee.


greets

[Reemski]

Je MOET NIKS.....

Het is misschien verstandig om het een of het ander te doen.