LICHTTAFELS -> NIEUWE TOPICS

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • stekelvarke
    replied
    Volledig mee akkoord, beginnen bij het begin.
    Eenmaal als je lichttechnicus of operator wil worden is het wel handig dat je een basiskennis van de meest voorkomende tafels hebt. En dan kan je je verder gaan specialiseren in één bepaald type.[FONT=&quot][/FONT][FONT=&quot][/FONT]

    Leave a comment:


  • Funmaker
    replied
    als ge lichttechnieker wilt worden zoek je best om te beginnen een bedrijfje waar ze wat lampjes hebben zodat je eerst daarmee leert omgaan en ook met dingen zoals dmx/dmx512 protocol name it like you like, intelligent licht wat riggen enzo en dan leer je wss van een andere lichttechnieker in dat bedrijfje hoe zulke tafels werken en wat ltp/htp enzo is en dan kun je eens gaan kijken voor een cursus op de bekendere tafels...

    Leave a comment:


  • sampli
    replied
    kieze

    Wat is eigenlijk het "beste"? Stel je lichttechnicus wilt worden (zoals ik) . Welke tafel moet je dan het beste kennen? of gewoon alle bekende liefst

    groetjes

    Leave a comment:


  • DeMennooos
    replied
    Heb je de problemen al doorgestuurd naar Chamsys direct of naar de importeur?

    Software problemen halen ze er over het algemeen snel uit en maken dan een nieuwe versie beschikbaar.

    Een forum zou idd wel een optie zijn. Niet alleen voor problemen, maar ook voor personalities, shapes, gebruikerstips etc.

    Leave a comment:


  • cornedure
    replied
    Originally posted by DeMennooos
    Zelf heb ik opde MQ100 nog geen vastlopers gehad. (Misschien dat Axs als consolekiller dit al wel heeft gehad ;-) )
    Je moet geen consolekiller zijn om de MQ100 enz... op de knieën te krijgen. We zijn zelf laaiend enthousiast over de MQ200 en eigenlijk zijn we praktisch volledig overgeschakeld op Chamsys, maar soms krijg je onverklaarbare resets (scherm op blackout, de lichtsequentie in de CHOOSE knoppen), problemen als je van Theatre mode naar Normal mode gaat, instellingen die gewijzigd worden in de cue-stack, wegvallende wings, ... Dit alles is wel slechts een paar keer gebeurd, en had nooit ernstige gevolgen.

    Een specifiek forum op de Chamsys website zou al veel verhelpen.

    En over de Avolites Expert heb ik ook mijn twijfels: de software via emulatie laten lopen op Win XP? Dat ding is te traag naar mijn zin, vergeleken met de Pearl 2000/2004. En de Chamsys staat momenteel véééél verder dan de Expert, met timed attributes, timed blind mode, timed release, volledige cue-stack mogelijkheden, noem maar op.

    Avolites stelt wel dat ze veranderingen zullen doorvoeren in de software, zodanig dat dit allemaal mogelijk wordt in de toekomst, maar ze zijn niet echt gekend om regelmatig updates uit te brengen. De laatste update voor de Diamond 4 dateert van 10 maanden geleden.

    Leave a comment:


  • DeMennooos
    replied
    Hebben het er al paar keer in virtual en real life over gehad...
    Ga die >MQ50 dingen toch maar eens aan een echte test moeten onderwerpen
    Geef maar een gil als je de MQ100 wil oppikken voor een test
    Ben wel erg benieuwd of deze je ook niet aankunnen

    En Mod, mooi gezegd

    Leave a comment:


  • moderator
    replied
    Ik zou zeggen gewoon bij importeur een demo aanvragen van de MQ100 en van de Pearl en laat de mogelijkheden, werkbaarheid en kwaliteit de doorslag geven...
    Ik zou willen toevoegen: Voor een demo ga je naar een dealer, de meerwaarde van een dealernetwerk, mogelijkheid voor eenvoudig bijhuren van soortgelijke consoles of een paar stappen groter, support van het dealernetwerk?

    Belangrijke afweging kan ook de marktwaarde/restwaarde zijn. Bij avolites reeds bewezen, bij Wholehog eveneens bekend, bij minder bekden merken een gok die je neemt.

    Leave a comment:


  • axs
    replied
    Originally posted by DeMennooos
    Zelf heb ik opde MQ100 nog geen vastlopers gehad. (Misschien dat Axs als consolekiller dit al wel heeft gehad ;-) )
    Eej mennoo...

    Hebben het er al paar keer in virtual en real life over gehad...
    Ga die >MQ50 dingen toch maar eens aan een echte test moeten onderwerpen
    Software op PC met de PC wing wel al eens laten vastlopen, MQ50 ook wel wat rare dingen zien doen, maar ze hebben nog genoeg credits voor het moment.


    En die consolekiller... beuh, die naam heb ik nu éénmaal (on)terecht meegekregen, behandel die dingen gewoon als een vrouw, kan er ook niks aan doen dat ze mij niet aankunnen

    Zelfs de dingen die Arvid niet kan laten crashen,ga ik volgend weekend wel weer eens onder de voetjes kietelen
    Last edited by axs; 07-12-06, 09:26.

    Leave a comment:


  • DeMennooos
    replied
    Prijstechnisch gezien zit er tussen een MQ100 en een Expert nagenoeg geen verschil.

    Als je met een Avo of Hog kunt werken, kun je ook met de MQ100 overweg.

    Op de MQ100 kun je zelf personalities en shapes aanmaken.
    Enfin je kent de software tenslotte al omdat je al met de PC Wing hebt gewerkt.

    Daarnaast kun je naar eigen wens uitbreiden zover je wilt. Je kunt gaan tot 208 playback faders (alle Pb zijn al toegankelijk via je touch screen). Onderweg zijn o.a. externe extra universes (buiten de 12 die de tafel al heeft) en een 19" 1 HE unit waarmee je straks 3 extra touch screens kunt aansluiten op je tafel.

    En bij welk ander merk heb je een back up voor 1700 euro waar je ook nog alle shows geprogrammeerd op Linux, Max, Windows, Console of PC Wings op kunt draaien?

    Zelf heb ik opde MQ100 nog geen vastlopers gehad. (Misschien dat Axs als consolekiller dit al wel heeft gehad ;-) )

    En mocht je de software willen restarten na een lange programmeer sessie of gewoon uit veiligheid, dan hoef je niet 5 minuten te wachten tot het hele systeem is gereboot, maar een paar seconden om de software te herstarten.

    Ik zou zeggen gewoon bij importeur een demo aanvragen van de MQ100 en van de Pearl en laat de mogelijkheden, werkbaarheid en kwaliteit de doorslag geven...
    Last edited by DeMennooos; 07-12-06, 08:18.

    Leave a comment:


  • stakke
    replied
    Originally posted by DJ_Compact
    Van wat ik heb vernomen blijft de software nog af en toe vasthangen e.d...
    Originally posted by axs
    hoewel ik denk dat er geen enkele avolites is die ik onder de vingers heb gehad die niet gecrasht is...
    Dat is wat ik ook weet over avo.
    Ik polste maar even of je weet hebt van nog niet geimplementeerde toepassingen in de software. Dit omdat ik avolites niet meer volg sinds een jaar of 3. Maar nieuwsgierig als er over gepraat word ben ik wel. Jaren op een avo getikt, toen en waarschijnlijk nu nog, een zeer toegangkele tafel, behalve de personality en shape scripts. Hoop dat ze daar eens werk van gemaakt hebben.

    Leave a comment:


  • axs
    replied
    Alles zijn tijd geven...
    hoewel ik denk dat er geen enkele avolites is die ik onder de vingers heb gehad die niet gecrasht is...
    Maar is en blijft gewoon een erg toegankelijke tafel en dat is ook 1 van de belangrijkste argumenten bij de aankoop.

    Leave a comment:


  • DJ_Compact
    replied
    Van wat ik heb vernomen blijft de software nog af en toe vasthangen e.d.. Updaten zal zeker wel kunnen vermoed ik zo, alleen het is niet zo leuk als je een half jaar moet werken met een tafel die af en toe kan blijven hangen. Overigens heb ik geen ervaring met de expert, maar dit is dus wat ik heb vernomen van mensen.

    Leave a comment:


  • stakke
    replied
    Originally posted by DJ_Compact
    Precies.. Een der Pearls gaan. Als je een Pearl Expert wilt nemen zou ik nog een half jaartje wachten. Dan zal denk ik de software wat beter zijn
    Wat is er dan nu niet goed aan, aan die expert soft? En kan je deze niet updaten binnen een half jaar?

    Leave a comment:


  • DJ_Compact
    replied
    Precies.. Een der Pearls gaan. Als je een Pearl Expert wilt nemen zou ik nog een half jaartje wachten. Dan zal denk ik de software wat beter zijn

    Leave a comment:


  • Halo
    replied
    Originally posted by LJmalcolm
    8 tot 12 movingheads + nog max 10 scanners en zo'n 30 overige kanalen. Maar de tafel moet ook weer een tijd meekunnen
    zou voor de avolites pearl gaan, die eerste tafel ken ik niet, de tweede klinkt erg onhandig om altijd met een pc op pad te moeten (doet me terugdenken aan de begindagen met lightjockey) een avolites is gewoon breed geaccepteerd en bekend.

    Leave a comment:

Working...