Hoe werken de inserts

[Tristan]

Het zit zo. Ik werk met kant en klare sets, en ik ben bezig met m`n eigen set bouwen.
Nu heb ik de vraag hoe werkt het insert systeem, ik weet dat send en return is, en dat de punt send is en de ring return. Maar hoe sluit ik een compressor limiter of een gate er op aan? Op de mic ingangen.

Sorry voor de niet al te slimme vraag, ik kon niet echt duidelijke topics er over vinden.

edit: gemoved door mod

[Pieter Huijgen]

Een insert is gewoon een send en return in 1 jackbus. Hiervoor gebruik je Y kabels, met aan de ene kant 1 X stereo jack en aan de andere kant 2 X mono jack. De stereo jack gaat in de insert op de mixer, de send jack naar het eerste apparaat (input). Vanaf daar ga je terug met de return naar de mixer, of lus je door naar andere apparaten.

[Tristan]

Maar met die in en outs kan in een compressor aansluiten of alleen FX app.?

[sparky]

Alles eigenlijk, hoewel het gebruikelijk is allen comps/gates of misschien wel een preamp om de vocals wat op te warmen erin te zetten. Dit aangezien de loop serieel is en het gehele signaal door het aangesloten apparaat loopt ipv een afsplitsing daarvan zoals bij auxillery's

[lifesound]

de insert op een tafel wordt eigenlijk alleen gebruikt voor compressors of gates op aan te sluiten (of inderdaad een externe channel-strip).
Moest je dit willen gebruiken voor effecten, zou dit willen zeggen dat je voor elk kanaal een appart effectapparaat zou nodig hebben.

[Bigfoot]

Even een plaatje erbij, om wat makkelijker duidelijk te maken wat er met zo'n kabeltje gebeurd. (sorry kon zo snel geen vinden op een nederlandse site)

[Staaf]

Hoe doen jullie dit in de prakrijk als je werkt met een multi van console naar siderack?
Splitsen jullie de kabel op in het siderack of achteraan de console?

[lifesound]

achteraan de console

[Daan Hoffmans]

en wij (volgens Ampco-norm met Ackerman) in het rack...

[Barthez]

citaat:Geplaatst door Daan Hoffmans

en wij (volgens Ampco-norm met Ackerman) in het rack...

Nou heb ik altijd begrepen dat je ongebalanceerde kabels niet te lang moet maken, hebben jullie nooit last van storingen door lange kabels als je het send-return signaal in je rack al ongebalanceerd maakt?

[dokter dB]

het is lijnniveau en de bron is laagohmig dus nee.

[Staaf]

kwa kabels in de multi is opsplitsen in het rack wel interessanter; je komt dan toe met minder kabels.

Zijn er voor of nadelen aan het ene of het andere?

[lifesound]

citaat:Geplaatst door Staaf

kwa kabels in de multi is opsplitsen in het rack wel interessanter; je komt dan toe met minder kabels.

Zijn er voor of nadelen aan het ene of het andere?

inderdaad...
Ik was dus even in de war ...
Bij sommige mengtafels zitten de inserts op 2 jacks/XLR's, en dat doe je dus met een 2-paar die je splitst per kanaal.
Vandaar mijn reactie "in de console".

Logischerwijs splits je dus aan de kant waar je hoeft te splitsen, in het originele plan dus in de rack.

Sowwy!

[keenoncoolstuff]

citaat:Geplaatst door Barthez

Nou heb ik altijd begrepen dat je ongebalanceerde kabels niet te lang moet maken, hebben jullie nooit last van storingen door lange kabels als je het send-return signaal in je rack al ongebalanceerd maakt?

Dit maakt niet uit, dit signaal is namelijk NERGENS gebalanceerd. Het is altijd 1x signaal (hot) met 1x massa, of 2x signaal met 1x massa. Het maakt dus in principe niet uit waar je splitst...
Hoop dat ik het zo een beetje duidelijk (en correct) uitgedrukt heb.