shape generator

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • mini7
    • Jan 2008
    • 19

    shape generator

    Wij hebben 4 cyclone scanners en 2 phantom moving heads. We sturen deze aan met een scanmaster 2. Bestaan er pragramma's waarin je shapes kan simuleren en dat deze dan worden omgezet naar x en y waardes? Of bestaan er tabellen om enkele simpele bewegingen te maken voor scanners en moving heads?
  • dj-wojcik
    • Jul 2008
    • 911

    #2
    Originally posted by mini7
    Wij hebben 4 cyclone scanners en 2 phantom moving heads. We sturen deze aan met een scanmaster 2. Bestaan er pragramma's waarin je shapes kan simuleren en dat deze dan worden omgezet naar x en y waardes? Of bestaan er tabellen om enkele simpele bewegingen te maken voor scanners en moving heads?
    ooit gehoort van Daslight, sunlite?.... er genoeg DMX programma's waarin standaard of zelfgemaakte programma in gemaakt kunnen worden.

    DASLIGHT is hier een van. Je kunt dan met een controller een brug leggen van xlr naar usb. Makkelijk en niet zo duur. Maar wel hardstikke leuk om programmatjes mee te maken

    toevallig nu in de aanbieding hier bij L&G

    Voor een overzicht bij licht-geluid.nl van PC licht sturing klik hier
    Last edited by dj-wojcik; 22-01-09, 10:54.
    [CENTER]DJ-Wojcik[/CENTER]
    [CENTER]Het is de kunst om van geluids-overlast een buurtfeest te maken ;)[/CENTER]

    Comment

    • mini7
      • Jan 2008
      • 19

      #3
      Bedankt voor je reactie. Ik heb inderdaad wel gehoord van daslight en ik probeer sinds een week wel wat met de demo versie te spelen. Misschien dat dit in de toekomst wel wat is voor ons. Maar dit jaar willen we nog de scanmaster gebruiken. Het is voor de jaarlijkse plabackshow, du shet moet ook niet te duur worden allemaal. Ik heb wel een shape generator voor vaste rondjes en achtjes. maar bestata er niet iets waarin je zelf een vorm tekent en dat je dan de x en y waardes krijgt?

      Groetjes, Roel

      Comment

      • AJB
        • Jul 2003
        • 2289

        #4
        Vraag je wiskunde-leraar: die heeft het antwoord
        If your not prepared to be wrong, you'll never come up with anything original
        ------------------------------------------------
        Arvid Buit
        Creative-Director / Artist-Manager

        Comment

        • mini7
          • Jan 2008
          • 19

          #5
          Originally posted by AJB
          Vraag je wiskunde-leraar: die heeft het antwoord
          Ow ja? Buiten het feit dat ik geen leraar meer heb begrijp ik je antwoord niet?

          Comment

          • SjoerdOptLand
            • Jul 2003
            • 261

            #6
            Een cirkel (meetkundige plaats: alle punten in het platte vlak met een gelijke afstand R tot een oorsprong O) kan geparametriseerd worden als een functie van phi [0,2*pi]: (oorsprong O in (0,0), straal R van 1)

            x = cos(phi)
            y = sin(phi)

            Anders gezegd, je kunt x en y waarden vinden die een cirkel beschrijven door een variabele phi (de hoek) te laten lopen van 0 tot 2*pi, en met bovenstaande formules x en y telkens te berekenen.

            Succes ermee,
            Sjoerd

            Comment

            • JustME125
              • Jun 2006
              • 297

              #7
              ja en ff snel uitgelegd:

              maak een sinusvormige shape op de pan, en één op de tilt.
              Combineer dit en voila dus lijkt op een cirkel!

              Beetje creatief nadenken mag wel denk ik hè!
              Correct me if I'm wrong

              Comment

              • SjoerdOptLand
                • Jul 2003
                • 261

                #8
                Originally posted by JustME125
                maak een sinusvormige shape op de pan, en één op de tilt.
                Combineer dit en voila dus lijkt op een cirkel!
                Hmm, bijna: als de pan en tilt allebei hetzelfde (sinusvormige) signaal krijgen, dan heb je een diagonaal lijnstuk. Om een cirkel te krijgen moeten ze 90 graden (een kwart periode) uit fase (vertraagd/versneld) lopen.

                Misschien heb je meer met experimenteren dan met wiskundige uitleg, zie bijvoorbeeld dit Lissajous applet. Voor een cirkel zet je beide frequenties (fx en fy) gelijk en de (initiële) faseverschuivingen op 0 respectievelijk 90 graden. Door het vinkje 'Front' aan te klikken zie je het eindresultaat.

                Nog één wat academische opmerking (en dan zijn jullie van me af ): de pan- en tiltsignalen spannen een bolvormige in plaats van vlakke ruimte op. Meestal projecteer je met bewegend licht niet op de binnenkant van een bol met de lamp in de oorsprong van die bol. Wat je ziet (geprojecteerd op een of ander vlak) is dus altijd vervormd. Als je ver genoeg weg staat, kan die vervorming meevallen (klein bolsegment lijkt op een vlakje), anders moet je daar door een of andere kalibratie voor compenseren.

                Groeten en succes ermee,
                Sjoerd

                Comment

                • mini7
                  • Jan 2008
                  • 19

                  #9
                  Damn, het klinkt erg ingewikkeld allemaal Ik ga nog wat spelen met mijn lichtsturing en probeer wat leuke bewegingen te maken. Iig bedankt voor de reakties.

                  Comment

                  • DJ nn
                    • Jun 2006
                    • 489

                    #10
                    En je tilt-bereik is minder als 360° (opzich geen probleem),
                    maar je pan-bereik is makkelijk 500°, dus uiteindelijk krijg je nog een 8-vormig iets...

                    Een puur wiskundige formule voor MH-cirkelshape is nogal complex dus.
                    Ik zou gewoon experimenteren...

                    Overigens is het basis idee wel goed:
                    Bij avo kun je Panswing en tiltswing combineren (als je ze dezelfde snelheid en tijd geeft) en dan bekom je nog wel een cirkel!

                    Dus combi van zuivere pan en zuivere tilt geeft met de juiste parameters een "mooie" cirkel.
                    Die parameters kun je beter instellen door te prutsen en zien wat het doet.

                    grtzz DJ nn
                    ... the sound of silence...

                    Comment

                    • JustME125
                      • Jun 2006
                      • 297

                      #11
                      Originally posted by SjoerdOptLand
                      Hmm, bijna: als de pan en tilt allebei hetzelfde (sinusvormige) signaal krijgen, dan heb je een diagonaal lijnstuk. Om een cirkel te krijgen moeten ze 90 graden (een kwart periode) uit fase (vertraagd/versneld) lopen.
                      Geheel correct dat je dit opmerkt maar in mijn post staat nergens dat je aan pan en tilt dezelfde signalen aanbiedt .

                      In de praktijk blijkt ook dat wanneer je de pan swing (ja ik klus op een pearl ja ) en de tilt swing allebei op een aparte fader zet dat je dan toch echt cirkels kan maken. In theorie is je verhaal geheel correct inderdaad.

                      Mzzls
                      Correct me if I'm wrong

                      Comment

                      • SjoerdOptLand
                        • Jul 2003
                        • 261

                        #12
                        Originally posted by JustME125
                        In de praktijk blijkt ...
                        Kijk; zo leer ik ook weer wat bij Want ik blijf een academicus, die het motto aanhangt: "Niets is zo praktisch als een goede theorie." Maar je raadt het al: ik heb nog nooit achter (bijvoorbeeld) een Pearl gestaan om daadwerkelijk een show te programmeren. Dus wat dat betreft: alle respect voor de echte lichttechs.

                        Groeten vanaf de UT,
                        Sjoerd

                        Comment

                        • Martijn de Groot
                          • Mar 2005
                          • 189

                          #13
                          Sjoerd; hulde voor jouw theorie, in theorie is alles mogelijk, in de praktijk blijkt dat er gewoon praktisch denkende mensen voor nodig zijn. Als er al zo'n programma zou bestaan, kost het nog altijd denkwerk omdat te implementeren, gewoon een scanmaster programmeren kost even veel tijd ben ik bang. Is dus alleen een kwestie van creatief denken en doen.
                          Is natuurlijk ook alleen maar een theorie, maar in de praktijk vindt daarbij wel het onderscheid plaats.
                          wat beweegt mensen die licht bewegen?

                          Comment

                          Working...