Digicam

[Iko]

citaat:
Waren dat mijn foto's iko? (Aangezien je de prijs van mijn camera noemt en ik foto's van een schoolfeest op t forum heb staan.)

neeeeuuujj die van mij...

[WJ]

Voor een lagere prijs moet je absoluut geen 3.2 megapixel nemen, 2.1 is zat, scherpe foto's maar wel goed in het donker. 3.2 is alleen goed als je zo'n ontiegelijk dure neemt, maar das weer een beetje overdreven denk je niet?

<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> -&gt; -&gt; <img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle> -&gt; <img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>

[showband]

Voor de foto's heb ik een paar jaar terug een sony fotocamera aangeschaft. 1,3Mpix Mafica. Er zit wel een behoorlijk grote sony-lens op. En ik denk dat dat helpt, want mijn foto's zien er vaak beter uit dan die van camera's met het dubbele aantal pixels.

Er gaan gewone floppydisks in en dat is ook geweldig. Want als er een keer iets niet goed is geregeld, maak ik er een foto van. Dan kan ik aan de ter plaatse aanwezige coördinator gewoon direct een floppy meegeven. Ben je er gelijk van af.

Wat ook helpt trouwens is altijd tijdens het fotograferen je toestel of elleboog ergens tegen te laten steunen. Ik zie op het fotoforum veel bewogen foto's die volgens mij voorkomen hadden kunnen worden door even je camerahuis tegen een deurpost of pilaar gedrukt te houden.

lekker belangrijk!

[Techieguy]

Ik heb een Sony 3 megapixel, en daar komen echt mooie plaatjes uit!! Je moet m alleen wel op een gevoeliger programma zetten en GOED STIL HOUDEN!!

_________________________
"Het is nevel GEEN rook!!"