HP camera R707

[djjake]

Weet er iemand raad?

Momenteel gebruiken wij een digitale camera van het merk HP (R707) voor het fotograferen van onze eigen producties, maar ons probleem is steeds hetzelfde. Wanneer wij foto's nemen van onze lightshow (zelfs met vrij veel rook) haalt deze camera het onderste uit de kan om er toch maar voor te zorgen dat de foto netjes wordt belicht, dus foetsie effect van onze beam's op de foto. Het enige wat wij (heel goed) zien is onze brugstructuur met daarop onze Mac(jes) en scans maar geen of praktisch geen beam. Nu heb ik al al mogelijke instellingen uitgeprobeerd maar ik krijg de foto niet goed. Weet er iemand soms raad of moeten wij overgaan tot de aankoop van een ander en misschien wel degelijker toestel. Ik hoop dat iemand dit onderwerpje vindt en mij kan helpen. Dank

[LND]

Bij alle HP digitale camera's heb je de mogelijkheid om een foto te nemen met lange sluitertijd. Zorg ervoor dat je de flits hebt uitgeschakeld en zorg er tevens voor dat de camera op een statief of een positie staat, zodat hij gevrijwaard wordt van schokken of bewegingen.

Normaalgezien is het zo wel mogelijk om foto's te maken van een lichtshow(ke)...

Succes, Groet,

LND

[djjake]

Bedankt.

Ik probeer het even uit en laat het u nog weten. Grtz.

[Allard]

Hallo Djjake,
jouw camera ondersteunt ook spotmeting, dit is een handige functie waarmee je zelf kunt bepalen wat er goed op de foto komt ook als 90% van je beeld zwart (of wit) is.
experimenteer eens wat.

Allard

[djjake]

Spotmeting, nooit van gehoord.

Raar, ik zou niet weten waar ik dit kan instellen. Ben niet zo een specialist in fotoapparatuur.
Die Spotmeting heeft dit nog een andere benaming?

Allard, in ieder geval bedankt voor je reaktie.

To LND, Ik heb intussen wat geprobeerd en effectief die sluitertijd verlengen helpt wel effectief maar het is echt hinderlijk om steeds dat statief mee te sleuren. Als ik vanuit de vaste hand fotografeer, trekt het op niets. Niets is duidelijk. In ieder geval, bedankt voor je reaktie en je hulp.

Misschien wel een betere camera kopen. Analoog werken is niet echt de oplossing want de bedoeling is dat de genomen foto's onmiddellijk (na wat bewerking) op een website kunnen gesmeten worden.

Tips zijn welkom

[laserguy]

Koop eens een deftig fototoestel. In technische tests scoort Olympus altijd goed en mijn oude 2.1Mpix Olympusje maakt enorm mooie foto's in donkere omgevingen (ZONDER flash!).

[rene.derksen]

Of DSR camrea Canon eos 300d/350d scoren ook erg goed, voordeel is dat alles met de hand als automatisch in valt te stellen.

[LuPuS]

Werk nu al 2,5 jaar met een Olympus Camedia C-740 en die heeft me nog nooit in de steek gelaten. Is een 3.2 MegaPixel. Waarom een 5MP camera hebben? Je drukt toch nooit je foto's af op een A4?

[pri_snl]

citaat:
Geplaatst door: djjake

To LND, Ik heb intussen wat geprobeerd en effectief die sluitertijd verlengen helpt wel effectief maar het is echt hinderlijk om steeds dat statief mee te sleuren. Als ik vanuit de vaste hand fotografeer, trekt het op niets. Niets is duidelijk. In ieder geval, bedankt voor je reaktie en je hulp.

De beste foto's maak je met een statief, het mag dan wel hinderlijk zijn, de foto's zijn dan wel vele malen scherper

[laserguy]

citaate beste foto's maak je met een statief, het mag dan wel hinderlijk zijn, de foto's zijn dan wel vele malen scherper

Spijtig dat de artiesten meestal daar niet akkoord mee zijn en dus blijven bewegen... dan doe je met je statief ook niet veel.
De enige manier om goede stagefoto's te maken:
- een lichtgevoelig toestel met een sensor met goede dynamiek (1600 asa met meer ruis dan beeld is ook waardeloos)
- een toestel met een lichtgevoelige én kwalitatieve lens (en die zitten meestal op de duurdere toestellen)
- manueel instelbaar met mogelijkheid tot spotmeting
- AF hulplichtjes zijn een pain in the ass bij het maken van live-foto's op podia. Flippen meestal.
Dit zijn zo enkele puntjes die mij nu te binnen schieten maar er zullen er nog meer zijn.
Kies ook voor een camera van een fotomerk. Zo ontwerpt en fabriceert Olympus het hele toestel zelf van CCD tot lens. Op die manier krijg je natuurlijk de beste samenwerking van alle optische onderdelen en dat leidt tot de betere foto bij het minste licht.

[djjake]

die spotmeting, bestaat hiervoor een andere (engelse) benaming??

[lefke]

citaat:Geplaatst door djjake


To LND, Ik heb intussen wat geprobeerd en effectief die sluitertijd verlengen helpt wel effectief maar het is echt hinderlijk om steeds dat statief mee te sleuren. Als ik vanuit de vaste hand fotografeer, trekt het op niets. Niets is duidelijk. In ieder geval, bedankt voor je reaktie en je hulp.

Mooiste foto's maak je volgens mij echt wel zonder flits
Heb zelf ook steeds een statief in de wagen liggen en moet zeggen dat ik het toen ik het pas had ook steeds gebruikte maar nu gebruik ik het zelden, vooral omdat ik in een discobar zit en vooral foto's neem op fuiven en probeer maar eens vlug effe een statiefje boven te halen als je in een overvolle zaal tss de mensen staat, is echt niet handig
en wat dat "uit de vaste hand fotograferen" betreft: bij mij lukt dat vrij aardig (misschien gewoon een kwestie van een beetje oefenen en zien hoe je de meest stabiele houding hebt om zonder al te veel bibberen een foto te nemen) en als dat niet al te goed lukt, probeer dan ergens steun te zoeken, met je rug of schouder tegen een muur (of een andere stevig en stabiele construstie) leunen (helpt bij mij toch meestal)

[Allard]

Spotmeting betekent dat je het licht meet in een heel klein gedeelte van je beeld, ongeveer ter grootte van het hoofd van een persoon als je hem/haar helemaal in beeld hebt. Als je bijvoorbeeld een acteur op het podium fotografeert, richt je eerst het midden van je camera op zijn hoofd, druk dan de ontspanknop half in, je camera houdt dan de rbelichting en de scherpte vast, maak nu je compositie en druk dan door.
Je camera belicht nu het gezicht
spotmeting wordt in je menu van je camera meestal weergegweven met een puntje. integraal meting (hele beeld) met een rechthoek. In je handleiding staat wel hoe je het in moet stellen.

Allard