Welke foto camera?

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Marc
    • Nov 2001
    • 69

    Welke foto camera?

    Hallo mede "fotografen",

    De digitale foto's die we maken tijdens onze shows vallen vaak tegen.
    De party pics van mensen (van dicht bij) zijn meestal wel geslaagd.
    De foto's die een totaal sfeertje moeten aan geven zijn vaak te donker,onscherp enz.
    Nu wil ik een nieuwe camera kopen, die wel goede foto's kan maken met weinig omgevings licht, zodat de lichtshow wel goed d'r op komt.
    Welke camera's worden door jullie gebruikt?
    Hoe maken jullie de foto's met of zonder flits

    Vr. gr. Marc


    Binnenkort weer een nieuwe site....
  • jakobjan
    • Jul 2002
    • 599

    #2
    Ik gebruik voor dat soort foto's een Nikon 801 body, Spiegelreflex, 800 ASA Film die wordt belicht al was het een 1600 ASA , dit doe ik ook wel eens met een 400 ASA film, die ik als een 800 ASA film gebruik.
    Dat krijg je foto's als deze:


    Jakob-Jan
    Lightjockey Beta tester
    Freelance Licht tekkie


    Jakob-Jan
    Lightjockey Beta tester
    Freelance Licht tekkie

    Comment

    • showband
      • May 2001
      • 4524

      #3
      ik heb een sony mavica. zo eentje waar gewoon floppy's in gaan. 1,3 Mpixel dus niet echt geavanceerd. Maar wel een goede sony beeldchip met een grote lens en niet zo een miniem speelgoedlensje.

      Ik fotografeer zonder flits. Laat hem scherpstellen op het midden van het plaatje en heb alle settings op maximaal staan.

      Voorbeeld beeldkwaliteit:


      lekker belangrijk!
      lekker belangrijk!

      Comment

      • John b
        • Jan 2002
        • 235

        #4
        Foto gemaakt met sony F505


        John.
        Doe mij maar martin(i)
        John.
        Doe mij maar martin(i)

        Comment

        • Dré
          • Nov 2001
          • 409

          #5
          De F505 (ik neem aan de V versie?) is inderdaad een zeer goede camer _voor het geld_ (zeg maar op het randje van profi).

          Grootste nadeel vond ik altijd dat je in _onze omstandigheden_ vrij weinig had aan de display (foto's op de gok maken was het vaak). Op zich kun je daar aardig handig in worden (afstand gokken en instellen, framen op de gok, foto's maken in een hogere resolutie en later croppen).

          Eind vorig jaar heb ik m'n F505V vervangen door de F707. Die heeft als voordeel dat hij "nightvision" heeft. Ook projecteert hij een laser raster waarmee hij scherp kan stellen in het donker/duister. Hierdoor is hij wat geschikter voor _onze omstandigheden_. Ook kan hij ERG lang met 1 accu, ongeveer 2 uren continu gebruik (200-300 foto's, 3/4 met flits)!!! De F505v was dan binnen een kleine 30 minuten al leeg (40 foto's).

          Nadeel vind ik echter wel dat de F707 zeer verzadigde kleuren heeft (vooral in het rood). Ik moet nog eens informeren bij Sony of dit bijgesteld kan worden WANT qua kleuren won m'n oude F505v het absoluut van de F707. Qua gevoeligheid ontlopen de 505 en de 707 elkaar niet zo veel (de 707 is iets gevoeliger).

          -- Pardon my French, I'm Dutch --
          -- Pardon my French, I\'m Dutch --

          Comment

          • Jasper-Lichtbron
            • Jun 2001
            • 2155

            #6
            Gebruik diezelfde camera als Showtechniek wel eens, zou m niet aanraden ben over de kwaliteit echt niet tevreden. Die sony is al stukken beter!

            De groeten, Jasper

            * lichtnicht, roadie, drive-in dj, student... kheb t maar druk mee <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> *

            Comment

            • jakobjan
              • Jul 2002
              • 599

              #7
              nog een setje foto's van een ons welbekende brabander.




              Deze zijn ook gemaakt met een gewone spiegel reflex, dit vind ik nog altijd het prettigste werken, maar de 505 en de 707 van sony zijn voor dit werk ook prima te gebruiken, ik heb zelden digitale camera's gezien met zo'n beeldkwaliteit.


              Jakob-Jan
              Lightjockey Beta tester
              Freelance Licht tekkie


              Jakob-Jan
              Lightjockey Beta tester
              Freelance Licht tekkie

              Comment

              • John b
                • Jan 2002
                • 235

                #8
                Weet niet of het de F505V versie is want het toestel is niet van mij.
                Ben het verder wel met je eens Dré, ook handig is de kantelbare lens voor als je tussen de mensen een foto wilt maken, lens draaien toestel in de lucht houden, kan je redelijk goed zien wat je doet.

                Ben alleen altijd een beetje bang dat als ik tussen de mensen loopt dat het toestel geraakt word door rondvliegend bier.
                het is toch een toesel van +/- 1000 euro.

                John.
                Doe mij maar martin(i)
                John.
                Doe mij maar martin(i)

                Comment

                • Stijn Vanstiphout
                  • Oct 2000
                  • 1160

                  #9
                  Pentax EL200
                  2,11 Megapixel





                  mvg,


                  Stijn Vanstiphout,
                  SVD, Klank & Licht & LVL Audio-Visueel
                  België

                  Stijn.Vanstiphout@pandora.be ook op MSN

                  Stijn Vanstiphout,
                  LVL Multimedia
                  België

                  Multi camera productions | Large screen systems | Video walls | Plasma displays

                  Comment

                  • PowerSound
                    • Nov 2001
                    • 1892

                    #10
                    Ik gebruik een Minolta Dimage 7.

                    Mag niet klagen, 5.5Mega Pixel.

                    Site versie 7.3 ! Maar wij hebben ... Nexo... Tja dit zegt genoeg...
                    PSL Bvba powered by
                    L-Acoustics dV-Dosc / Arc / dV-Sub / SB28 / 112P / LA8
                    Yahama LS9-32 / MC7L-48
                    Grand MA Full Size / Light / Avolite 2008 / Tiger
                    Martin MAC250 Krypton / Wash / 700 Profile / Atomic

                    Comment

                    • Marc
                      • Nov 2001
                      • 69

                      #11
                      Bedankt voor de reakties,

                      Genoemde digitale camera's zijn voor mij wat aan de prijzige kant,
                      misschien is het in mijn geval wel het beste om naast de digitale camera die ik al heb (voor de party pics), een conventionele spiegel reflex camera te gebruiken met een 800 ASA film.

                      Vr. gr. Marc



                      Binnenkort weer een nieuwe site....

                      Comment

                      • Turboblauw
                        • Sep 2002
                        • 137

                        #12
                        Heb ook niet te klagen
                        Heb een Olympus camedia C-300 Zoom --&gt; 3,0 megapixel

                        mzzl lars

                        \"ej Meneer de DJ mag de bas wat zachter de Glazen kom van de bar afzetten\", vind je het gek met 6 basjes en 4 topjes Turbosound TMS 3[:P]

                        Comment

                        • rinus bakker
                          • Mar 2002
                          • 5430

                          #13
                          citaat:
                          een conventionele spiegelreflex camera .. met een 800 ASA film.
                          Hoi Marc,
                          maar dan wel veel gedoe met contactafdrukken en uitvergrotingen, scannen enz. Maar als die eenmaal de geest gegeven heeft zoals mijn Canon T90 (snif!snik!) en er zijn geen onderdelen meer voor, dan wil je het wel digitaal gaan proberen.
                          Dus nu ga ik kijken of ik net als Larz ook niet mag klagen, want heb inmiddels ook een Olympus C300.

                          Greetschenszzzz
                          Rinus
                          ^^Volare Necesse Est!^^
                          een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

                          Comment

                          • Rv
                            • Feb 2001
                            • 1086

                            #14
                            citaat: Hoi Marc,
                            maar dan wel veel gedoe met contactafdrukken en uitvergrotingen, scannen enz.
                            Neehoor, je kan gewoon je filmrolletje laten ontwikkelen op CD. Je doet je rolletje binnen en krijgt de dag erop (of de dag zelf) een CD-tje met de foto's erop.

                            Goedkoper, en niet scannen
                            En kwalitatief hoog hoor, dus uitvergroten gaat ook nog wel!



                            ____
                            Rv.
                            ____
                            ____
                            Rv.
                            ____

                            Comment

                            • FiëstaLj
                              • Oct 2000
                              • 2068

                              #15


                              deze is geknipt met een fujifilm finepix A201

                              een heel goedkoop toestelletje (nog geen 250 euro) maar wel zeer bruikbaar zoals je ziet

                              2.1Mpixel

                              Lighting to the MAX !!!
                              Hockeysletten JA! BrEeZaHs NEE!

                              Comment

                              Working...