Innercity gevaarlijk

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • pimeling
    • Oct 2002
    • 13

    Innercity gevaarlijk

    Ik las net dit bericht op www.volkomenkut.com
    Innercity 2004 gevaarlijk?
    zaterdag, 18 december, 2004

    Vanavond is het feest Innercity 2004 in de RAI in Amsterdam en het feest is helemaal uitverkocht. Bijna 50.000 mensen kunnen helemaal uit hun dak gaan op het thema "Fabulous Las Vegas". Pas vanavond wel even op in zaal ‘4N’ waar een circustent te vinden is. Wil je deze avond geen bakken met lampjes op je hoofd krijgen, vermijd, of ren snel langs de uitgang van de circustent naar het ‘4N’ podium. We hebben een tip gekregen dat boven deze uitgang namelijk gisteren tijdens het opbouwen twintig bakken met ieder vijfentwintig lampjes opgehangen zijn aan een plastic draadje. Dit omdat er geen ijzeren draden meer te vinden waren. Niet echt een stabiele oplossing dus, ook zouden deze bakken zelf in slechte staat verkeren. De achterkant van het merendeel van deze bakken zijn vervangen door een stukje stof en de bakken waar nog wel een achterkant op zit hangen zo los dat je ze met een simpel duwtje met je pink er al af kan duwen. We wensen je vanavond een fabulous avond toe, maar kijk dus een beetje uit.

    Weet iemand hier meer van? Wat voor bakjes worden er bedoeld?
    Zou dit een fabeltje zijn of de werkelijkheid?
  • Martin Hoogeind
    • Sep 2003
    • 60

    #2
    toevallig ken ik de inspecteur van de brandweer die werkzaam is in de rai en ga er maar van uit dat met een dergelijke constructie die betreffende doorgang niet open was gegaan. Ik heb zo het vermoeden dat het wel meevalt dus, of heb je foto´s?

    Comment

    • djmouse
      • Nov 2004
      • 8

      #3
      martin bedoel jij rob?

      dj mouse

      Comment

      • Jasper-Lichtbron
        • Jun 2001
        • 2155

        #4
        Vooralsnog bullshit. Ik heb uiteraard overal even omhoog geblikt en niks gezien dat me erg gevaarlijk leek. Nu kun je dat op afstand misschien niet zo goed zien en ben ik geen expert; maar over het algemeen was in elke zaal heel aardig aan de veiligheid gedacht (op wat kleine, ik denk onvoorkomelijke, incidentjes na). Er hingen zelfs weer extra nooduitgang bordjes t.o.v. vorig jaar als ik me niet vergis (ok dat heeft bar weinig met rigging van doen wanneer die niet naar beneden komen, maar toch!).

        Comment

        • Harmen
          • Sep 2003
          • 379

          #5
          ook niet iets gevaarlijks gezien, wel een x wat twijfelachtigs maar was beslist niet zoals hierboven stond..
          moet je ook eens kijk hoe dat geschreven is [B)]

          Comment

          • rinus bakker
            • Mar 2002
            • 5430

            #6
            2 Martin Hoogeind ,
            Mijn ervaring is dat brandweerlieden in 99,5% van de gevallen geen pest weten van rigging of hijsveiligheid,
            maar dat terzijde.
            2 pimeling
            Dit topic heeft een beetje zo'n roddelkarakter als we wel vaker tegenkomen.
            Hoe betrouwbaar is een bron als: "volkomenkut",
            en hoeveel kennis van zaken heeft degene die daar zo'n bericht post.
            2(iCe)
            wat hebben extra bordjes nooduitgang nog met rigging te maken
            je moet wel heel snel kunnen lopen om een regen van 'lichtbakken' te kunnen ontwijken.
            en "heel aardig aan de veiligheid denken" is een soort opmerking
            met het kaliber van "een beetje zwanger....".
            Of gewoon de feiten melden (en graag ook de bron ervan weten) of we gaan hiermee stoppen.
            een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

            Comment

            • Jasper-Lichtbron
              • Jun 2001
              • 2155

              #7
              Wilde opmerken dat mij behalve extra "uit" bordjes niks raars is opgevallen qua veiligheid, that's all... en de bron daarvan? M'n ogen zeker?

              Comment

              • rinus bakker
                • Mar 2002
                • 5430

                #8
                hoi (iCe),
                dat van de feiten de waarheid en niets dan dan was meer bedoeld voor pimeling...

                Maar wat hebben jouw ogen je dan precies verteld over die "kleine, onvoorkomelijke, incidentjes"?
                ging dat over rigging?
                of over veiligheid in het algemeen?.
                een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

                Comment

                • Jasper-Lichtbron
                  • Jun 2001
                  • 2155

                  #9
                  Over de veiligheid in het algemeen, een vriend van me heeft volgens eigen zeggen een ruim half uur stilgestaan in een gang omdat het daar zo druk was dat iedereen in de verdrukking kwam. Bij de ingang van het Ex Pornstar gedeelte was het ook constant erg druk met het nodige duwen daarbij... eenmaal boven was het er zo onwijs warm dat ik het maar 10 minuten uigehouden heb (alle respect aan het personeel daar!), jammer want David Guetta was toch goed bezig.

                  Dat soort dingen valt in mijn ogen niet te voorkomen wanneer je praat over 50.000 bezoekers, mensen blijven toch voor een deel onvoorspelbaar gedrag hebben (hoeveel nutteloze onderzoeken je er ook tegenaan gooit ).

                  Qua rigging niets speciaals dus, was allemaal redelijke recht-toe recht-aan volgens mij, geen absurde constructies. Wat opzich wel jammer was, want die krullen in de main van vorig jaar vond ik persoonlijk veel gaver dan de rechte stukjes driehoek die er nu hingen.

                  Comment

                  • pimeling
                    • Oct 2002
                    • 13

                    #10
                    Ik heb geen idee van de betrouwbaarheid.
                    Tot op heden alleen roddels en waarnemingen van mensen maar die komen niet overeen met wat in het bericht van volkomenkut stond, gelukkig.

                    Comment

                    • Freek Fokker
                      • Aug 2003
                      • 495

                      #11
                      In 4N stond helemaal geen circus tent, dat was in Release Yourself.
                      SR20DET

                      Comment

                      • Lazy
                        • Sep 2003
                        • 294

                        #12
                        citaat:Geplaatst door Freek Fokker

                        In 4N stond helemaal geen circus tent, dat was in Release Yourself.
                        In de zuidhal stond die tent en dat was inderdaad wel langs de 4N

                        Comment

                        • rinus bakker
                          • Mar 2002
                          • 5430

                          #13
                          Zullen we het dan nu maar over die zogenaamd gevaarlijke rigging (?) gaan hebben?
                          Want het krijgt nu allemaal wel een erg hoog "keutel en keuvel"gehalte!
                          En daarvoor is voldoende plaats in de lounge!
                          een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

                          Comment

                          • Upgrading your system
                            • May 2003
                            • 1684

                            #14
                            Is er niemand die toevallig en geheel perongeluk foto's heeft van dit stukje van de zaal zodat we dit kunnen bevestigen CQ ontkrachtigen??

                            het lijkt wel een theekransje in een orthodoxe wijk waar besproken wordt dat mevrouw de jong op zondag haar was buiten hangt. Niemand heeft het gezien, maar allemaal gehoord.

                            Wat mij betreft blijft de rigging op Innercity Ok tot het tegendeel is bewezen, want ik kan het me bijna niet voorstellen dat het zo erg is als in deze (overigens zeer betrouwbaar klinkende) bron wordt afgespiegeld..
                            Je leeft maar 1 keer, maar als je het goed aanpakt heb je aan die ene keer genoeg.

                            Comment

                            • rinus bakker
                              • Mar 2002
                              • 5430

                              #15
                              EENS, DRIEWERF EENS.
                              verder gezemel of gezwets zal zonder meer worden verwijderd.
                              is getekend:
                              Uw zeer strenge maar rechtvaardige rigging mod!
                              een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

                              Comment

                              Working...