Wat gaat hier mogelijk mis?

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • rinus bakker
    • Mar 2002
    • 5430

    Wat gaat hier mogelijk mis?

    Op het tweede plaatje van

    M & M Production Management AB - April 26

    is wat leuks te zien aan een potentiele miskleun.

    Laten we maar hopen dat het zo niet de lucht in zal gaan....
    een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe
  • Beckers Entertainment
    • Dec 2008
    • 650

    #2


    Zo gaat het wat sneller..
    Wat zegt u? Ik versta u niet... Wacht, ik zet het licht wat zachter!?

    Comment

    • @lex
      • Jul 2006
      • 1087

      #3
      Originally posted by rinus bakker
      Op het tweede plaatje van

      M & M Production Management AB - April 26

      is wat leuks te zien aan een potentiele miskleun.

      Laten we maar hopen dat het zo niet de lucht in zal gaan....
      Ehm, een loshangende schuko? Of twee, of misschien nog meer?

      Ik zie niets anders, nieuwe bril?

      @lex
      Het is bevredigender om een illusie te perfectioneren dan de werkelijkheid na te bootsen...

      Comment

      • dj-wojcik
        • Jul 2008
        • 911

        #4
        Ik zie hier heel veel op een heel veel te kleine foto.... misschien wat meer informatie?

        [edit]

        Daar achteraan staat een rigger met een blikje bier! Als je goed kijkt zie je dat het euroshopper is....
        Past mooi in dit straatje
        Last edited by dj-wojcik; 28-04-10, 16:44. Reason: Ineens zag ik het
        [CENTER]DJ-Wojcik[/CENTER]
        [CENTER]Het is de kunst om van geluids-overlast een buurtfeest te maken ;)[/CENTER]

        Comment

        • 4AC
          • Nov 2007
          • 1791

          #5
          De man met het gele veiligheidshesje vooraan heeft geen -zoals zij het noemen- 'hard hat'.

          Die was makkelijk.

          Mvg,

          Teun
          Last edited by 4AC; 28-04-10, 20:11.
          uǝɿɿɐʌǝ6ɯo sı ʇsʞǝʇ ǝzǝp
          Turbosound TMS-2A nieuw leven inblazen

          Comment

          • qvt
            • Oct 2009
            • 721

            #6
            takelketting + motorkabel? (takel rechtsonder)
            There is no substitute for imagination

            Comment

            • Outline
              • Feb 2006
              • 1434

              #7
              Volgens mij bedoeld Rinus dat hij hoopt dat de trussjes op de voorgrand (met de MH's) niet aan 1 hijspunt omhoog gaan.

              Als Rinus goed had gelezen, dan had hij gelezen dat de stukken truss (waar iets aan komt) op een andere plek al in elkaar worden gezet en dan naar de juiste plek in de grid worden gereden.

              Als iedereen toch eens goed leest...

              En over de ketting en CEE: mag aannemen dat op het moment dat de stekker er in gaat, ze dat even recht trekken. Ga ik wel van uit, als je de rest van de productie ziet.
              Last edited by Outline; 28-04-10, 23:49.

              Comment

              • BvE
                • Oct 2004
                • 385

                #8
                Weet vrij weinig van rigging, maar lijkt me dat er nog een trussdeel tussen de twee op de voorgrond komt, anders kan je uiteraard niet hijsen (wordt een leuk balanceer spektakel). Ergens links moet dan nog een takel komen.

                Comment

                • rinus bakker
                  • Mar 2002
                  • 5430

                  #9
                  De (bijna) juiste oplossing komt van Outline
                  Aan 1 takels is natuurlijk zowiezo onzin,
                  maar ook al had dat trussje aan twee takels komen te hangen,
                  die koppen krijgen hem echt wel in beweging hoor.

                  En probeer de takels+truss+koppen dan maar stil te krijgen
                  vóór het begin van de volgende act.

                  En het gaat juist om het herkennen van het (potentiele) probleem vanaf het plaatje.
                  Niet om de verdere uitleg in de tekst.

                  2 Beckers Entertainment:
                  dank je voor het weer plaatsen van het betreffende plaatje.
                  Ik ben een landelijk erkende digikneus, dus ik snapte niet hoe dat moest.
                  een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

                  Comment

                  • qvt
                    • Oct 2009
                    • 721

                    #10
                    Originally posted by Outline
                    En over de ketting en CEE: mag aannemen dat op het moment dat de stekker er in gaat, ze dat even recht trekken. Ga ik wel van uit, als je de rest van de productie ziet.
                    Dat lijkt mij ook wel, maar het was toch het eerste wat ik zag..
                    There is no substitute for imagination

                    Comment

                    • Outline
                      • Feb 2006
                      • 1434

                      #11
                      @Rinus: hoe wil jij het dan inhangen? Ik zie namelijk meerdere trussjes met MH´s die aan 2 takels hangen.

                      Comment

                      • rinus bakker
                        • Mar 2002
                        • 5430

                        #12
                        Dat kan alleen als ze:
                        1) onderling worden afgespannen met touw oid,
                        of
                        2) de belichter de tijd heeft om ze uit te laten zwaaien
                        bijv. door ze een nummer (+/- 3 minuten) niet te gebruiken.
                        Er hangt bij deze productie overigens zoveel dat niemand
                        een een zwaaiwiebelwappertje meer of minder zal opmerken.
                        De artiesten zijn vaak een excuus voor een technische explosie
                        die soms niks meer met de muziek te maken heeft.

                        Dus het gekonstateerde potentiele probleem geldt
                        vooral bij de ontwerpers die niet op aantallen-provisie staan
                        en een echt lichtontwerp gepland hebben.

                        Ik ken het probleem sinds we eind jaren 80 ertegenaan liepen
                        bij een show van de zingende kraanmonteur uit Rotterdam.
                        Na 3 uptempo openingsnummers bleven de trussen lekker nazwaaien,
                        zodat je bij de eropvolgende ballad het idee kreeg dat je zeeziek werd.
                        een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

                        Comment

                        • tomv
                          • Jun 2003
                          • 331

                          #13
                          Dit kwam in in Frankfurt tegen: linkje
                          Tom

                          Comment

                          • hardstyle
                            • Jan 2010
                            • 427

                            #14
                            Omg, hoe heeft dat goed kunnen gaan?

                            Comment

                            • @lex
                              • Jul 2006
                              • 1087

                              #15
                              Originally posted by tomv
                              Dit kwam in in Frankfurt tegen: linkje
                              Wat een briljant ding!

                              Part of a kid's toy?

                              Een bromtol misschien?

                              @lex
                              Het is bevredigender om een illusie te perfectioneren dan de werkelijkheid na te bootsen...

                              Comment

                              Working...