Triangle Truss...hoe te gebruiken.....

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • rinus bakker
    • Mar 2002
    • 5430

    #16
    citaat:
    Aphex up is de hoek boven
    APEX jongens! het woord is apex en dat betekent zoiets als "top" of "punt".
    Aphex is een geluidsproducten firma.
    Haal nou niet de hele tijd avan alles door elkaar. Dat geeft zon knullige indruk!'

    Rinus Bakker

    een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

    Comment

    • rinus bakker
      • Mar 2002
      • 5430

      #17
      citaat:
      Misschien een rare vraag, maar hoe gebruikt idereen zijn driehoek truss en belangrijk: waarom? Plaats je de truss met 1 been naar beneden, of met twee. Met andere woorden, met de vlakke zijde naar boven of beneden?
      Hallo ImpactDJ,
      zorg dat je de opgaven of tabellen van de fabrikant van jouw truss te pakken krijgt en vasthoudt.
      Er zijn heel wat verschillen tussen de verschillende merken, en dan zijn er ook nog allerlei -in-de-garage-achter-het-huis-fabrikanten. En die zullen je niks kunnen vertellen dus dan hang je helemaal als er iets misgaat.

      Groeten
      Rinus Bakker


      een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

      Comment

      • jakobjan
        • Jul 2002
        • 599

        #18
        Hee Rhino Rigs,

        Hoe is het bij Prolyte nog druk???

        Je krijgt de groeten van Epko

        Jakob-Jan
        Lightjockey Beta tester
        Freelance Licht tekkie


        Jakob-Jan
        Lightjockey Beta tester
        Freelance Licht tekkie

        Comment

        • rinus bakker
          • Mar 2002
          • 5430

          #19
          citaat:
          Hee Rhino Rigs,
          Hoe is het bij Prolyte nog druk???
          Hallo JakobJan.
          je loopt een tikkie achter! Ik zit al meer dan 1.5 jaar niet meer bij Prolyte op kantoor. Advieseer af en toe nog wel voor ze, en aan hun klanten dus, en huur de vergarderruimte daar af en toe om cursussen te geven...
          Maar ook gebruikers van andere trussmerken kunnen bij mij terecht voor advies, inspectie of controleberekening. En of het daar in Leek nog druk is kan je ze beter zelf vragen....

          rinus bakker

          een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

          Comment

          • reinier
            • Sep 2002
            • 20

            #20
            bij de documentatie van prolyte gevonden dat met de punt naar beneden je max 80% mag belasten van wat in de tael staat.


            2 beer or not 2 beer from shakesbeer
            2 beer or not 2 beer from shakesbeer

            Comment

            • DeMennooos
              • Aug 2000
              • 1416

              #21
              Lijkt me wel vrij logisch...
              Met Apex down heeft alleen de onderste pijp de trekkracht
              en met Apex up wordt die verdeelt over de 2 pijpen.

              Greetz,

              De Mennooo's


              Voor het profiel en de sites. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
              Greetz,

              DeMennooos

              Stagehands are the infantry of show business

              Comment

              • rinus bakker
                • Mar 2002
                • 5430

                #22
                citaat:
                Met Apex down heeft alleen de onderste pijp de trekkracht
                en met Apex up wordt die verdeelt over de 2 pijpen.
                de spijker zo goed als boven op z'n kop, maar die 80% in de tabellen hebben ook en vooral te maken met de manier van aanslaan.
                Als je een truss op drie plaatse ophangt zijn de trekkrachten namerlijk geconcentreerd in de bovenste buis van het middelste steunpunt, dus dan heb je trek en druk omgekeerd en niks gewonnen.
                Maar de tabellen van vrijwel alle trussboeren ter wereld gelden alleen in de gevallen van een enkele overspanning (=lengte tussen de takels of wind-ups) op twee steunpunten (takels, wind-ups, of PA-torens desnoods....)
                en dan is het ook de manier waarop de grootste stabiliteit bereikt wordt:
                met apex down kan je de kabels makkelijker bovenop kwijt en is de last 100% goed verdeeld over de gehele doorsnede, maar zit alle trekspanning in 1 buis! Bezwijken is dan meteen fataal.
                met apex up is er meer geklooi met de kabels en is de last moeilijker te verdelen tussen de twee onderbuizen. De trekkracht gaat wel in de twee koppelingen en is minder direct fataal.
                groeten
                rinus

                een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

                Comment

                • DeMennooos
                  • Aug 2000
                  • 1416

                  #23
                  Fijn om het hele verhaal duidelijk te horen...

                  Thanx

                  Greetz,

                  De Mennooo's


                  Voor het profiel en de sites. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
                  Greetz,

                  DeMennooos

                  Stagehands are the infantry of show business

                  Comment

                  • Roland
                    • Jan 2001
                    • 480

                    #24
                    Waarom al die problemen gebruik gewoon Square en alles is opgelost.

                    Snap dus echt niet dat er nog zoveel triangle wordt gebruikt.

                    Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan.

                    Comment

                    • DeMennooos
                      • Aug 2000
                      • 1416

                      #25
                      Het kan een ruimte probleempje zijn.
                      Triangle neemt toch wat minder plaats in dan square.
                      En voor zowel transport als opslag zijn het dure en verloren meters.

                      Greetz,

                      De Mennooo's


                      Voor het profiel en de sites. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
                      Greetz,

                      DeMennooos

                      Stagehands are the infantry of show business

                      Comment

                      • ralph
                        Banned
                        • Aug 2000
                        • 2649

                        #26
                        citaat:Waarom al die problemen gebruik gewoon Square en alles is opgelost.
                        Lekker simpel geredeneerd..
                        Triangle truss staat in een heleboel gevallen decoratiever dan boxtruss.
                        Vraag 10 mensen hoe een truss eruit ziet en 9:10 zegt "dat driehoekige aluminium spul"
                        Het voldoet dus ook aand e verwachtingen van een klant...
                        Klanten met meer kennis en hogere verwachtingen kunnen prima leven met het veel lompere, zwaardere box- principe.

                        Ik moet zeggen dat ik liever werk met box truss, maar een standje bouwen met triangle trussing smoelt nog steeds beter, zo heeft iedere truss soort zijn eigen toepassing.

                        &gt;&gt;&gt;&gt;Ik heb een toeter op mn waterscooter!&lt;&lt;&lt;&lt;

                        Comment

                        • dj_lucv
                          • Aug 2001
                          • 616

                          #27
                          Dat is eigenlijk het enige wat echt telt ja, want de rpijs maakt niet zoveel verschil.
                          Het voordeel van box-truss is er voor de grotere productie wel denk ik.

                          Comment

                          • rinus bakker
                            • Mar 2002
                            • 5430

                            #28
                            citaat: Vraag 10 mensen hoe een truss eruit ziet en 9:10 zegt "dat driehoekige aluminium spul"
                            Had dezelfde vraag acht jaar geleden in de VS gesteld en 95:100 hadden niet eens geweten dat er driehoek bestond. Het werd vanwege al die handicaps gewoonweg bijna niet gemaakt.
                            Maar nu ze daar in de gaten hebben dat het goedkoper is, en ook nog wel leuk poremt/smoelt/kijkt is er daar ook wel een markt. Maar de grote buls is nog steeds 4-kant hhor zeker ook in de standbouw... van al die kombinaties aan 3-hoek-hoeken kan je - al investerend in mooi - ook mooi failliet gaan.
                            Verhuurbedrijven worden volwassen zodra ze de 3-buis vervangen gaan voor 4-buis. En als alleen "mooi" nog telt (en 4-buis niet "gaaf, geil, vet, goed, wow" en weetik veel <img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle> mag heten) moet die klant maar Bokma leren drinken! En heel veel daarvan!

                            rinus bakker

                            een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

                            Comment

                            • dj_lucv
                              • Aug 2001
                              • 616

                              #29
                              Mee eens, er is denk ik wel een verschil tussen de vs en nl. Dat blijkt ook wel want daar gebruiken ze volgens jou heel weinig triangle.

                              Ik ben van mening dat het zeker voor een drive-in niet echt veel uitmaakt of je triangle of square gebruikt. Dat het bij grotere hoeveelheden truss anders ligt denk ik wel.

                              Comment

                              Working...