Prolyte H30V

[Wouter Verlinden]

Hoi,


volgende vraag is vooral aan Rinus gericht.


In een oudere (uitgave 2000 dacht ik) Prolyte Catalogus stond de loading table voor de H30V-truss aangegeven tot 16 meter overspanning. In de meer recente uitgaven (2001 & 2002) staat voor dezelfde truss maar een loading-tabel tot 12 meter aangeven....
-> Waren de cijfers vroeger fout?

-> Ik moet namelijk binnenkort een overspanning van 15 meter voorzien met 200kg uniform verdeelde last (armaturen en kabels inbegrepen) (eigengewicht truss niet inbegrepen).


Groetjes,

Wouter

[axs]

citaat:
In een oudere (uitgave 2000 dacht ik) Prolyte Catalogus stond de loading table voor de H30V-truss aangegeven tot 16 meter overspanning. In de meer recente uitgaven (2001 & 2002) staat voor dezelfde truss maar een loading-tabel tot 12 meter aangeven....
-> Waren de cijfers vroeger fout?

Aangezien je maar 12m MAG overbruggen tussen 2 steunpunten met H30V-truss , denk ik dat het antwoord op deze vraag snel gegeven is...
Kan mij moeilijk voorstellen dat in een catalogus van 2000 belastingstabbelen staan aangegeven voor afstanden >12m... (in het geval van H30V)

citaat:
-> Ik moet namelijk binnenkort een overspanning van 15 meter voorzien met 200kg uniform verdeelde last (armaturen en kabels inbegrepen) (eigengewicht truss niet inbegrepen).

Wil je verder gaan dan 12m dien je extra steun/takelpunten te voorzien.




De groe(n)ten
Tom Manshoven

[rinus bakker]

citaat:
In een oudere (uitgave 2000 dacht ik) Prolyte Catalogus stond de loading table voor de H30V-truss aangegeven tot 16 meter overspanning. In de meer recente uitgaven (2001 & 2002) staat voor dezelfde truss maar een loading-tabel tot 12 meter aangeven....

Ik geloof niet dat er voor H30V ooit tabellen zijn geweest tot 16m. Wel zijn er voor andere types (de 40-ers en S36R) misschien verschillende max. lengtes verschenen in de loop van de tijd. Misschien in een heel ver verleden - van ruim voor mijn tijd'('98-'01)- is dat voor de H30V ook zo geweest.
Dat er andere getallen in de tabellen voorkwamen, heeft oa. te maken met wisselen van onafhankelijk ingenieursbureau's die andere rekenmethodes, rekenwaardes enz aanhielden, en het heel geleidelijk aan steeds strengere veiligheidsfactoren toepassen, waardoor in de loop der jaren de toelaatbare waardes steeds lager zullen worden.
Enig gezwalk in het Prolyte-beleid (?beleid?) mag je echter wel konstateren, dat is ook één van de redenen waarom ik er weg ben.
Maar wat betreft jouw overspanning van 16m
- ik heb mijn tabellen nog:
je kunt daar ten hoogste 179kg gelijkmatig verdeelde last aan hangen met een doorbuiging van 1/100 = 16cm. (NB: zie ook hieronder!)
Als je er 200kg aanhangt buigt de truss zeker meer door (ik schat ca. 19-20cm), en je hebt in elk geval geen poot om op te staan als het om wat voor reden dan ook misgaat. Dan moet je je rechtstreeks tot Prolyte wenden, en jouw belasting en overspanning opgeven. Zij zeggen dan wel ja of nee, per fax. Althans zo ging het wel in mijn tijd.
Tip-1: als je takels hebt in plaats van statieven, de overspanning op 12m houden en twee keer 2m laten uitkragen. Dan kun je de volle mep uit de tabellen kwijt.
Tip-2: <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle> als je de hele zooi boven mensen gebruikt (wanneer niet?) dan beveel ik je aan om de aantallen kilo's in de tabellen van welke fabrikant dan ook, maar te halveren! Alleen bij die fabrikanten die een verdubbeling van de berekende V-factor kunnen aantonen hoeft dat niet.
Maar heel veel trussboeren zitten puur vanwege de onderlinge concurrentie (en dus zo hoog mogelijke getallen in de tabellen) te rekenen met een V-factor van 1,5! Dat is de standaardwaarde voor constructies. Maar het is zeker niet de standaardwaarde voor hijsgereedschappen zoals hijsbalken, stroppen of haken enz. Er is een ontwerp-Euronorm die zegt dat bij het hijsen boven personen dan de 'gebruikscoefficient'(moeilijk woord voor 'veiligheidsfactor') verhoogd moet worden. In het geval van staalkabels gaan we dan van 5 naar 10. Dus voor deze constructiedelen moeten we dan van 1,5 naar 3! Maar voordat die geharmoniseerde Europese norm erdoor is, zijn we nog wel een (paar) jaar verder, dus de keuze is aan jou!
Mijn advies weet je nu in elk geval ook:
Aan die 16m H30V niet meer dan 90kg UDL!
Ik hoop dat dit duidelijk genoeg is ook al wordt je er niet gelukkig van. Maar dan zit je zowiezo op een verkeerde plaats: mijn oudste zoon (12) heeft een moppensite met een paar vriendjes op www.mophe.tk Maar dan gaan we off-topic.

^Dan maar de lucht in^