Stof tot nadenken.

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Joost van Ens
    • Jan 2001
    • 628

    Stof tot nadenken.

    Er zijn hier op het forum wel eens foto's van disco shows met zo'n 6 meter truss en hierin wat parren,scans enz. Dit soort shows zie ik ook vaak in de praktijk, en soms nog wel iets uitgebreider. Sterker nog sommige van deze shows heb ik ooit zelf mee helpen bouwen of ben er bezoeker geweest. En ook ik heb heel lang gedacht "dat kan zat" tot afgelopen weekend.

    Na een beetje kennis opgedaan te hebben bij rinus, ben ik vrijdag nl eens gaan rekenen voor de show van afgelopen zaterdag. En dus meteen maar goed en alles bij het laden met weegschaal of unster wezen wegen, en toen meteen maar een exel bestandje voor gemaakt, zodat dit in de toekomst universeel bruikbaar is.

    De bedoeling was, gewoon een 6 meter truss, met daarin 4 scans, 4 fourbars en wat effecten. niks moeilijks dus. Dit alles op 2 statieven.

    Nu bleek de locatie iets kleiner dan gemeten, dit door een andere opstelling in de zaal en de aanwezigheid van een band die er ook nog bij in moest. Dus het werd 5 meter en maar 3 four bars.

    Rekenen jullie ff mee.

    2 X 2,5 M truss a 10kg =20kg
    2 X t-stuk met aliscafts a 2,8kg = 5,6 kg
    3 X dmx bar met par 56 relight a 14 kg= 42kg
    4 x scan a 10 kg = 40 kg
    1 x dmx strobo a 7,1 kg = 7,1 kg
    1 x tripple derby a 8kg = 8 kg
    2 x moonflower a 3 kg = 6 kg
    1 x dmx splitter a 1,9 kg = 1,9 kg
    1 x dmx powerpack a 4,5 kg = 4,5 kg
    1 x achterdoek a 3,5 kg (ja ik weet het licht, maar toch gewogen)= 3,5 kg
    1 x aardkabel van 0,4 kg=0,4 kg
    rest van de kabels 14 kg
    totaal is dus 153 kg waarvan 133kg aan de truss,
    Dit laatste is geen probleem want de hoogste puntlast zit afhankelijk van de opstelling rond de 20KG en op 5 meter overspanning mag de truss
    5 x 120kg = 600/2 =300kg hebben dus is er nog 167 kg over.
    dit alles stond op 2 te 034 statieven van max 100kg per stuk. Hierop mag ik dus max 150Kg zetten en zie hier, ik ben met mijn verkleinde show al 3 kg te zwaar. of te wel 102% belasting. Had ik mijn oorspronkelijk idee gedaan, had ik nog 5 kg truss + 14 kg licht + 1 dmx kabeltje??? extra gehad, voor de truss geen probleem, maar dan waren de statieven ineens wel voor 114,67% belast geweest.

    Nu dus, wie van jullie calculeert voor elke show wat hij mee neemt, en houdt zich hier dan ook aan. En ja die 2% heb ik voor lief genomen dit stond er echt. Maar na aanleiding van het begin van dit verhaal, Ik zie wel eens shows, en dan moet ik van af nu (eigenlijk al vanaf de cursus) toch serieus nadenken van Mag dat wel?

    groeten

  • Davy Gabriels
    • Aug 2002
    • 819

    #2
    Hoe krijg je dat in ***snaam aan 5m truss gehangen???
    Als ik 6m hang ik dat meestal met 2 fourbars en 2 scans en een spiegelbol in het midden...
    En ik heb gewone fourbars (dus veel lichter als 14kg) en ook geen dimmers,splitters,enz. boven in de truss.Scheelt toch al wat gewicht.

    Comment

    • rinus bakker
      • Mar 2002
      • 5430

      #3
      Ik denk dat je een hele harde spijker op z'n kop geknald hebt, Joost.
      FF een simpel sommetje en dat is soms toch weer OEPS, en meteen met beide benen op de grond!

      Als Murphy zich met Newton heeft bemoeit, kun jij weer beginnen op de vloer!!
      een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

      Comment

      • SpaceyDeeJ
        • Sep 2001
        • 876

        #4
        Als ik snel reken, heb ik een mindere belasting op mijn trussen en zit ik op 95 procent belasting van wat mag.

        Echter, kun je dit excell bestand online zetten ? Het klinkt erg bruikbaar en mijn dank en dat van anderen zal zeer groot zijn


        cheers,

        DeeJ

        <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>zohee pappie, die tafel van die meneer is echt wel groot<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
        cheers,

        DeeJ

        zohee pappie, die tafel van die meneer is echt wel groot

        Comment

        • luc2366
          • Jul 2002
          • 1161

          #5
          met dat excell-filetje ben je niets, want jij hebt andere par's dan ik heb - x heeft andere truss dan y - ...
          ik denk dat iedereen helaas zelf tijd zal moeten steken in wegen en het opmaken van een bestand.
          doet inderdaad nadenken dit topic. ben dan ook al begonnen met t wegen van wat materiaal

          Comment

          • axs
            Moderator
            • Jun 2002
            • 2687

            #6
            Kan alleen maar toejuichen wat je doet!
            Wil jullie wel even nog verwijzen naar het topic


            Ralph en ik hebben ondertussen al enkele lijstjes klaar, maar zouden dat graag aanvullen met extra info.
            Wie helpt? Lijstjes zijn van harte welkom!!!

            De groe(n)ten
            Tom Manshoven
            If its true that we learn from our mistakes, some of us are working on getting one GREAT education!

            Comment

            • Joost van Ens
              • Jan 2001
              • 628

              #7
              citaat:Hoe krijg je dat in ***snaam aan 5m truss gehangen???
              Nu, dat is niet zo moeilijk, mits je geen extreme hoeken met je parren gaat maken, is de bruikbare lengte van een dmx par 56 bar, 1.40 meter. Dit x 3 = 4,2 meter. dus dit gaat makkelijk in 5 meter truss onderste buis voor, en nog makkelijker als je ze scheef hangt dus van de onderste voorste buis naar de achterste, en dan de middelste gewoon met 2 haken in de voorste buis. Het doek in de onderste achterste buis. De scans verdelen over de lengte en in de bovenste buis. tripple derby ook in de bovenste, maar dan in het midden, en daar dan de strobo weer op de kop op. dan heb je in je bovenste en achterste onderste buis nog zat ruimte voor de rest.

              citaat:En ik heb gewone fourbars (dus veel lichter als 14kg)
              Weeg die dingen!! ik heb nl het idee dat het niks uitmaakt. Maar ik zal er binnenkort ook 1 wegen. een normale persglas lamp is nl veel zwaarder dan een relight. verder heb je naturlijk dan je multi, die gegarandeerd veel zwaarder is (incl Harting) dan een dmx kabel, het gewicht van de haken, interne bekabeling en de balk zelf zal wel +/- overeenkomen dus heeft de dmx bar alleen wat extra printjes. ik ben benieuwd.

              citaat: Echter, kun je dit excell bestand online zetten ? Het klinkt erg bruikbaar en mijn dank en dat van anderen zal zeer groot zijn
              Ja, dat kan ik. alleen als er meer vraag naar komt, en dan zul je het toch nog zelf aan moeten passen tenzij je idd. de zelfde statieven, truss, scans, effecten enz. hebt als ik. En dan nog. zo moeilijk is dat met een beetje exel kennis ook weer niet te maken en weet je meteen waar je zelf aan toe bent.

              citaat:Als ik snel reken, heb ik een mindere belasting op mijn trussen en zit ik op 95 procent belasting van wat mag.
              Heb je daar mijn gewichten voor genomen of je eigen. Dit kan nl nogal wat uitmaken. zeker aangaande truss sterktes en statieven.

              citaat: Ik denk dat je een hele harde spijker op z'n kop geknald hebt, Joost.
              FF een simpel sommetje en dat is soms toch weer OEPS, en meteen met beide benen op de grond!
              Kijk rinus, dat dit soort dingen mij aan het twijfelen bracht en ik de boel wel eens zeker wou weten, was nu net een van de redenen dat ik die cursussen ben gaan volgen. (en ze zijn nog leuk ook<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>). Ik probeer alleen maar een heel klein beetje mee te helpen aan het steeds veiliger maken van de gemiddelde (hobby??) drive-in.

              groeten

              Comment

              • KoenB
                • Mar 2003
                • 453

                #8
                Axs kan je mij deze lijst doormailen? dan wil ik wel voortshelpen als ik kan hoor.

                Life is a freakshow, I just do the lighting
                Life is a freakshow, I just do the lighting

                Comment

                Working...