Truss ophanging - mag dit?

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Niek...
    • Nov 2001
    • 1094

    Truss ophanging - mag dit?

    Mede forummers,

    Ik ben absoluut geen specialist op het gebied van truss-ophanging, en vroeg me daarom af in hoeverre de ophanging op onderstaande foto verantwoord is.

    Let dus niet op de dames, maar kijk rechtbovenin -)



    Greetz Niek
    <b><font color=\"orange\">Greetz Niek</b></font id=\"orange\">
  • rieuwert
    • Jul 2002
    • 211

    #2
    Ze kan beter aan iets anders sabbelen dan die sigaret!!!

    Kon het niet laten

    Lekker belangrijk.
    Lekker belangrijk.

    Comment

    • Fritz
      • Oct 2001
      • 621

      #3
      Als je het mij vraagt: uiteraard onverantwoord, zo ziet het er althans uit.

      Fritz

      Comment

      • splash
        • Aug 2002
        • 342

        #4
        Als ik het goed zie hangt de ene truss aan een spanband en de andere zit waarschijnlijk met zo'n zelfde spanband tegen de balk aan geknoopt. Als het inderdaad zo is opgehangen als ik denk mag het niet


        Kijk trouwens ook eens naar de rookmachine met huis-tuin-en-keuken ventilator..

        ..::Het is logisch dat een rectaal gebufferde dmx gaat klapperen op je dimmers::..

        Comment

        • Tiemen
          • Dec 2001
          • 944

          #5
          omg

          Jullie zijn gewoonweg genieën. Echt waar.

          Al die besluiten nemen vanop 1 foto.

          Spectaculair.

          Comment

          • rinus bakker
            • Mar 2002
            • 5430

            #6
            citaat: Jullie zijn gewoonweg genieën. Echt waar. Al die besluiten nemen vanop 1 foto.
            Hallo Niek, en de anderen....
            Tiemen en ik hebben vast dezelfde textschrijver.
            Ik kan hoegenaamd niks aan ophanging van die truss onderscheiden.... en wordt daarnaast ook op een prettige manier afgeleid: doe mij nog wat meer foto's.....
            <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> het liefst van de dame in het wit - die níet rookt! <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>


            Als Murphy zich met Newton heeft bemoeit, kun jij weer beginnen op de vloer!!
            een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

            Comment

            • Stijn Vanstiphout
              • Oct 2000
              • 1160

              #7
              citaat:Als je het mij vraagt
              citaat:zo ziet het er althans uit.
              citaat:Als ik het goed zie
              citaat:de andere zit waarschijnlijk...
              citaatpgehangen als ik denk mag het niet
              't Zal wel aan mijn slecht zicht liggen, maar ik zie niks duidelijks op die foto.

              mvg,


              Stijn Vanstiphout,
              SVD, Klank & Licht & LVL Audio-Visueel
              België

              Stijn.Vanstiphout@pandora.be ook op MSN

              Stijn Vanstiphout,
              LVL Multimedia
              België

              Multi camera productions | Large screen systems | Video walls | Plasma displays

              Comment

              • -Aart-
                • Jul 2001
                • 801

                #8
                Is dit toevallig in Beekbergen ? Er zit/zat daar een "dixo-boerderij" die nogal een vage (niet-professionele, zogezegd) installatie had.
                Toen ik daar was (voor een oude-elektronica beursje, overigens)vond ik het hele gebouwtje geen beste indruk maken..

                Comment

                • Niek...
                  • Nov 2001
                  • 1094

                  #9
                  Ten eerste bedankt voor jullie reacties. Ik heb helaas niet meer foto's. Ik was zelf niet op het feestje aanwezig en heb het dus met foto's van derden moeten doen (meer en duidelijker zijn ze er simpelweg niet). Het feestje was overigens niet in Beekbergen, maar ergens in Duitsland.

                  Uit jullie reacties kan ik in ieder geval opmaken dat het weliswaar lastig vast te stellen is, maar dat we zeker vraagtekens bij de ophanging kunnen zetten. Vooral wanneer we erbij bedenken dat aan beide trussdelen 8 mtr. hangt met 6-barren, CP-scans, en MAC-500's.

                  Greetz Niek
                  <b><font color=\"orange\">Greetz Niek</b></font id=\"orange\">

                  Comment

                  • rinus bakker
                    • Mar 2002
                    • 5430

                    #10
                    citaat:Mede forummers,
                    Ik ben absoluut geen specialist op het gebied van truss-ophanging, en vroeg me daarom af in hoeverre de ophanging op onderstaande foto verantwoord is....
                    Kwestie van FF doorzoeken op die site!
                    en op deze is er ook echt wat te zien.... net naast het hoofd van Hildegard:
                    truss ophangen kunststof sjorband bindsels om een houten bint...
                    Zo zijn er nog een paar op andere parties te onderscheiden....je gelooft je ogen niet: in het land van TuV en BGV-C1, en brandweer voorschriften van hier tot Tokyo, maar wel via Kaapstad en Vancouver - in die volgorde .... - en dan terug!
                    Dus nooit zonder helm naar Gaststätte Dierks gaan, want daar is een duidelijk verhoogde kans op het verkrijgen van 'truss-krans'!


                    Als Murphy zich met Newton heeft bemoeit, kun jij weer beginnen op de vloer!!
                    een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

                    Comment

                    • FiëstaLj
                      • Oct 2000
                      • 2068

                      #11
                      hildegard heeft een beetje op haar truitje gekwijld..


                      Lighting to the MAX !!!
                      Hockeysletten JA! BrEeZaHs NEE!

                      Comment

                      • rinus bakker
                        • Mar 2002
                        • 5430

                        #12
                        citaat: Hildegard heeft een beetje op haar truitje gekwijld..
                        Nee hoor, dat was een beetje kwijl van Helmut..........
                        toen hij zag hoe mooi die truss was opgeknoopt.

                        Als Murphy zich met Newton heeft bemoeit, kun jij weer beginnen op de vloer!!
                        een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

                        Comment

                        • -Aart-
                          • Jul 2001
                          • 801

                          #13
                          Dat mag dus duidelijk niet zo, lijkt me..
                          Hoe leerzaam is het om steeds meer topic's met dingen die niet mogen te hebben hier op het forum ?
                          Als het nu om twijfelgevallen gaat vind ik het wel aardig om de discussie te lezen, maar alle plaatjes van: "Kijk eens hoe vreselijk" kunnen wmbt ook wel in een topicje, toch ?

                          Comment

                          • rinus bakker
                            • Mar 2002
                            • 5430

                            #14
                            citaat:
                            Dat mag dus duidelijk niet zo, lijkt me.
                            Hoe leerzaam is het om steeds meer topic's met dingen die niet mogen te hebben hier op het forum ?
                            Als het nu om twijfelgevallen gaat vind ik het wel aardig om de discussie te lezen, maar alle plaatjes van: "Kijk eens hoe vreselijk" kunnen wmbt ook wel in een topicje, toch ?
                            En welk topicje dan?
                            Ik denk dat het beter is om het onderwerp ook echt bij de naam te noemen - in dit geval "ophangen/vastbinden" van truss; notabene met een 'surfplank' sjorbandje.
                            Als je een fototopic wilt aanmaken met
                            "dit mag absoluut niet", "dit is verboden" & "dit is niet toelaatbaar", <img src=icon_smile_dissapprove.gif border=0 align=middle>
                            kom je ook al gauw op de helling, met de voorbeelden van
                            "dit verdient zeker niet de voorkeur" <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle> en
                            "dit zou heel eenvoudig een stuk beter kunnen". <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>
                            En dan is een foto-forumpje binnen no-time gevuld. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
                            Ik ken een man of 15-25 in Nederland die elk wel een voorbeeldje of 20 zouden kunnen ophoesten. <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>
                            Om daarna toch weer in discussie en uitleg te eindigen. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

                            Als Murphy zich met Newton heeft bemoeit, kun jij weer beginnen op de vloer!!
                            een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

                            Comment

                            • Merijndj
                              • Mar 2001
                              • 660

                              #15
                              Het spijt mij maar ik zie niet hoe jullie zo kunnen zien hoe dat trussje is opgehangen....

                              Tenminste... niet voordat ik een negatief ervan heb gemaakt en het interesante stukje heb opgeblazen... dan zie ik tenminste ook nog een flesje drinken op het trusje..... (foto2)... en zien jullie dat bordje op de 1e foto onder die rookdoos niet? daar staat: WARSTEINER... of kijk eens naar die steiger op het "balkon"...

                              Groeten,

                              Merijn

                              Ik heb mijn eigen modelhovercraft....
                              zie mijn profiel voor een foto.

                              Comment

                              Working...