Hijsen / heffen in de (voor-)opleiding?

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • rinus bakker
    • Mar 2002
    • 5430

    Hijsen / heffen in de (voor-)opleiding?

    Ik merk dat er nogal wat mensen zitten op het forum die een opleiding doen aan Grafische Lycea/Hogescholen enz, waar tegenwoordig soms ook een vak als 'theatertechniek' gegeven wordt.
    Daarnaast hebben we een aantal WTB's en BK's (al dan niet in opleiding) op het forum.
    De vraag is hoeveel mensen daarvan ook iets gehad hebben met als onderwerp hijsen/heffen en -idem constructies (zoals trekkenwanden in theaters) en hoe tevreden ze zijn met de inhoud en het niveau.
    (En dan bedoel ik natuurlijk niet het obligate 3-of 4-loper katrollensetje........)
    Kortom, kan je er wat mee (cq. heb je er wat aan) als je in de drive-in of de verhuurbedrijven, met truss, statieven of takels aan het werk gaat?

    Deste beter, deste zwemtie!
    een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe
  • JBL-QSC-DBX
    • Apr 2003
    • 381

    #2
    Hallo Rinus en geinteresseerden,

    Ik ben er zo eentje. Sinds een jaar of vijf mijn eigen drive-in en dus geregeld wat aan het rommelen met trussen, statieven en dergelijke en een enkele keer wordt er zelfs wat opgehangen.

    In 1998 ben ik met WTB begonnen op de HTS in Breda. Na mijn stage in het derde jaar daar geen zin meer in (kon niet zo goed met energietechniek uit de voeten. Onder andere koelen en verwarmen, dus niet stroom!)
    Toen overgestapt naar Bouwkunde op de HTS in Tilburg, waar ik nu in het derde jaar zit en wederom stage loop.

    Ik heb aan de opgedane theorie wel iets gehad denk ik. Ik hoop dat Rinus dat kan beamen uit eerdere discussies die we op het forum hadden. Ik ben in denk ik beter in staat om vooraf te voorspellen waar grote krachten optreden dan een persoon die iets in de economie doet, ik noem maar wat hoor, geen attack of zoiets! Ook heb je wat meer feeling met stabiliteit en hoe daar mee om te gaan, je hebt een idee wat een kracht is, hoe die zich uit en wat de gevolgen daarvan kunnen zijn. Wat een moment is, en nog belangrijker wat het doet en hoe ermee om te gaan enz.

    Natuurlijk beweer ik niet dat ik er het fijne van afweet, dat leer je slechts in de praktijk, de theorie is echter wel een goede ondersteuning denk ik en heeft dus wel voordelen als je met je drive-in iets de lucht in wil laten gaan, en dan zonder springstof <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>.

    Ik hoop dat meer mensen hier een reactie op geven.

    Groeten, Joris

    Gao nie, bestao nie (In ABN: het gaat niet, bestaat niet)
    Timescape.nl

    Comment

    • rinus bakker
      • Mar 2002
      • 5430

      #3
      citaat: Ik heb aan de opgedane theorie wel iets gehad denk ik. Ik hoop dat Rinus dat kan beamen uit eerdere discussies die we op het forum hadden.
      Zeker weten! Afgezien van die vloeren dan natuurlijk!
      Maar al heb ik daarin formeel gezien dan ongelijk, ik heb nooit de hoofdrol gespeeld in "the Fly", dus bij mij zit een vloer nou eenmaal altijd onder (onder!) de voeten. Hoe hebben jullie dat in een flat, heb je daar een vloer onder en een vloer boven? Of is 'plafond' dan geen taboe meer?
      Ik zal wel blijve zeikuh en ziekuh tot ik erbij neerval!... Shit, dan bleek die vloer toch een plafond!

      FF tsjekke!

      Deste hoger, deste hijstie!
      een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

      Comment

      • JBL-QSC-DBX
        • Apr 2003
        • 381

        #4
        Hahahahaha, ge blijft er mee lachen hè!

        Het zit zo; (bij ons dan hè) In de bouw wordt op de dragende wanden de vloer gelegd, daarop wordt weer verder gebouwd voor de volgende etage, op die dragende wanden wordt ook weer een vloer gelegd en ga zo maar door tot hoe hoog je wilt. Als je echter een afwerking boven je hoofd wilt, onder de bovenliggende vloer, noem je dat een plafond. (Een dak is overigens de bovenste vloer) Dus boven je plafond zit een vloer, bij een tussenetage, en boven je plafond zit bij de bovenste etage het dak...

        Maar wat maakt het allemaal uit, zolang we uit elkaars getyp maar op kunnen maken wat we bedoelen, niet?

        Groeten, Joris

        Gao nie, bestao nie (In ABN: het gaat niet, bestaat niet)
        Timescape.nl

        Comment

        • timescape
          • Oct 2002
          • 328

          #5
          Is soms toch wel handig om te weten, stel je gaat spijkers halen voor in de vloer. Blijken ze allemaal verkeerd om te zijn, dus voor het dak ! <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

          Niks meer aan doen...

          Comment

          • Roland
            • Jan 2001
            • 480

            #6
            Heb vorig jaar wel iets in mijn opleiding gehad over doorbuiging. Maar ging niet over de entertainment industrie. Doe een opleiding Technische bedrijfskunde. Het nadeel van het vak was dat je alleen maar formules moest leren en niet kreeg te zien wat er daadwerkelijk fout kan gaan.
            Ik was dan ook een van de weinige die zich iets kon verbeelden bij de formules ed.

            vind het wel een interressant onderwerp voor een opleiding facilitaire dienstverlening


            Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan.
            Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan.

            Comment

            • jorgen
              • Feb 2003
              • 14

              #7
              Beste Rinus.
              Ik heb 3 jaar geleden de opleiding AV techniek afgerond op het grafisch lyceum in Rotterdam. En hier hebben wij niks besproken over rigging of wat dan ook. hoewel wij er wel om vroegen, maar ze konden het ons niet aanbieden.

              Greetz Jörgen

              Jörgen Dohmen
              jorgen@rsl.nl
              Jörgen Dohmen
              j.dohmen@rentall.info

              Comment

              Working...