Ik ben zelf een niet echt actieve klimmer, dat zal ik toegeven, maar juist om gebroken ruggen te voorkomen zal er immers gekozen moeten worden voor dynamische lijnen. Klappen opvangen doen we liever met een touw dan met het lichaam.
Uiteraard is dit afhankelijk van het snelheidsverschil tussen afdalen en een plotselinge stop.
Het argument dat je met dynamische lijnen lager uitkomt dan je zou willen halverwege een lijn, lijkt me niet opgaan. Bij het afdalen zit er in de lijn boven je immers al rek (je gewicht/massa hangt immers er al aan) en die zal niet gigantisch extra toenemen als je stopt. Bovendien lijkt het me vanzelfsprekend dat je enigszins je afdaalsnelheid aanpast als je je doel nadert. Correct me if I'm wrong.
Dat statische lijnen goedkoper zijn, mag niet meespelen de voor- en nadelen als we het over veiligheid!!
Uiteraard is dit afhankelijk van het snelheidsverschil tussen afdalen en een plotselinge stop.
Het argument dat je met dynamische lijnen lager uitkomt dan je zou willen halverwege een lijn, lijkt me niet opgaan. Bij het afdalen zit er in de lijn boven je immers al rek (je gewicht/massa hangt immers er al aan) en die zal niet gigantisch extra toenemen als je stopt. Bovendien lijkt het me vanzelfsprekend dat je enigszins je afdaalsnelheid aanpast als je je doel nadert. Correct me if I'm wrong.
Dat statische lijnen goedkoper zijn, mag niet meespelen de voor- en nadelen als we het over veiligheid!!
Comment