Tweet
Vandaag een EW300G2 op de werkbank, klacht geen of slecht geluid.
Helaas kon deze set niet gerepareerd worden en dat lag niet aan Sennheiser. Het is een pure vervalsing.
Op het eerste gezicht zou je het niet zien, maar het is absoluut niet te vergelijken met de kwaliteit van Sennheiser. Het apparaat is op internet gekocht. Het blijkt dat dat toch maar een dubieuze leverancier is.
Als je de microfoon ziet lijkt hij exact op een echte Sennheiser.
Het apparaat is eigenlijk rijp voor de container.
Uiteraard kun je met een dergelijke micro ook niet voor service bij Sennheiser terecht.
Ik weet niet of er ook nog andere vervalsingen in omloop zijn. Daar zouden de afwijkingen weer anders kunnen zijn.
Sennheiser heeft momenteel de serie G3. Duurt wellicht even voordat er vervalsingen zijn, maar pas op bij het kopen van een G2, buiten de officiële kanalen om.
Ik heb wat foto's gemaakt die handig zijn om te controleren of het om een vervalsing gaat.
Bij de handheld kun je de gaaskap eraf schroeven. Bij een goede micro zie je dat de kleur van de capsule-ring, ook voorkomt op de capsule zelf. In dit geval een groene ring voor de MD835. Ook is de capsule gelabeld met MD835. Beide merken ontbreken op de vervalsing.
Rechts de echte Sennheiser.
Zou je de microfoon verder openhalen, dan zie je na het verwijderen van de achterkap, dat op de HF print maar één HF blikje zit. Bij het origineel zijn dat er twee!
Het audio printje heeft geen connector voor de capsule, maar de capsule zit aangesloten met twee draden en is dus zonder solderen niet uitwisselbaar.
Buiten dat de vering van de fake capsule beroerd is, ontbreekt ook de tekst van Sennheiser op het lichaam. De gehele capsule met frame is ook een stukje korter.
Bij de fake bestaat het dempend materiaal uit plakband.
Bij het origineel, kun je na het verwijderen van een schroef, de complete unit uitwisselen, omdat deze met een stekeraansluiting in de behuizing valt. Die aansluiting ontbreekt bij de fake. Bovendien zit bij de fake het eigenlijke element slechts klemmend vast in de houder. Bij een frontale val, zal de capsule dus losschieten. Links is het origineel.
Waar Sennheiser alle moeite heeft gedaan om in de ontvanger er een perfect stukje HF techniek van te maken, met een los HF subboard, e.e.a. in verband met de diverse ranges. Zit hier alles op een grote print geplakt, Ook de U-processor is een oud type, waarvan de id is weggevijld. De print ziet er gewoon slecht uit.
De vervalsers hebben even niet nagedacht en op de achterzijde een stickertje geplakt als een soort garantielabel. De tekst is in het Chinees, niet erg slim.
Ook de bedrukking van het id label is van zeer matige kwaliteit.
Let op het woord EREQ RANGE ipv FREQ RANGE
Op de adapter staat de werkelijke herkomst van de vervalsing. Overigens levert Sennheiser ook adapters geproduceerd in CHINA. Een adapter met de tekst "made in China", wil dus niet persé zeggen, dat je met een vervalsing te maken hebt.
Wil je 100% zekerheid, dan zal een technicus even het inwendige van de microfoon en/of ontvanger moeten inspecteren.
Als een aanbieding te mooi is om waar te zijn, geloof er dan niet in.
Ik wilde dit even kwijt. Deze bijdrage staat geheel los van de fa Sennheiser.
Speakertech
Helaas kon deze set niet gerepareerd worden en dat lag niet aan Sennheiser. Het is een pure vervalsing.
Op het eerste gezicht zou je het niet zien, maar het is absoluut niet te vergelijken met de kwaliteit van Sennheiser. Het apparaat is op internet gekocht. Het blijkt dat dat toch maar een dubieuze leverancier is.
Als je de microfoon ziet lijkt hij exact op een echte Sennheiser.
Het apparaat is eigenlijk rijp voor de container.
Uiteraard kun je met een dergelijke micro ook niet voor service bij Sennheiser terecht.
Ik weet niet of er ook nog andere vervalsingen in omloop zijn. Daar zouden de afwijkingen weer anders kunnen zijn.
Sennheiser heeft momenteel de serie G3. Duurt wellicht even voordat er vervalsingen zijn, maar pas op bij het kopen van een G2, buiten de officiële kanalen om.
Ik heb wat foto's gemaakt die handig zijn om te controleren of het om een vervalsing gaat.
Bij de handheld kun je de gaaskap eraf schroeven. Bij een goede micro zie je dat de kleur van de capsule-ring, ook voorkomt op de capsule zelf. In dit geval een groene ring voor de MD835. Ook is de capsule gelabeld met MD835. Beide merken ontbreken op de vervalsing.
Rechts de echte Sennheiser.
Zou je de microfoon verder openhalen, dan zie je na het verwijderen van de achterkap, dat op de HF print maar één HF blikje zit. Bij het origineel zijn dat er twee!
Het audio printje heeft geen connector voor de capsule, maar de capsule zit aangesloten met twee draden en is dus zonder solderen niet uitwisselbaar.
Buiten dat de vering van de fake capsule beroerd is, ontbreekt ook de tekst van Sennheiser op het lichaam. De gehele capsule met frame is ook een stukje korter.
Bij de fake bestaat het dempend materiaal uit plakband.
Bij het origineel, kun je na het verwijderen van een schroef, de complete unit uitwisselen, omdat deze met een stekeraansluiting in de behuizing valt. Die aansluiting ontbreekt bij de fake. Bovendien zit bij de fake het eigenlijke element slechts klemmend vast in de houder. Bij een frontale val, zal de capsule dus losschieten. Links is het origineel.
Waar Sennheiser alle moeite heeft gedaan om in de ontvanger er een perfect stukje HF techniek van te maken, met een los HF subboard, e.e.a. in verband met de diverse ranges. Zit hier alles op een grote print geplakt, Ook de U-processor is een oud type, waarvan de id is weggevijld. De print ziet er gewoon slecht uit.
De vervalsers hebben even niet nagedacht en op de achterzijde een stickertje geplakt als een soort garantielabel. De tekst is in het Chinees, niet erg slim.
Ook de bedrukking van het id label is van zeer matige kwaliteit.
Let op het woord EREQ RANGE ipv FREQ RANGE
Op de adapter staat de werkelijke herkomst van de vervalsing. Overigens levert Sennheiser ook adapters geproduceerd in CHINA. Een adapter met de tekst "made in China", wil dus niet persé zeggen, dat je met een vervalsing te maken hebt.
Wil je 100% zekerheid, dan zal een technicus even het inwendige van de microfoon en/of ontvanger moeten inspecteren.
Als een aanbieding te mooi is om waar te zijn, geloof er dan niet in.
Ik wilde dit even kwijt. Deze bijdrage staat geheel los van de fa Sennheiser.
Speakertech
Comment