Hallo allemaal,
In dit forum is veel geschreven over Camlock en Powerlock.
Volgens mij is iedereen er over eens dat Campock niet is toegestaan volgens NEN 1010. De conectoren voldoen niet aan de vereiste regelgeving wat betreft de bescherming tegen voorwerpen van buitenaf (IP-waarde). De IP waarde is van Camlock te laag.
De IP- waarde van Powerlock (IP 67) is niet te laag. Nu gaat er een gerucht dat toch Powerlock niet toegestaan is. Kan iemand mij aangeven uit welke norm dit precies blijkt?
Ik geef Mac en Ludwig een goede kans...data:image/s3,"s3://crabby-images/1513f/1513f9252137510aa4a10ba93c29786e4a7059e1" alt="Wink"
groetjes,
Lykle
In dit forum is veel geschreven over Camlock en Powerlock.
Volgens mij is iedereen er over eens dat Campock niet is toegestaan volgens NEN 1010. De conectoren voldoen niet aan de vereiste regelgeving wat betreft de bescherming tegen voorwerpen van buitenaf (IP-waarde). De IP waarde is van Camlock te laag.
De IP- waarde van Powerlock (IP 67) is niet te laag. Nu gaat er een gerucht dat toch Powerlock niet toegestaan is. Kan iemand mij aangeven uit welke norm dit precies blijkt?
Ik geef Mac en Ludwig een goede kans...
data:image/s3,"s3://crabby-images/1513f/1513f9252137510aa4a10ba93c29786e4a7059e1" alt="Wink"
groetjes,
Lykle
Comment