4 B&C 18" 18SW115 drivers aansturen

[JVS]

...NEXO gebruikt in al hun nieuwe modellen tegenwoordig Faital Pro laag speakers....

Kun je bovenstaande stelling misschien even onderbouwen met wat type aanduidingen van de door jouw bedoelde kasten?

[frederic]

Hoe doet die B&C het dan in winisd?
B&C specs zijn ook over een grote band breedte, vaak juist in het laag halen ze de specs ook niet..

NEXO gebruikt in al hun nieuwe modellen tegenwoordig Faital Pro laag speakers en het rendement is wel enorm omhoog gegaan..

Dave

Waar haal jij dit?

[MusicXtra]

Hoe doet die B&C het dan in winisd?
B&C specs zijn ook over een grote band breedte, vaak juist in het laag halen ze de specs ook niet..

NEXO gebruikt in al hun nieuwe modellen tegenwoordig Faital Pro laag speakers en het rendement is wel enorm omhoog gegaan..

Dave

Ik heb geen idee hoe deze B&C het doet in Winisd, weet ook uit ervaring dat Winisd slechts een indicatie is.
Zonder verder op de overige parameters in te gaan kun je aan de X-max en de fs van een speaker al redelijk inschatten of deze in staat is bij de laagste frequenties nog een redelijke druk te leveren. Een speaker met een kleine X-max is hier duidelijk in het nadeel.
Faital Pro maakt ook beesten van speakers, de 18XL1500 met een fs van 31 Hz en een X-max van 13 mm zal niet veel onderdoen voor de B&C.
Een 'papier' rendementsverschil van 2 dB zul je in de praktijk ook nauwelijks merken.

[salsa]

kun je bovenstaande stelling misschien even onderbouwen met wat type aanduidingen van de door jouw bedoelde kasten?

nexo rs15, rs18, ps15 r2, ls600.

[salsa]

Waar haal jij dit?

Bij luidsprekers wordt vaak het gemiddelde opgegeven van een specifieke bandbreedte meting.
dat wil dus helemaal niets zeggen over z'n laagste frequentie geluids druk.
Bekijk je de specs goed dan zie je dat vanaf 100Hz naar beneden de geluidsdruk enorm afneemt.

Ik gebruik dan liever twee goedkopere luidsprekers dan voor het zelfde geld een duurdere over powered luidspreker met de benodigde versterker...

Ja er zijn zoveel goede luidsprekers, het is maar net wat je belangrijker vind.
Vermogen of rendement, ik wist het wel..

Dave

[salsa]

Ik heb geen idee hoe deze B&C het doet in Winisd, weet ook uit ervaring dat Winisd slechts een indicatie is.
Zonder verder op de overige parameters in te gaan kun je aan de X-max en de fs van een speaker al redelijk inschatten of deze in staat is bij de laagste frequenties nog een redelijke druk te leveren. Een speaker met een kleine X-max is hier duidelijk in het nadeel.
Faital Pro maakt ook beesten van speakers, de 18XL1500 met een fs van 31 Hz en een X-max van 13 mm zal niet veel onderdoen voor de B&C.
Een 'papier' rendementsverschil van 2 dB zul je in de praktijk ook nauwelijks merken.

Oja? Zet deze speakers maar in een lange bass hoorn, ze zult verbaasd zijn hoe laag en hard deze gaan.
Dit is nu juist het punt, het hangt allemaal af wat voor soort kast je toepast.

[JVS]

nexo rs15, rs18, ps15 r2, ls600.

Al eens een RS15 / RS18 open gehad ???

Nexo zal voor de PS15r2 & LS-600 echt niet om kwalitatieve redenen omschakelen naar Faital, enkel uit kostenoverwegingen. Ik wil nog wel eens horen of een PS15r2 echt net zo netjes klinkt als een PS12MK2 met een fatsoenlijke PHL-driver.

Heb je soms aandelen Faital ? Het zullen zeker geen slechte drivers zijn, maar om nu te beweren dat ze véél beter zijn dan B&C of wat dan ook gaat me toch wat érg ver (vooral zonder énige onderbouwing....)

NEXO gebruikt in al hun nieuwe modellen tegenwoordig Faital Pro laag speakers en het rendement is wel enorm omhoog gegaan..

Waar haal je deze flauwekul vandaan ?

Het rendement van een PS15r2 is identiek gebleven in de specsheet. Als ik me niet vergis is de PeakSPL van een PS15r2 weliswaar 2dB hoger, maar wel bij 2,5dB meer input !!

Het rendement van een LS600 is identiek aan dat van een LS500 in de specsheet. PeakSPL ligt 4dB hoger, maar met 4dB meer input !!

Graag jouw stelling wat verder onderbouwen !!

[4AC]

Het rendement van een PS15r2 is identiek gebleven in de specsheet. Als ik me niet vergis is de PeakSPL van een PS15r2 weliswaar 2dB hoger, maar wel bij 2,5dB meer input !!

Het rendement van een LS600 is identiek aan dat van een LS500 in de specsheet. PeakSPL ligt 4dB hoger, maar met 4dB meer input !!

Even tussen 'Salsa' door; waarom hebben ze dit gedaan?!
Het lijkt wel een heel smerig trucje om de wat minder goed oplettende klant voor de gek te houden.

Mvg,

Teun

[salsa]

Al eens een RS15 / RS18 open gehad ???

RS18 Faital Pro 18HP1020, LS600 Faital Pro 15fx560, PS15 R2 zelfde

Nexo zal voor de PS15r2 & LS-600 echt niet om kwalitatieve redenen omschakelen naar Faital, enkel uit kostenoverwegingen. Ik wil nog wel eens horen of een PS15r2 echt net zo netjes klinkt als een PS12MK2 met een fatsoenlijke PHL-driver.

Ik heb nog nooit gehoord van een PS12MK2, alleen jij hebt deze denk ik..

Heb je soms aandelen Faital ? Het zullen zeker geen slechte drivers zijn, maar om nu te beweren dat ze véél beter zijn dan B&C of wat dan ook gaat me toch wat érg ver (vooral zonder énige onderbouwing....)

Nee hoor geen aandelen, heb alleen de toepassingen gehoord.
Trouwens ik heb nooit beweerd dat B&C slecht zou zijn, mijn stelling is dat de speakers de laatste tijd allemaal veel vermogen nodig hebben voor een fatsoenlijk spl en dat is uiteindelijk een duur systeem.


Waar haal je deze flauwekul vandaan ?

Welke flauwekul? De nieuwe LS600 is 100% een Faital Pro 15FX560

Het rendement van een PS15r2 is identiek gebleven in de specsheet. Als ik me niet vergis is de PeakSPL van een PS15r2 weliswaar 2dB hoger, maar wel bij 2,5dB meer input !!

NEXO gaat er vanuit dat je een NXAMP gebruikt, ook op de 'oudere' PS systemen

Het rendement van een LS600 is identiek aan dat van een LS500 in de specsheet. PeakSPL ligt 4dB hoger, maar met 4dB meer input !!

Ahum, als je beschikking hebt over een NXAMP 4x1 of 4x4 en je hebt de LS500 en vergelijk deze met de nieuwe LS600 met de laatste firmware, is er een behoorlijk duidelijk verschil met de LS500.
Wel met de zelfde amps, andere firmware, gaat echt luider..


Graag jouw stelling wat verder onderbouwen !!

Bel me maar..

[Peter Vanhove]

Voor zover mijn connecties binnen Faital niet liegen (en dat denk ik niet want ze verkopen mij toch behoorlijk wat speakers) gebruikt Nexo de 15FX560 in hun PS15R2 en de LS600 maar (nog) niet in andere kasten.
Waarom Nexo precies deze speaker heeft gekozen is ook simpel, en heeft uiteraard niks met prijs of met een smerig trucje om de wat minder goed oplettende klant voor de gek te houden te maken.
Nexo heeft aan diverse fabrikanten gevraagd een speaker voor hen te ontwikkelen die aan hun specificaties moest voldoen. Diverse prototypes zijn aan Nexo geleverd en door hun getest.
De speaker die er als beste uit kwam (en dus het dichtst hun gevraagde specificaties benaderde) was de FaitalPro 15FX560 en deze gebruiken ze dus voortaan in de ontwerpen die voor deze speaker zijn gemaakt. Simpel toch.

[MusicXtra]

Oja? Zet deze speakers maar in een lange bass hoorn, ze zult verbaasd zijn hoe laag en hard deze gaan.
Dit is nu juist het punt, het hangt allemaal af wat voor soort kast je toepast.

Ja, daar heb je helemaal gelijk in, de B&C is alleen niet ontworpen voor gebruik in een hoorngeladen kast, hij heeft dus niet het voordeel van een optimale koppeling met de lucht en moet het dus ook echt van het grote conusoppervlak en de grote X-max hebben.
Maar een lange bass hoorn heeft voor mij een paar hele grote nadelen, één ervan is de ongunstige volume/output ratio.
Een versterker van 14 kW (FP14.000) weegt 13 kg en is 2HE hoog, combineer dat met twee dubbel 18" basreflex kasten met de B&C speakers erin en je hebt een monsterlijk laag vanaf pakweg 30 Hz met een geweldige volume/output ratio. Daar kan, voor zover mij bekend, nog steeds niks tegenop en dat is volgens mij ook DE reden dat alle grote PA bedrijven met soortgelijke systemen werken.

[4AC]

Waarom Nexo precies deze speaker heeft gekozen is ook simpel, en heeft uiteraard niks met prijs of met een smerig trucje om de wat minder goed oplettende klant voor de gek te houden te maken.

Het ging mij absoluut niet om het merk-model speaker, maar om dit verhaal:

Het rendement van een PS15r2 is identiek gebleven in de specsheet. Als ik me niet vergis is de PeakSPL van een PS15r2 weliswaar 2dB hoger, maar wel bij 2,5dB meer input !!

Het rendement van een LS600 is identiek aan dat van een LS500 in de specsheet. PeakSPL ligt 4dB hoger, maar met 4dB meer input !!

Misschien dat jij hier wat meer vanaf weet?

Mvg,

Teun

[jack]

Simpele uitleg:

De nieuwe PS R serie kan meer vermogen hebben waardoor deze dus harder gaat,
Das nog niet zo moeilijk...

Het rendement van de nieuwe PS10 R2 ligt beduidend hoger dan zijn voorloper.... (ong 2 db) en doordat het vermogen verdubbeld is speelt de "nieuwe" ps 10 stukken harder dan zijn voorganger (+5db)

Bij de PS 15 R2 is het rendement een fractie hoger dan zijn voorganger de ps15MKII.
De nieuwe PS15-R2 speelt dus hoofdzakelijk harder omdat er meer vermogen op kan....
Bij meer vermogen hoort ook een grotere powercompressie, vandaar dat de ps 15-R2 "maar" een 2 db harder speelt dan de MKII "